AQUOS LC-32BD1 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 43%
2. 4 40%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.92	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.01	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.74	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.62	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.88	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gakuya]

2025年4月29日 23:45 [1956994-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

長持ちしている

2019年から2025年まで使用。
2006年製なのに長持ち……この頃のAQUOSは中々壊れない。REGZAは10年で壊れた。
手持ちの他のAQUOSも15年以上持っているのが2台ある。

【デザイン】
今見るとベゼル幅分厚すぎる。
当時としては文句なし。

【操作性】
今の変なAndroid TVと比べると無駄な機能がないぶんサクサク動く。
アナログの頃のテレビの一瞬で切り替わるほどの速さではないものの。

【画質】
ハイビジョンなのでそれなり。
意外とあまり気にならない。

【音質】
スピーカーは今の軽すぎ薄すぎるものより良いと感じる。
液晶テレビのくせに22kgもあるだけのことはある。

【応答性能】
今のミドルレンジのテレビより早いくらい。

【機能性】
シンプルでとてもよい。
Android TVやらYouTube見れるやらで挙動が重くなるようなことが本製品にはないのがとてもよい。

【サイズ】
ベゼル分厚すぎ重すぎ。
それはもうそういう時代のものなので仕方ない。

【総評】
当時のものとしては標準的な良いものであり、
2025年に使うには一長一短、意外と悪くないといえば悪くない。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[はるぱぱ2000]

2024年5月13日 09:58 [1843661-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

クラス相応の出来栄えでは

【デザイン】
良くも悪くもない
【操作性】
必要最低限の機能はあります
【画質】
こんなもんでしょう
【音質】
意外と音が豊かかも
【応答性能】
普通
【機能性】
普通
【サイズ】
こじんまりして良い
【総評】
寝室用に購入しましたが、まぁ、クラスから言って妥当な性能、価格でしょう。最新版はもっと綺麗かもしれませんが、サイズ的にこの程度で十分だと思います。多くを求めるなら、大画面で選択します。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[SW-4.01]

2018年2月3日 16:07 [1101554-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

初めて購入したHDテレビ

親が初めて購入した薄型テレビです。
当時は1インチ5000円くらいだったかなと思います。

【デザイン】
パーツに金がかかっていたと思われる頃の商品。堅牢なイメージがあります。
もちろん今見るとものすごい厚みです。

【操作性】
チャンネル切り替えが時間がかかりますね。

【画質】【応答性能】
今使っているブラビアと比べるとこの頃のシャープは画質がよくありませんでした。
ただPS3にHDMIで繋いだ時のHV画質の感動は覚えています。

【音質】
これは今のテレビよりも良いです。
リビングにおいて違いがはっきりします。
もちろん外観からスピーカーの所在がはっきりわかるように本当に違います。

【機能性】
特に周辺機器を繋げずにそのまま使っていました。
HDTVが普及し始めてきた頃なので端子の数が少ないです。

【サイズ】
額が幅広く32インチの割にデカイです。厚みもあり重量もあります。

【総評】
どんどん進化していった渦中の頃のテレビです。比べてみると画質は悪かったが音が良かった。そんな印象です。
想い出深いですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[pega3]

2017年12月2日 19:23 [1083275-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

地デジだけなら今でも使える一機

【デザイン】
いま見るとちょっと古めかしいですが、愛着の湧くデザインです。

【操作性】
シンプルな操作で、迷うことはないと思います。

【画質】
1920×1080のフルHDには対応していないので、BSデジタル放送などだとその恩恵を受けられないかも知れませんが、地上デジタルであれば十分です。

【音質】
悪く感じたことはありません。一般的なテレビ視聴なら十分です。

【応答性能】
こちらも問題ありません。

【機能性】
HDMI接続端子が1つしか無く、そこが壊れてしまったので買い替えをしました。故障することもあるので、いま使用頻度が最も高い「HDMI端子」がたった1つでは心もとないです。

【サイズ】
最近の液晶テレビよりはちょっとかさばります。

【総評】
中古で購入し、画質などはあまり気にしないで割り切って使う分には十分だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[DataMan]

2011年1月19日 12:13 [378550-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

丁度発売されて良いタイミングでブラウン管TVが壊れた(笑)

当時は高かったですね〜
あちこち探しまくって15万円程で購入しましたが※発売から5ヶ月位でしょうか？

最初は接続設定の要領を得ず画面が汚くて(汗)
現在はHDMIで接続してDVDの映像も綺麗に観れますが、アナログには戻れないと
実感させてくれたTVです。

贅沢は言いません(笑)暫く使い続ける予定です

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[2525take]

2009年3月8日 05:48 [198579-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[アッキー007]

2008年4月18日 16:19 [132729-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

以前つかっていたのはブラウン管テレビだったので、すこし動画の残像が気になりましたが、
半年以上使っているのでなれました。
いまだになれないのは、チャンネル選択時の応答性能です。
全てのチャンネルを順番に押していくと、３０秒くらいかかります。
すこしイライラしますが、デジタル放送なので仕方ないと諦めています。

[Launcher]

2008年1月6日 16:31 [111870-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[にょりまる]

2007年12月8日 05:25 [105183-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

購入から１年経ちました。 それまでﾌﾞﾗｳﾝ管を使用していたので、液晶の残像感に慣れるまで時間が掛かったのを覚えています。 今ではすっかり液晶の特性に慣れ、発色の良さが目につきます。 電子番組表のもたつきやﾌﾙﾊｲ対応ではない事など指摘出来る粗はありますが、当時の情勢や価格を考えれば良く出来た物だと思います。

[BB1245]

2007年9月14日 21:27 [90210-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ひまＪＩＮ]

2007年1月28日 23:27 [53028-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

10年前に買ったVictorの28型ワイドがついに壊れ、安くなったこれに買い換えました。
以前のテレビは自動ワイド設定で使ってましたが、液晶テレビは設定が微妙ですね。
デフォルトで使うと、ワイド放送以外でせっかくの大画面が生かせません。
画面サイズの変更がリモコン前面にあれば切替が簡単なのですが、ふたを開けないと操作できません。

リモコン自体は小さめで、タッチも気に入ってます。

画質は可もなく不可もなくって感じでしょうか。
家電店の大型液晶に慣れると、こんなもんかなって感じです。
ただデジタル液晶の宿命でしょうが、アナログ放送がブラウン管テレビより汚いです。

音質は思った以上にクリアで、比較的小さい音で使う我が家でも、耳に届きやすく助かってます。
ただ地上Aと地上D等ソースの違いによって音量が異なる為、操作する場面が増えました。

本体サイズは、我が家の使用条件ではジャストサイズでした。
これ以上大きいと、家具を含めて入れ替えが必要になるところでした。

番組表は標準だと文字が小さ過ぎますね。
1m程度まで近づかないと使い物になりません。
まあ、おまけ程度にしか考えてなかったので良いですが。

まだまだアナログ放送のままの放送が多く、我が家でもDVDレコーダはアナログです。
取りあえず5年後のアナログ放送終了まで、しっかり使いたいと思います。
5年後には安くなってるだろう40型程度に買い替えかな。
そのころ、液晶テレビがどう進化しているか楽しみですね。

[B4StiMOMO]

2007年1月23日 03:30 [52035-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[☆こう☆]

2006年12月3日 19:32 [41061-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

店頭で見たよりずっと画面が綺麗で
とても満足しています。

やっと地デジの仲間入りができました。
入力端子も豊富でさすがシャープといったところですか。

[ヴィータローザ]

2006年11月25日 00:39 [39157-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[lohengrin]

2006年10月28日 11:28 [34960-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

AQUOS LC-32BD1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。