- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.84 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.29 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.15 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.92 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月16日 10:03 [745903-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
当時としてはすごくカッコ良かったです。
今となってはベゼルが太すぎますが・・・
【操作性】
問題ないです。
【画質】
当時としては良いです。今の機種と比べると液晶が白っぽいですね。
それより問題なのが、この液晶2度もダメになり、今一部分の色が変色した状態です。
30万も出したのに、7年で買い替えを検討しなければならず、最悪ですね。
【音質】
普通です。テレビ特有のプラスチックの箱鳴りがしますので、私は気になります。
【総評】
テレビはここ7年で画質が飛躍的に良くなっています・・・
お金が有り余っているなら最新のテレビを購入するのもありかもしれませんが
ほどほどのテレビを買って5〜6年でどんどん買い替えをしていったほうが満足度が高そうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月18日 06:40 [21593-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月27日 13:29 [16965-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
ユーザ満足度ランキング
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









