- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.73 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.35 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.05 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.71 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月27日 16:52 [1650439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
当時としてはそこそこお洒落だったかと。
【操作性】
特に問題なし。
【画質】
当時としては綺麗だった。
【音質】
普通かな。
【応答性能】
特に問題なし。
【機能性】
よくわからない。
【サイズ】
個人用に丁度いいサイズ感。
【総評】
発売当初はまだブラウン管の大きな厚みのあるTVが主流だったと思う。
今は薄型が当たり前で、安い海外製の地デジ対応のものも数万で買えるけれど、当時は薄型でこのサイズでも結構高かった。
ちなみに地デジチューナーを使って地上波を見ると、サイズが合わないので上下に黒い帯が出て画面が更に小さくなる。
画面拡大ボタンで一応は解消されるけど、今度は当然左右がちょっと切れてしまう。
なので、地デジチューナーを使ったとしてもTVとしては微妙。
ただ、壁掛けに出来たり、取っ手が付いてて軽くて持ち運びが簡単にできるのは良い点。
まだまだTV以外として使えるシーンもありそうだと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 11:21 [243729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 01:30 [203485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月3日 00:10 [130271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
今ごろになって、こんな古い機種のレビューをするのもおかしいのですが、感想書いてみます。
よいところ
@ 小さくて、部屋の中を移動できる。
付属のアンテナコード、電源コードが4メートルもあり、移動を前提にデザインされ
ている。
A 前のシリーズ(C1からC7)より高さが低めに作られている。
Cシリーズもアクオスらしいデザインでかっこいいと思うのですが、いかんせん、背
が高すぎるところがあります。小さいことにこだわったデザインだと思います。
B 使いやすいリモコン
アナログしか受信できないので、逆にシンプルで使いやすいです。ボタンの配置も
合理的に並んでいて、デザインがしっかりとされている感じです。
いまひとつなところ
@ 画質
やはり、2004年のモデルですから限界はあります。
でも、当時にしては、輝度、視野角、黒の再現性など、すぐれた機種だったと思い
ます。
A 地デジが受信できない。
やっぱり、2011年で、使えなくなるんでしょうか。
アナログ放送延長になりませんかね。(地デジチューナーを買えばすむことです
が、そうすると、この機種のコンパクトさが失われてしまいます。)
Cシリーズほど目立つデザインではないですが、使う人のことを想定して、本体、リモコン、コードなどかなり、意識的にデザインされた機種だと思います。
性能的には、古るくさい感じもありますが、デザインされたものをもっている楽しさを感じる機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月18日 17:22 [51067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
全体的な評価としては、非常に満足しています。
もともとあったテレビは遅延によりゲームができなかったので、
ゲーム用にと1台購入。そのため、映像ポジションに「ゲーム」
用のものがあったことと、ゲームを始めてから30分おきに
時間経過表示が出る機能があるこの機種は、本当にベストな
選択だったと感じています。
あえて難点をあげるなら画質、音質、応答性能ですが、
この大きさのテレビとして考えれば十分満足のいくレベル。
起動時間やチャンネル切り替えにかかる時間も
ほとんどないくらいに一瞬で、操作性も十分です。
何よりシャープならではのデザインの良さに一目ぼれして
買ってしまったのですが、これがまた大正解。
買って1年目になりますが、いまだに飽きのこない
スタイリッシュなデザインだと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月20日 10:36 [24548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月4日 13:57 [20401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月19日 00:07 [18925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
価格の割りに品物は良かった。野球放送も十分ついていける。
画面サイズがソニークラスの15インチでも良かったと思う
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月12日 22:00 [10177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月3日 19:31 [9179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月29日 20:35 [4780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月28日 14:51 [4581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月11日 01:47 [1329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入から間も無く1年、改めて感想を。
4波長バックライトと比べると赤が若干オレンジに見えます。
応答速度もLC-37GE2等の上位機種より遅く、カメラがパンしたり顔のアップが横に流れたりすると残像を感じます。
カメラが引きのアングルのときは、被写体の動きが速くても残像を感じません。
発色や残像等、若干の不満は残りますが、概ね満足しています。
発売から1年、新しい技術が出て来たので、発売当初には感じなかった不満を感じるようになってしまいました。
実際、S1からS4に世代交代したときは、画質が大幅に向上していて驚嘆したのを覚えています。
液晶のような発展途上の製品は、技術革新のペースが速く、年々品質が良くなって行きます。
来夏頃と予想されるモデルチェンジでは、是非4波長バックライトと残像低減を採用し、デジタルチューナー搭載モデルも発売して欲しいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















