VIERA TH-32LZ85 [32インチ]
フルハイビジョンIPSαパネル/フルハイビジョン 新Wスピードを搭載した液晶TV(スタイリッシュシリーズ/32V)
よく投稿するカテゴリ
2021年9月2日 11:02 [1490651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
32インチのHDテレビはハーフHDが当たり前だった時代に、フルHDとして発売された珍しいモデルです。
【デザイン】
外枠が厚い頃の機種で、しかも枠に艶出し加工がされているので、画面を見ようとすると自分の顔が反射しそうになります。
【操作性】
どうしてもこの時期の機種はリモコン反応がもっさりしています。
しかも、メニューの項目が直感的じゃないので、説明書を読みながらメニューを操作したほうがよいです。
【画質】
やっぱりフルHDなので、地デジやBSのインタレースであってもそこそこ鮮やかに映ります。
このテレビを見た後にハーフHDの機種の画面を見ると、こんなに文字や細部が潰れていたっけ?と思うほどです。
HDMI入力は24Pに対応しているので、ブルーレイも存分に楽しめます。
ただ、フルHDと引き換えに消費電力が高い。
【音質】
テレビ内蔵のスピーカーには最初から期待してませんので、サウンドをニュースモードにして人間の声を強調させる使い方をした方がよいです。
ARC機能は非対応なので、HDMIに入力された音声信号をアンプに戻すには、本機の光デジタル出力を用いる必要があります。
【応答性能】
テレビ番組でエンドロールのテロップが横に高速に流れるときは、どうしてもグチャグチャになってしまいます。Wスピード機能をONにしても改善されません。インタレースソースを液晶画面で表示する以上は仕方ないのでしょう。
【機能性】
リモコンでメニュー画面を開くと、画質を向上するための機能がいろいろ付いているように見えるのですが、肝心の機能の説明が説明書できちんと書かれていない。
有線LAN端子が付いたネットワーク対応ですが、HTTPSプロトコルは使用できず、アクトビラも既にサポート終了なので、HTTPプロトコルを使ったガラケー向けの簡素なWebサイトなら表示できるかな、という程度です。
余談ですが、本機種には地上アナログチューナーも搭載されていますので、FMラジオ信号をアンテナ経由で入力させて、アナログ1chのチューニングを微調整させると、ワイドFMが何とか受信できます。
【サイズ】
外枠が厚い頃の機種ですので、32V型という画面サイズに対して全体サイズが余分に膨らんでしまっています。
ただ、重量はブラウン管の頃より確実に軽くなっていますので、古いラックの上にも余裕で乗せることができます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月2日 02:04 [478082-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
発売当時に32インチだけどプラズマってことで購入しましたが、当初よりリモコンの反応の悪さが気になっていましたが、引っ越して少し広い部屋で使ったら、より反応の悪さにいらいらしてます。
この反応の悪さは不良の範疇だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 12:36 [272760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
おおむね問題ないが、光沢のベゼルが目障りになることがある
【操作性】
リモコンの反応が悪いとあったが、特に遅いとは感じなかった
細かいところまでわかりやすいメニュー表示だったと思う
【画質】
すばらしいの一言。ただ、デフォルトだとケバケバしすぎるので
スタンダード画質への設定変更は必要でした
【音質】
薄型TVのわりには良い音だと思う。
【応答性能】
倍速がきちんと効いているが液晶である以上避けられない
残像感は残る。
ただ、倍速を含めたゲーム時のレスポンス、画質、焼きつき、入手性を考えると
自分としてはパナソニックの液晶TVしか選択肢が残らなかった
【機能性】
良でも不可でもなく可
【サイズ】
32インチだとこんなものでしょう
【総評】
仙台ボンバーで送料代引き手数料など込みで
8万数百円で購入できたので非常に満足です
現行モデルとはスペック上では結構違いますが
実際に見てみてもほとんど差がわかりませんでした
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月25日 01:16 [261818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
やっと購入できました。「フルHD」32型。
以前は TOSHIBA REGZA 26C3000 を所持。
PS3やBDを「フルHD」で視聴したく、買い換え。
【デザイン】
・見た目かっこよく気に入ってます。が、外枠が少し広く光るのがちょっと気になるところ。
【操作性】
・起動後しばらく、リモコンの利きが悪い・・・。チャンネル変更時間は許容範囲内。
【画質】
・フルHD最高ーです。26C3000も不満ではなかったのですが、BDやPS3の映像が生まれ変わりです。
【音質】
・地デジ視聴分には予想外の良さ。それ以外はAVアンプからの音声出力。
【応答性能】
・「wスピード」の効果が、思ったより良くできており満足。テロップなどが見易くなった。
ただ、極々たまーに画像がおかしくなることも。(OFFにすれば問題なし。)
【機能性】
・アクトビラ・・・・フルにして欲しかった・・・。
【サイズ】
・外枠が少し広いので、ちょっと大きい感じがする・・。
【気になった点】
・電源OFFの時の「ピシっ!」って音が気になる・・。(26C3000の時は気にならなかった。)
【総評】買い換えてよかった!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月23日 13:03 [261431-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】 枠が光沢仕上げなので、水平方向に灯りがあると反射がかなりキツイです(泣)。うちでは、つや消しの黒い紙を文房具屋で買ってきて、枠の形状に合わせて切ったものを貼りつけて使っています。こうすることで、かなり反射を押さえることができます。
あと、足が酷かったです。本体を回転させると足も連動して回転してしまうのには流石に閉口しました(泣)。この点だけはユーザー側で対処のしようがないので、何とかしてほしいところです。
【操作性】 「入力切換」ボタンにはラインがたくさんありすぎて、通常使っているラインに戻すのに入力切換を一巡させなければならないので、その都度かなり面倒です。未使用のラインを非表示にできるとか、逆まわりで切換できるとかするなど、何らかの仕組みがほしい。
【画質】 (1)32型、(2)フルハイビジョン、(3)IPS、(4)ノングレア
であることに頑なに拘りました。大満足です。申し分なし!(ただし、枠がなぜか光沢だったのがとても残念!)
【音質】 透明感があり聞きやすいい。申し分なし!
【応答性能】 チャンネル切換の応答がかなり遅いのでイライラします。これは、地デジだから仕方ないのかな?
【機能性】 HDMI端子3個でだいたい間に合いましたが、もう1個ほしいかな。
【サイズ】 ウサギ小屋の住人ですので、37型クラスのテレビを入れることは無理でしたが、32型のフルハイビジョンがあったのは本当に助かりました。
【総評】 基本性能に対する満足度はすごく高かったのですが、デザインという点では、枠の光沢仕上げによる灯りの反射が非常に厳しかったので、そのぶんだけ総合評価はかなり辛くなってしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 13:27 [248687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リモコン反応の悪さを除けば、画質、ビエラリンクの操作性等、大満足の商品です。
人気のアクオスを弟が使用していますが、個人的にはビエラの方がはるかに画質が良いような気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 00:33 [229409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 08:29 [215142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
以前はシャープのLC-32DS5を使っておりました。BDレコがパナ製を使って
おりますのでTH-32LZ85を今回購入しました。
フルHDの映像の綺麗さはTH-32LZ85の勝ちだと思います。
しかしデフォの画質設定の赤と緑色が不自然に濃いです、パナのHDカメラ
と同じ傾向が有りますね。緑は超厚化粧です。
LC-32DS5はデフォ状態でも好みの色合いに調整しやすかったですが、TH-
32LZ85はかなり苦労しました。
設定の色の濃さをマイナス方面に振って調整しましたが、低すぎると肌色
が不自然になりますし中々難しいです。
今は好みの色に調整出来てますので、画質は5点満点をあげられます。
倍速も良い感じです、LC-32DS5よりもかなり倍速が良い仕事をします。
操作性は皆さんが言われている通り、リモコンの応答性が・・・、反応しない
時にボタンを連打すると遅れて連打しただけメニュー等が進むので少しイ
ラっときます。
音質は薄型TVなのでこんなもんでしょう、LC-32DS5の方が低音の抜けが良
かった気もしますが、まぁ不満は無いです。
総合的な満足度は4ですが、TVの基本的な性能の画質は5点満点です。
皆さんの参考になればよいかなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 12:07 [200208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
リモコンの感度とレスポンスがイマイチですが、他はとても良いです。わが家は初地デジなので、大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月28日 18:10 [186652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当初、26インチ程でうつれば良いと思っていましたが、実際に液晶画面を見比べていたらこの機種を買ってしまいました(笑)
置き場所の制限で32インチ以下で探したら、倍速搭載機種の少ないこと・・・。
32インチで国産パネルの倍速搭載、しかもフルハイビジョンといえばこの機種しかないのでは??
画質は満足、音は良くも悪くもはありませんが、それはテレビなので仕方がないことと割り切っています。
各メーカーがシェア拡大の為に低価格液晶テレビ等の充実を図って小さい画面のテレビは低機能の機種が多い中、贅沢ともいえる機能満載のこの機種があって大変満足です。
あと、意外とSDカードでデジカメのJPEGが見れる機能が便利です。
PCの小さい画面でも無く、テレビにいちいちカメラを接続するでもなく、カードをスロットに差し込むだけ。
家族でワイワイとデジカメ画像を見れるのが楽しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月25日 18:20 [185986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
32インチにしてLX80や他社製品より画素数が37・42型並みに多いので高画質で綺麗な画像だと思います。
Wスピードの機能が搭載されているので残像が残らずスポーツ観戦にも最適です。
リモコンの反応が鈍いのが欠点です。
でも他社製品と比較して総合的に、このテレビは購入して正解だと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 22:25 [185774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
32型でフルHD・倍速はほんとに玉が限られます。
値段的にも37型のほうが安かったりもする。
皆さんのコメントにあるように、リモコンの反応がだめだな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月23日 21:56 [185546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
ようやく購入しました。
シャープとパナで悩みましたが、私としてはLZ85の方がきれいに
見えたので購入しました。
確かに、リモコンの反応が鈍いのが気になりますが、
そのほかの性能は良く出来ている機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 10:23 [182273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
26型ブラウン管テレビが 最近駄々をこねだしてきて もう叩いても言う事きかなくなってきたので
合わせ技購入 ポイント込みで 約120,000でした
初めての液晶で 地アナから地デジは プチ感動物でした!
購入ポイントは 32型で 倍速液晶とフルハイビジョン シャープとパナしかなくて かなり悩みましたが・・設置場所の問題などでパナに軍配あがりました!
リモコン反応以外は 大満足です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月19日 23:53 [176921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画像やゲームとの接続は満足しているのですが、リモコンのレスポンスが遅い!
一瞬「あれ、押したよな」と思ってから反応します。その点を覚悟の上で買ったほうがいい気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















