- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.51 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.66 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.39 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.71 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.96 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
3.78 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 23:33 [545416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
こだわりなく買ったのですが、決して悪くはありません。
【操作性】
機械自体は慣れていて、パナソニックさんのは自分に合っているので使いやすいです。
【画質】
普通に見ていてな何ら不満はありません。
【音質】
家にウーファーやアンプがない家庭ではテレビに音質は求めません(笑)
【応答性能】
番組の字幕やスポーツなどでは気になってしまいました。
【機能性】
機能はもともとこだわっていない製品なので満足です。
【サイズ】
もともとテレビを見ないのでこの大きさがコンパクトで丁度良いです。
【総評】
もう4年近く使っていますが、ストレスフリーで楽しめています。
しかし、今わざわざこの製品を買う必要はないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 17:40 [373914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 01:39 [195322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
親の13年前の東芝バズーカの21インチブラウン管テレビが
不良になったため隣のコジマさんで現品限りのこのテレビを
買いました。59000円でしたので決して他店さんより安かった
訳ではありませんが、5年保証付きと自宅の隣の店舗なので
故障した場合の修理持込の手軽さを評価してコジマさんで買いました。
画質は残像も残らないし、そこそこ反応も良いので気に入って
ます。
音質はついは私は真空管アンプを自作しているので少し辛口評価に
なってしまいますが、中音域から高音域が綺麗に出ていると思います。
ただ低音はスピーカーの小さいため私は不満に思いました。
ただ光出力を自作の真空管バッファー付きのDAコンバーター+
12AX7とEL34を使った自作アンプ+口径12cmフルレンジ
スピーカー搭載の自作バックロードホーンの箱利用したシステムで
聞いたところ内蔵スピーカーとは全く違うワイドレンジな音になりました。
トーク番組やニュースは内蔵スピーカーで聞いていますが音楽番組や
音楽DVDはこの真空管のシステムとで聞いてます。
リモコンについては電源ボタンとチャンネルアップダウンと音量
アップダウンのボタンが大きいので老眼のご年配者には取り扱い
易い作りだと思います。
機能については私的には満足ですがこのテレビを使っている
親の話だとこんなにいっぱい機能はいらないからもと低機能
でもっと安い商品を発売したら良いのにと言っております。
60才代でパソコンも使えない人からすればごもっともの
ご意見だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 22:50 [182692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
カミさんの母上用に購入し、先日設置してきました。
デザイン:写真で見るよりカッコいいです。適度な押し出しが良いと思います。
操作性:普通にTV視聴している程度でしたが、使いたい機能がメニュー階層下に
ある場合が多くて、ちょっと使いづらく感じました。
画質:小型液晶ですのでそれなりですが、調整すれば十分な画質を得られます。
画面が小さめのせいか、ゲームのアナログ画質もなかなか良いと感じました。
モスキートノイズもノイズ処理を弱にした状態では気になりませんでした。
音質:素人の私でもすぐわかるくらい安っぽい音がします。
サラウンドに設定しても今一つで、素性の悪さが出てしまっています。
応答性能:サッカーの試合で全体が激しくパンすると残像を感じます。
それ以外ではあまり気になりませんので、通常は問題なさそうです。
サイズ:ちゃぶ台に載せて幅ぴったりでした。(^^)
音はもう少し頑張って欲しいですが、そこ以外はなかなか良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 06:21 [148544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
とりあえず画質も音質もあまり拘らないタイプの意見として…。
これは操作性が一番のネックかと。ディーガとビエラリンクで繋いで操作してみましたがどっちのリモコンを使えばいいのかをまず悩みました(結局どっちも使ってますが…)。
機械に慣れてない人はまず準備の段階から色々こんがらがるかもしれません。
TVを見るだけなら初期設定の説明に従って操作を進めて後はリモコン見れば一目瞭然、たぶん問題ない操作性と思うんですが、レコーダーと一緒に操作する方は要説明書熟読です(笑)レコーダーを繋ぐ家庭が一般的だと思いますし操作性はこの評価にしました。
後、背面の接続する場所が多すぎて本当にテレビ接続ケーブルと電源つけたらテレビが見れるとかと不安になったりも^^;
画質と音質は一般のご家庭で不自由なく楽しめるレベル。画も綺麗ですし音も特に普通に聞いててノイズ等が聴こえるわけでもなく。
応答性能は設定いじる時とかは少しストレスを感じますね。パパーっと切り替わらないです。この辺りはしょうがない部分もあるのかな?
機能性はほんといいと思います。逆に色々ありすぎてそれのせいで重くなってるのかとも(笑)接続に関しては殆ど困ることはないと思いますね。
とまぁ評価はこんな感じで、細かい所を抜けば全然買いのレベルだと思います。操作に関しては習うより慣れろってことでとにかく説明書見ながら色々触っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月1日 15:17 [139645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月17日 01:07 [137247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
プラズマDHVのTH-50PX600と併用しています。
プラズマと液晶の違いか、こちらの方が色は鮮やかなのですが、
やや立体感に欠ける感じがします。
寝室用のお手軽モデルとして購入しましたが、機能的には十分で
BS、CS、地上波デジタル、スカパーなど十分楽しめます。
PCとの接続は、やはりPC専用モニターと比べると色が滲んでしまい
デュアルモニターのサブとしてしか使う気は起こらないものです。
同じく音もテレビなので仕方がないですが、別にアンプとスピーカー
、ウーハーを追加して使用しています。
この機種の前はAQUOSのLC-13C7を使ってましたが、音はLC-13C7の
方が良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










