よく投稿するカテゴリ
2019年9月28日 22:47 [1263081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
現行モデルと比べるとかなり大きいし重い。
それが逆に存在感を生み良い感じ。
【操作性】
ごく普通。リモコンは大きめ。
【画質】
現行モデルと遜色ない。
むしろ発色が良く見える・・・?
【音質】
一応フロントスピーカーですが、前より後ろの方に音が漏れている気がする。
【サイズ】
ベゼル太い。厚みもある。重い。
【総評】
10年ほど頑張ってくれた。
テレビの視聴をするだけだったのですが、
発色もよく、見やすい良いテレビだと思いました。
特に不満もなく良い買い物だったと思う。
経年劣化か、液晶の一部が滲んできたのと、
大した音量でもないのに音割れすることが出てきた。
特に試聴には問題ない程度だったが、
家族に録画機能を要望されたためお役御免です。
新しく買ったテレビもパナソニック製にしましたよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月17日 00:34 [1046437-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】昔のテレビって感じです
【操作性】直感で使い難い所がそこそこあります
【画質】普通です
【音質】普通です
【応答性能】早いとは言えません
【機能性】普通です
【サイズ】枠が大きくスペースがもったいないです
【総評】昔のテレビなので仕方がありません
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 23:33 [545416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
こだわりなく買ったのですが、決して悪くはありません。
【操作性】
機械自体は慣れていて、パナソニックさんのは自分に合っているので使いやすいです。
【画質】
普通に見ていてな何ら不満はありません。
【音質】
家にウーファーやアンプがない家庭ではテレビに音質は求めません(笑)
【応答性能】
番組の字幕やスポーツなどでは気になってしまいました。
【機能性】
機能はもともとこだわっていない製品なので満足です。
【サイズ】
もともとテレビを見ないのでこの大きさがコンパクトで丁度良いです。
【総評】
もう4年近く使っていますが、ストレスフリーで楽しめています。
しかし、今わざわざこの製品を買う必要はないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 17:40 [373914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 01:39 [195322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
親の13年前の東芝バズーカの21インチブラウン管テレビが
不良になったため隣のコジマさんで現品限りのこのテレビを
買いました。59000円でしたので決して他店さんより安かった
訳ではありませんが、5年保証付きと自宅の隣の店舗なので
故障した場合の修理持込の手軽さを評価してコジマさんで買いました。
画質は残像も残らないし、そこそこ反応も良いので気に入って
ます。
音質はついは私は真空管アンプを自作しているので少し辛口評価に
なってしまいますが、中音域から高音域が綺麗に出ていると思います。
ただ低音はスピーカーの小さいため私は不満に思いました。
ただ光出力を自作の真空管バッファー付きのDAコンバーター+
12AX7とEL34を使った自作アンプ+口径12cmフルレンジ
スピーカー搭載の自作バックロードホーンの箱利用したシステムで
聞いたところ内蔵スピーカーとは全く違うワイドレンジな音になりました。
トーク番組やニュースは内蔵スピーカーで聞いていますが音楽番組や
音楽DVDはこの真空管のシステムとで聞いてます。
リモコンについては電源ボタンとチャンネルアップダウンと音量
アップダウンのボタンが大きいので老眼のご年配者には取り扱い
易い作りだと思います。
機能については私的には満足ですがこのテレビを使っている
親の話だとこんなにいっぱい機能はいらないからもと低機能
でもっと安い商品を発売したら良いのにと言っております。
60才代でパソコンも使えない人からすればごもっともの
ご意見だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月9日 23:37 [189576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 2 |
手持ちの14インチのアナログブラウン管テレビが調子が悪くなったので、手ごろな地デジ対応テレビを探していたところ
楽天ショップのタイムセールでコミコミ45800円を見つけ、思わずポチっとしてしまいました♪
以下、2週間程度使ってみた感想です(^-^)
新機種が発表された事もあってか値段も下がってきましたが、同価格帯の多くの製品のように安物のTNパネルではなく、IPSパネルを使っている事もあって、画質は充分すぎるほど満足してます♪
斜めから見ても(特に上下方向)画質の劣化が少ないのは、多人数で見る際には非常にありがたいですね
また、BS/CSチューナも搭載してますし、HDMIも2端子、2画面分割機能もあり、機能も充分です(^0^)
ただ残念なのは、モニタの枠部分が非常に大きく、他社の22インチよりも場所をとってしまう程、という点ですね
デザイン自体は結構気に入っているのですが、それでももう少し小さくできなかったものかと。。。(^-^;;;
あと、リモコンの使い勝手はもう少し改善して欲しいですね
他のテレビにも言えますが、テレビが高機能になった分、リモコンも複雑になるのは仕方ないと思いますが、使い始めの頃は迷う事もありました
機械オンチなウチの両親には、ちょっと使えないだろうなぁ。。。と
家電店で汎用のシンプルなリモコンでも買って来ようかと検討中です(^-^;;;
でも、全体的にとても良い買い物が出来たと満足しています♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月29日 13:53 [186824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
見た目のよさ、質感
人色々なのでこのデザインが、良いと言えば良いとしか言えません。
リモコンや本体の操作のしやすさ
多機能なので仕方が無いですが、ガイドもありますから扱いやすい方と思います。
映像の鮮明さなど
この機種問わずどれもレベルは、かわりません。
PC接続でアナログも綺麗に映し出されていました。
HDMIの場合は、そこそこ荒いです。PCモニターも含め他社も同じと思います。
音質の良さ
竹の材質を使っているので歯切れの良い音質です。低音時は、物足りなさを感じますが、歯切れが良いのでコンパクトな感じと解釈していいでしょう。
弦楽器の一音レベルまで聞こえる機種は、他の機種を上回りますね。
テクニクスの技術DNAは、流石ですね。
動画などで残像が残らないか
PCモニターと使っていますが、接続は、HDMIです。まったくありません。
当然TVの方も問題ありません。
機能が充実しているか
十分でしょう。
省スペース性・コンパクトさ
現状レベルですのでコンパクトと言っておきましょう。
注意点ですが、この機種の継続版「VIERA TH-L20X1 (20)」も同じですが、PC接続の事です。
参考まで
ギガバイト「GV-RX345256HI」HDMIでの接続は、可能 アナログ接続は、不可
アナログでは、BIOSの画面は、出ません。
HDMIでは、BIOSの画面は、出ます。
HIS「X700pro」玄人「X800XT」アナログ接続は、可能。
デジタルは、確認しておりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 22:50 [182692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
カミさんの母上用に購入し、先日設置してきました。
デザイン:写真で見るよりカッコいいです。適度な押し出しが良いと思います。
操作性:普通にTV視聴している程度でしたが、使いたい機能がメニュー階層下に
ある場合が多くて、ちょっと使いづらく感じました。
画質:小型液晶ですのでそれなりですが、調整すれば十分な画質を得られます。
画面が小さめのせいか、ゲームのアナログ画質もなかなか良いと感じました。
モスキートノイズもノイズ処理を弱にした状態では気になりませんでした。
音質:素人の私でもすぐわかるくらい安っぽい音がします。
サラウンドに設定しても今一つで、素性の悪さが出てしまっています。
応答性能:サッカーの試合で全体が激しくパンすると残像を感じます。
それ以外ではあまり気になりませんので、通常は問題なさそうです。
サイズ:ちゃぶ台に載せて幅ぴったりでした。(^^)
音はもう少し頑張って欲しいですが、そこ以外はなかなか良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月29日 11:25 [171727-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
シャープの14インチブラウン管からの買い換えです。
ネットで、ゲームプレイ時の遅延が少ないという評価が多かったため、購入を決めました。
「液晶はブラウン管に劣る」という思いこみがあったのですが、それは同条件(解像度、画面サイズ)の話であり、地デジの解像度に目からウロコです。
画質に関しては、最初に設定されている「ダイナミック」は目に痛かったので、そこは各自調整すれば良いと思います。色味が派手ではなく気に入っています。
音質に関しては、以前がモノラルだったので充分です。ゲームやDVD等本気で聴きたいときは、光出力で別スピーカーを使っています。
ゲームはXBOX360(D4接続)で主にHALO3を遊んでいますが、遅延等プレイの支障になる点はまったくありませんでした。
表示されるテキストもきれいに読めます。
デザインも特に主張がなくて良いと思います(黒色です)。
サイズも6畳の我が家には納まりがよいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 06:21 [148544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
とりあえず画質も音質もあまり拘らないタイプの意見として…。
これは操作性が一番のネックかと。ディーガとビエラリンクで繋いで操作してみましたがどっちのリモコンを使えばいいのかをまず悩みました(結局どっちも使ってますが…)。
機械に慣れてない人はまず準備の段階から色々こんがらがるかもしれません。
TVを見るだけなら初期設定の説明に従って操作を進めて後はリモコン見れば一目瞭然、たぶん問題ない操作性と思うんですが、レコーダーと一緒に操作する方は要説明書熟読です(笑)レコーダーを繋ぐ家庭が一般的だと思いますし操作性はこの評価にしました。
後、背面の接続する場所が多すぎて本当にテレビ接続ケーブルと電源つけたらテレビが見れるとかと不安になったりも^^;
画質と音質は一般のご家庭で不自由なく楽しめるレベル。画も綺麗ですし音も特に普通に聞いててノイズ等が聴こえるわけでもなく。
応答性能は設定いじる時とかは少しストレスを感じますね。パパーっと切り替わらないです。この辺りはしょうがない部分もあるのかな?
機能性はほんといいと思います。逆に色々ありすぎてそれのせいで重くなってるのかとも(笑)接続に関しては殆ど困ることはないと思いますね。
とまぁ評価はこんな感じで、細かい所を抜けば全然買いのレベルだと思います。操作に関しては習うより慣れろってことでとにかく説明書見ながら色々触っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月1日 15:17 [139645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月1日 00:01 [139561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
使用してみて画質はよいです。設定もとても簡単でした。ただSHARPのテレビでは映っていたBSのNHKが映らないというトラブルもありましたがたが…みてもらったところ電波が強すぎたらしいです。強すぎてもだめなんですね。
リモコンも操作しやすいすですし、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月22日 16:25 [138055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
寝室用に購入
テレビとしての機能は他のレビュアーの方々にお任せするとして
自分は主にPS3でゲームをするのに使用しています
HDMIケーブルで1080pで表示していますが十分美しく遅延等も気になりません
PCにもRGBで接続して1360*768で表示していますが十分クリアでPC用モニタとしても十分使えると思います
DVItoHDMI変換ケーブルを使用し、グラボ側で1366*768でDot by Dotで設定すればもっと満足できるのではないかと
動画再生でも通常のPCモニタより見やすくお勧めです(うちのモニタがヘボイとかはおいといて)
20インチという手軽なサイズからセカンドテレビとして寝室等に置く方が多いと思われますが
十分満足できると思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月17日 01:07 [137247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
プラズマDHVのTH-50PX600と併用しています。
プラズマと液晶の違いか、こちらの方が色は鮮やかなのですが、
やや立体感に欠ける感じがします。
寝室用のお手軽モデルとして購入しましたが、機能的には十分で
BS、CS、地上波デジタル、スカパーなど十分楽しめます。
PCとの接続は、やはりPC専用モニターと比べると色が滲んでしまい
デュアルモニターのサブとしてしか使う気は起こらないものです。
同じく音もテレビなので仕方がないですが、別にアンプとスピーカー
、ウーハーを追加して使用しています。
この機種の前はAQUOSのLC-13C7を使ってましたが、音はLC-13C7の
方が良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















