- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.91 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.47 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.36 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 10:09 [246397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月11日 13:43 [146929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入して三ヶ月が経ちましたので自分なりに冷静に評価してみたいと思います。
・デザイン
悪くはないのだが逆に特別良いといったデザインでもない。
良くも悪くも無難なデザインで万人受け狙いといった感じ。
凝ったデザインのテレビをお望みの方は避けた方がいいと思う。
・操作性
今のところ不満はなく使い勝手もいい。
ただ我が家ではパナソニックのテレビのリモコンは早期にダメになるケースが続いている。
このテレビのリモコンもどれだけの期間持つかという不安がある。
・画質
ノーマルポジションは明る過ぎず暗過ぎず。
普通に使う分には画面の明るさを調整する必要はないでしょう。
あとは人それぞれ好みの明るさに設定して下さい。
・音質
少し低音重視に感じる。
映画等では迫力がある音質で好感が持てるが、それ以外の番組の視聴では聞き疲れ気味になる事も。
DVDをよく見るので重低音重視のテレビを選んだ自分の責任でもあるのですが・・・
・応答性能
テレビの問題というか電波や配線の問題かもしれないが、たまに僅かだが残像が残る。
気にならない程度ではあるのだが。
・機能性
あまりあれこれといろんな機能を使うわけではないので自分が使う部分の機能に関しては問題は感じない。
必要にして充分の機能です。
・サイズ
奥行きの数値が小さいのが購入のポイントのひとつでした。
他の部屋にある他社の32型薄型テレビより薄くスペースを取らないのがいい。
・満足度と総評
性能的には特にずば抜けたものはない製品です。
全てにおいて良くも悪くも万人向けのテレビです。
自分の場合、『信用出来るメーカー+標準的な機能+サイズ+価格』でこの製品を選びました。
普通の人が普通に使う分には最適なテレビかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月7日 12:03 [146235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
購入価格と性能を考えるとかなりお買い得だったと思います。
REGZA,AQUOSと比較すると消費電力が少なかったのも購入の決め手になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月16日 00:30 [120295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
相対的に販売価格の割には、値ごろ感があります。アナログTV,デジタルTV,外部入力の画質は別々に設定出来るので、それぞれ画質を追い込んで行けば結構納得のいく絵を作れると思います。設定で修正出来ますが、デフォルトの画質設定ではやや白飛びの傾向が強いです。画質調整のパラメーターが結構あるんですが、それぞれの効果が取り説に明記されていないのが残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月11日 11:44 [94919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
店頭でシャープのアクオスほかと比較して、明るさ、鮮明度(解像度)が際立っている事、200万画素、120コマ表示のスペックを満たして他社より価格が2割安いのが決め手になってLZ75を選びました。家でみると標準の設定ではまぶしすぎるので、バックライト、明るさを落としてみています。店頭にて赤と緑が強いとさんざん指摘されていましたが、家で見ると確かに独特の強い色がつきますので気になるかもしれません。(慣れるとそういうもんだと気にならなくなりますが。)松下のデジタルチューナー(TU−MHD500)+ブラウン管テレビと同じアンテナで並行使用して見比べた感じでは、電波の弱いチャンネルで画面が大きく変わるとモザイクノイズがLZ75では出やすい。これは扱う画素数、一秒あたりのコマ数
あたりが関係してくると思われるので一概にチューナーのせいともいえませんが?ただ他社のチューナーで13、14のローチャンネルの感度が極端に悪いということがあったのでデジタルではチューナーの性能も大事なポイントかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









