よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 20:56 [1713901-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
良くも悪くも一昔と言った漢字のデザイン
【操作性】
可もなく不可もない平凡なデザイン
【画質】
可もなく不可もない平凡な画質
ただ使い倒した結果、チューナーが壊れました
【音質】
大きく重いだけあって音は良いです
【応答性能】
まあ、普通でしょうか
【機能性】
機能性という言葉の意味がわからないです
【サイズ】
大ぶりです
【総評】
とにかくめーーーーっちゃ重い。支えてる支柱の部分が折れそうなぐらい重い
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月11日 17:44 [1165385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2007年1月に購入し、2018年10月現在でも普通に使えています。他の方も書かれていますが、リモコンの応答性は当初から悪く、現在はさらに悪くなった感はありますが、許容範囲内なので気になるほどでもありません。ただ、10年以上使用しているためか、最近老朽化してきてるかなと思うことがあり、そろそろ買い替えどきなのではないかなと思うこの頃です。ですが、まだまだ使えそうなので、潰れるまで使いたおそうと考えています。買い換えるのであれば、これだけ長年使用することができるパナソニック製のテレビを購入するつもりです。必要最低限の機能のみのシンプルなテレビが使いやすいので、今後もそのテレビを購入する予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年8月9日 22:39 [85203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
6畳の和室(居間)に設置しました。食事の時、休憩の時、仲の良い友人との語らいにもこの部屋でこのテレビを観ながらのんびりくつろげます。狭い部屋ではちょうど良い大きさです。デザイン、色もシンプルなところが気に入りました。写りも鮮明、音質も良く何よりもリモコン操作が簡単です。とても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月28日 09:53 [58185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
32インチと価格差も小さく悩みましたがスペースの問題で26インチにしました。
結果8畳間ですが、2m以内で見ることが多いので充分でした。
寝室用にSONYの20S2000もありますが、それとの比較も含め
良い点
・入力の切替が速い(SONYが遅すぎ?)
・画質の設定項目が多い(多すぎ?)
悪い点
・黒がつぶれがち、調整しても暗所は見辛い
・電源投入時など「カッチン」という音が結構大きい
65・75と新製品出てきてますが、私は60で残像も気にならなかったので安く買えて満足できました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月18日 11:29 [44450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
我が家にはジャストサイズの製品で、
価格面でも大変満足しています。
ただやっぱり音がもう少しいいと、パーフェクトです。
5.1chとか2.1chとかのシステムが欲しくなりますね。
多くの機種を見比べたわけではありませんが、
色や明るさもちょうどいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月18日 18:40 [37944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
リモコンによるチャンネルの切り替えの反応は遅いです。
番組表の表示が、必ず最初は最大表示になってしまうので不満です。
おおむね満足ではありますが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月23日 07:44 [34338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月16日 21:35 [33300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月9日 03:16 [32365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月19日 16:37 [30334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
チャネルの切り換えのタイムラグは良くない。
画面が暗転してから切り替わるのが遅い。
またチャネルの番組内容の表示時間が短い、あと1秒足らない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月17日 09:56 [26917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
TH26-LX60導入して見た感想。
良い点
1.シルバー基調のデザインが良い。
2.リモコンボタンが大きく見やすく、東芝の26C1000とは
別の意味で操作が解りやすい、デザインも良い。
3.ビクターのLT-26LC80の音声機能のある操作ガイド
までではないが、操作ガイドがある事が良いです。
4.IPS液晶なので斜めから見ても色が変わらない。
5.IPS液晶だと黒潰れや暗部の表現が苦手だが、
映像エンジンでどうにか?改善している。
6.非常に原色がはっきりした映像。
7.クリアピクチャーの恩恵で非常にざらざら感や
ノイズの少ない映像はGood。
8.t-naviも便利。
9.Gガイドに対応した新聞の番組欄の様な表示の番組表
が良いですね。
10.サブメニューも便利。
悪い点
1.原色が凄く濃い割りには、少し暗めの少し不自然な映像。
LC80みたいにもう少し明るさが?
2.音質がもう少し良ければ?26C1000以上、LT-26LC80未満
という所です。欲言えば、LC80のMaxxBassの様な機能
とスピーカーを付けてデジタルアンプならと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月1日 18:28 [20077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月24日 23:53 [19403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月22日 22:26 [19247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月14日 08:14 [18533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















