画面サイズ：32V型(インチ) 画素数：1366x768
![TH-32LX500 [32インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_spec_detail.gif){kind=small}
![TH-32LX500 [32インチ]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_review.gif){kind=small}
![TH-32LX500 [32インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_bbs.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
![TH-32LX500 [32インチ]の価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab01_nrw.gif "TH-32LX500 [32インチ]の価格比較"){kind=small}
![TH-32LX500 [32インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab25_nrw.gif "TH-32LX500 [32インチ]のスペック・仕様"){kind=small}
![TH-32LX500 [32インチ]のレビュー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab03_nrw_over.gif "TH-32LX500 [32インチ]のレビュー"){kind=small}
![TH-32LX500 [32インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab04_nrw.gif "TH-32LX500 [32インチ]のクチコミ"){kind=small}
![TH-32LX500 [32インチ]の画像・動画](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab18_nrw_none.gif "TH-32LX500 [32インチ]の画像・動画"){kind=small}
![TH-32LX500 [32インチ]のピックアップリスト](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab06_nrw_none.gif "TH-32LX500 [32インチ]のピックアップリスト"){kind=small}
![TH-32LX500 [32インチ]のオークション](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab16_nrw.gif "TH-32LX500 [32インチ]のオークション"){kind=small}
![TH-32LX500 [32インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/20413010296.jpg)
![パナソニック TH-32LX500 [32インチ]の満足度ランキング](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_ranking.gif){kind=icon}
![TH-32LX500 [32インチ]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_review_entry.gif){kind=small}
よく投稿するカテゴリ
2022年2月26日 09:47 [1555184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月21日 11:09 [246164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月12日 21:37 [235913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月6日 21:35 [54539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月6日 23:14 [48628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月15日 21:46 [43707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月4日 17:49 [28550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月11日 23:15 [21052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月7日 23:32 [18047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月21日 12:03 [16426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
なんと、懸賞で当たりました！
数ヶ月使っていますが、液晶とは思えないぐらい綺麗です。ハイビジョン映像サイコーですネ。
ただ、野球のボールが黒く潰れて魔球の様に見える・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月31日 23:24 [14616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
他メーカーの液晶テレビと見比べましたが、本機が一番きれいに感じました。残像も全く気にならないレベルです。HDMI端子が2個あったら機能性も満点でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月26日 01:30 [14036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
使って見て気に入った点
1. 液晶である事を感じさせない高画質
2. アナログCATVで使用していたアンテナケーブルで、そのまま地上デジタル放送が見れる
3. 「Tナビ」でちょっとしたインターネットとメールができる
4. 電気代がブラウン管時の約半分
イマイチな点
1. 「番組表」が見にくい（横スクロールせずに全番組の番組表が見れると良い）
2. 株価ボードに登録した銘柄の表示順を入れ替えられると良い
3. メールが届いた時にテレビを見ていても気が付くような機能があると良い
4. スケジュール設定に時刻も設定でき、「3.」と同様の機能があると良い
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年3月21日 09:50 [13564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年3月4日 00:11 [11890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
昨日届きリビングルームの配置替えをしてから設定しました。そしてデジタル放送が映ったときはあまりにもキレイで感動しました。標準モードでの画像は電気屋でよく見かけるギラギラ感じはなく肌色も自然な感じでした。音はあまり期待していなかったけれど結構重低音が分かる感じで外部アンプと外部スピーカーを覚悟していたけれど、ふつうの放送ではそのままで十分大丈夫。手動だが左右20度回転できる機能は意外と便利。今のところのたった一つのマイナス点は、日本語字幕が大きすぎること。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月13日 23:34 [10307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
さすが松下です。全体的に見て良くできていると思います。ダブルチューナー搭載、入力端子の豊富さ、残像低減、リモコンの使いやすさなどが挙げられます。特にリモコンは持ちやすく、それぞれのボタンが大きく使いやすいと思います（親もこのリモコンは使いやすいと気にいっております）。購入した理由の一つにリモコンが使いやすかったのもその一つでした。これからもこういう製品を作っていってもらいたいものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
![TH-32LX500 [32インチ]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_add_product.gif){kind=small}
<187
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
