よく投稿するカテゴリ
2021年7月20日 10:34 [1473985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 2 |
かつてはリビングのメインモニターだったものから、テレビの大画面化に伴い晩年は寝室で隠居していました。この度自宅新築に伴いテレビも新調することとなり、ついにお役御免となりました。
30万円近くしたので、発売間もない頃(2005年?)に購入したと思います。
地デジ化(死語?)が遅い地域に住んでいたので、しばらくハイビジョンの恩恵に与れませんでしたが、その後初めてハイビジョンで見れた時には感動しました。
今となっては画面も小さく機能や拡張性も貧弱なスペックですが、複数回の転居でも壊れることなく、よくぞ16年間も活躍してくれました。
液晶テレビが高価だったころの製品なので部材も良いものが奢られていたのかも知れません。
お世話になりました。ありがとう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月6日 09:30 [1374976-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 1 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 11:58 [554618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
今となっては縁も大きく、野暮ったいデザインですが
現在の安いチープな材質ではなくよいです。
何せ当時20万円しましたから。
【操作性】
5年も使ってると慣れます。
【画質】
フルHDではないですが、十分です。
水しぶきのシーン、紙ふぶきのシーンなどでは
ブロックノイズでまくりです。
【音質】
本体が分厚いせいか音質の調整幅は広いです。
調整次第で低音もしっかり出せるし、音声重視の軽い音にもできます。
【応答性能】
当時最先端の2倍速表示ですが、現在の10万円クラスのものに比べると
残像感があります。
【機能性】
HDMI端子が1本しかないとか、USB-HDDに記録できないとか
いろいろ不足はありますが、テレビとしての基本機能は十分です。
【サイズ】
32インチにしてはでかく重い。
【総評】
現在のものにくらべると消費電力が高いのが気になりますが、
当時20万円もしたせいか作りはしっかりしており、
こわれず、さすが高級品だと感じさせます。
あと10年くらい使えるといいのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 01:37 [231376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 02:46 [222901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
4年前に購入しましたが、特に大きな故障もなく使用しております。4年前となると今の液晶テレビとくれべて、画質なども劣るとは思いますが、まぁ満足しております。歴代Panasonicのテレビを使用しておりますが、恐らく次もPanasonicでしょう。簡単に壊れない安心感があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月1日 19:18 [47438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月26日 07:31 [39450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
もう半値!?
価格下落の激しさに嫌気がさします。
新型も出ましたが、まだまだがんばってもらわないと。
もうすぐ終わるとはいえ、アナログ入力での画面がソフトすぎる気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月22日 23:52 [22030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年6月2日 23:30 [20249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
思い切って買ってしまいしました。
ハイビジョン映像はホント綺麗ですよね。
HDD内蔵型も出してもらえればなぁ〜
それと、ネコを飼っていてネコの毛が裏の通きこうに入るかと・・・それとパネルを傷つけないかと心配しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月21日 21:51 [13609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
価格が安くなったら購入しようと考えていましたが、ヨドバシで203000円、下取り5,000円、23%ポイント、実売160000円を下回る価格で購入できました。
液晶ですからこんなものなのでしょうね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月28日 11:04 [4556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月18日 00:57 [2951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月11日 21:33 [1529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














