REAL LCD-40MZW200 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 90%
2. 4 7%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.43	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.90	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.86	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.62	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.62	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.95	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぼちぼちでんな＠そうでんな]

2010年10月31日 09:03 [353553-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

名機

上：LCD-40MZW200、下：KDL-40HX800

SONYファンでもあり、また三菱はモーターが強い（エアコンや
冷蔵庫など）イメージで、過去のブラウン管では大型＝三菱
があったような気もしますが、液晶テレビを購入するにあたり、
選択肢に入るメーカーではありませんでした。
しかし、ここのレビューを見て実機を見ずに購入しました(^_^;)


もはや多くを語る時期ではありませんが・・・
今までの液晶テレビと比べて画質も音質もズバ抜けて良かったし、
デザインも実物を見るとウットリするぐらいキレイで、家に帰っ
てくるのが楽しみで、作りこまれたインテリアって感じですね。

で、元々SONYファンであり、12月にはエコポイントも半減以下
になり、価格もお手ごろになり、評価も良い、店頭で見ても
良かったのでBRAVIA KDL-40HX800を購入しました。

結果、改めて三菱のレベルの高さを思い知ることになりました。
店頭に三菱のテレビが置いてない、または置いてあったとしても
端の方とか条件の悪いところの意味が分かりました。
例えば、女子が合コンで自分より可愛い子を連れてこないとか、
自分より可愛い子の隣には座らないみたいな(^_^;)
つまり良いポジションに置くと他メーカーが見劣りします。

後継機のことは分かりませんが、REAL LCD-40MZW200からの
買い替えは残念に思う確率が非常に高いと思います。
発売から2年も過ぎてますが、現時点でも最高レベルです。

[くまんちゅ]

2010年5月28日 22:55 [316648-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

驚きの高画質!!

こちらの掲示板での評価を参考にして、購入し約１年経過しました。

◆良い点
・画質に関しては言う事がありません。素晴らしいです。
・予想外に音質が良かったです。
・オートターンは意外に便利で多用しています。

◆悪い点
・リモコンの応答が多少遅く感じます。

購入後１年になりますが、今でも画質の良さに惚れ惚れとしてしまいます。
「満足度ランキング」で常に上位に位置しているのもうなずけます。
総合的には大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ookunih]

2010年4月12日 00:25 [305998-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

画質がすごくきれいで、とても満足しています。後継機種よりもパネルが良いと思い購入しました。好みの問題かもしれませんが、画質は大満足です

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Mollizo]

2010年4月1日 16:34 [303220-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

イイ！

値段も安く映像も綺麗で大満足です。
個人的に大変お勧めです。

視聴目的

アニメ

設置場所

子供部屋

広さ

24畳以上

[yoshi200704]

2010年3月10日 23:11 [297532-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大満足です！！

【デザイン】後継のMZW300よりもスピーカー部がスッキリして格好いいと思い購入しました。

【操作性】説明書を見なくてもなんとなく操作でき良いと思います。

【画質】期待以上に綺麗で見やすいです。目の疲れもなく安心しました。

【音質】寝室に異動させた液晶テレビ（両サイドスピーカー）より明らかに良いと思います。画面の向こうの臨場感が適度に伝わってきて満足しています。

【応答性能】寝室に異動させた液晶テレビより、応答が早くなり快適です。

【機能性】CM時の音量を下げる機能が快適です。またオートターンが、予想外に便利で感心しました。

【サイズ】フレーム幅がスリムで40型の割りに小さく感じます。

【総評】全体的に大満足です！！　MZW200は、４月からエコポイント対象外になると思われます。その恩恵を受けて予算（１０万円）以内で購入でき価格的にも納得しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[taka@210]

2010年1月27日 22:26 [285996-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

イイ！

値段も安く映像も綺麗で大満足です。
個人的に大変お勧めです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[atosoriyu]

2009年12月29日 00:32 [277716-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

三菱のテレビ大満足！！

フレームの薄さ、画質、音、どれをとっても最高です。
もっと早く三菱のテレビに出会いたかった・・・

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[いかずち−]

2009年12月7日 23:15 [271945-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高に満足しています

業界王手のヤ○ダ電機の日替わり特価の記載があり、全くノーマークのこの機種を本サイトの「満足度」ランキングだけを見て、並んで買いました。
苦労しただけ有って、相当満足しています

【デザイン】
現物も見ないで購入を決めて、店頭で後継機の「LCD-40MZW300」を見ました。
本機種は「うわ−・・・ＬＣＤ下のスピーカー部分が盛り上がっていて格好悪い」
「なんか安っぽく見える」とかなりショックでした。（ここのレビューではデザインの満足も高かっただけに）

しかし、届いた現物を見て「格好いい」と素直に感じました。
ＬＣＤ下のスピーカー部分が平面で、非常に見栄えが良いです。間違いなく、300は私好みでは無かっただけに嬉しいです

【操作性】
可もなく不可もなくといった感じでしょうか。
かみさん曰く「リモコンが安っぽい」と感じたようですが、私は気になりません。
しいて言えば番組表が下のカバーを下げないでも押せれば良かったかな


【画質】
普通に綺麗です。正直、店頭に並んでいるＴＶではＳＯＮＹブラビアかＴＯＳＨＩＢＡレグザか悩んで居たのですが、実際買ってみてみると、個人的には十分すぎます。ブラウン管から切り替えだけでなく、他社機に比べても優秀な方だと思います

【音質】
これが多分、このテレビの最大の利点でしょう。ブラウン管ＴＶはＴＯＳＨＩＢＡでした。今回も画質からレグザで悩んでいたのですが、本サイトの評価で「音質」の評価が東芝レグザが悪かったので、気になっていました。このテレビを買って一番実感したのがこれです。オーディオラックを購入しないでテレビだけの実力では「音良いなあ〜」と感激しました


【応答性能】
今のところ激しいスポーツ番組は見ていないので何とも言えませんが、現在気になるところはありません。（液晶の欠点と言われているし、もともと拘りがなかったのですが、念のため液晶の倍速液晶の機種を買おうと決めていたので不満はないです）


【機能性】
番組表が見やすいです。
オートターンは蛇足の様な機能ですが、大きな部屋で見る人には便利かも


【サイズ】
本当は３７を狙っていたのですが「大は小を兼ねる」で４０型で良いかな？と購入しました。やっぱり６畳にはかなり大きいです。画面が綺麗なだけに近くで見続けると目がちかちかします。すでに発売から１年以上経っている一個前のモデルだけに、ＴＶの薄さは現行型に比べて少し厚いです。私は気になりませんが、気にする人は居るかも知れません


【総評】
間違いなく買いでした。このサイトでのレビューを見れた事に感謝しています。とにかく音質の良さが飛び抜けています。ルックスも後継機がいまいちだけに（あくまで私の意見ですが）この機種を買えて満足です。メジャーなメーカーではないだけに悩んでいるのであればその考えは杞憂に終わるでしょう

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[macyun]

2009年12月6日 22:39 [271677-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

細かいことは書きません。

外枠フレームの狭さ、高音質、オートターン機能、サイズ、画質
パソコンの液晶モニターとしても使っています。

一言だけ「無駄がない」それに尽きます。
他のテレビはある一種の癖を感じたのは私だけでしょうか。すべてにおいて安定している。
本当に良いテレビです。46型でも大きすぎないと感じます。周りとの一体感はすごいです。

なぜ量販店で端っこに置かれてるんだろう・・・・

[Ken@194]

2009年11月29日 19:03 [269958-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

三菱のテレビは意外と良い。

いまさらですが…。

ずいぶん前に、親のボーナスで購入。
リビング用で使っていた三菱のブラウン管テレビ２９型の買い換えです。

三菱のテレビは音が良いですよね。
昔から、三菱電機関係の人から色々と電化製品を買っている我が家ですが、三菱のテレビが知られていないのが驚きです。品質は良いほうなのに、家電量販店のテレビ売り場に行くと、シャープとパナソニック、ソニーで埋め尽くされ、三菱のテレビが無い店もありますよね。
三菱の良さが分かってもらえたないのが残念ですよ…。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[まぁ〜〜くん]

2009年11月28日 01:15 [269527-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

グロスパネルならではの色合いと三菱ならではの音のこだわり

リビングのテレビはプラズマですが、倍速液晶の値段がこなれてきたし光沢パネル
なので買ってみました。

【デザイン】

　・液晶脇フレームが細いので良いと思います。
　　厚みは今時の液晶に比べたら分厚い部類でしょうが、頑丈だろうとにらみ
　　文句なし。三菱のロゴの入ってるパネルがミスマッチな感じ。
　　リモコンはそっけないデザイン。もう少し凝っても良いのでは？

【操作性】

　・番組表を見ようとすると今見ている映像・音が完全に消えるのはよろしくない。
　　全般に反応がちょっと遅め。
　　オートターンは光沢パネルには必需品だと思います。

【画質】

　・少し色付けが派手な感じもありますが、総じて綺麗。
　　非常に締まった黒を見れますが、黒潰れが起きやすいかもしれません。
　　やはり液晶ではビクターが最高の色合いを出していたと思います。

【音質】

　・今時の薄型テレビでは一番良い音かもしれません。特に中音域が聞きやすい。
　　ビクターと並ぶ音質でしょう。

【応答性能】

　・プラズマパネルではないので、どうしてもボケは出てしまうが、随分と改善
　　されている。液晶パネルも進化したのだろう。
　　

【機能性】

　・多機能を求める人にはお勧めできません。必要十分な機能は持ち合わせてると
　　思います。わたしには十分。

【サイズ】

　・４０型なのに他社の機種によっては３７型より横幅はコンパクトだろう。
　　これは三菱に総じて言えるが、フレーム幅が薄いのが良い。
　　厚みはあるけど、そんなに薄いテレビって必要ですか？きちんと剛性のある
　　筐体のほうが良いでしょう（厚み・剛性は音に差が出ますし）

【総評】

　・家電屋ではマイナーな三菱。世間様は三菱に良い印象が少ないのでしょうか？
　　ま、そのおかげで安く買えるのですが。
　　光沢パネルのおかげで色が白ボケません。ビクターが無き今なので、液晶を
　　買うなら東芝か日立か三菱と決めてまして最終候補にＭＺＷ３００と
　　迷いましたが、自分には十分です。

【最後にへ】

　・三菱製品は仕事でもよく使ってますが、総じて耐久性が未知数なところが多いと
　　思います。各工場（製作所）ごとに品質・設計基準が違いすぎるので、もっと
　　技術開示しあって、社内展開されると良いと思います。あと、宣伝が下手すぎ。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tocchanful]

2009年11月20日 15:08 [267796-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

画面角度が変えられる唯一のテレビで、あっぱれ！

以前のブラウン管テレビも、三菱製で、電動で首を振ることが出来て大変に重宝しましたので、三菱を検討していました。やはり、画面の角度が変えられる利点は大きいです。音質は定評がある通り、満足できるものです。画質も、文句なしです。しかも、お手ごろ価格で、スペックを考えると、驚きです。
サイズは、淵が薄くて４０インチでも、横幅を心配する必要がなかったので、サイズの選択で希望がかないました。
応答性能や機能性は、どのメーカーのテレビも、共通した能力的特徴であり、問題視することではないと思いますので、総合的評価としては、あっぱれです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[なおちんのパパ]

2009年11月11日 12:46 [265741-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

半年が経ちましたので・・・

購入してから半年が経過したので、今更（新機種発売済み）ではありますがレビュー
したいと思います。

【デザイン】
　　台座（足）について色々意見が分かれてますが、私的にはカッコイイと思う。

【操作性】
　　リモコンについても色々言われているが、慣れてしまえばこんなもんかと。
　　決して使いやすいとは言えないが、購入する上であまり重要なポイントとは
　　自分は思っていない。

【画質】
　　これにほれ込んで購入したと言っても過言ではありません。大満足です。

【音質】
　　他社の機種と比べると勝っていると思いますが、所詮液晶ＴＶです。
　　音にシビアな人は、アンプ＋スピーカーを購入しましょう。
　　私は本機だけで十分ですけど。

【応答性能】
　　現在では４倍速も出ていますが、あまり遅延は感じられない。
　　動きの激しいスポーツをあまり見ていないためか？

【機能性】
　　オートターンは部屋のかどに設置している関係で、残念ながらあまり利用して
　　いない。でも配置換えした時に利用するかも知れないので、あると便利かな？

【サイズ】
　　他機種に比し、スリムなフレームがとてもいい！
　　ひと回り小さく感じるので、予算さえあれば４６にしたかった！

【総評】
　　皆さんの評価を参考に、家電量販店へ出向いて自分の目でも確認し購入を決め
　　ました。買って本当に良かったと思える商品です。
　　最後に、こちらのサイトにコメントされた方々に、心から感謝申し上げます。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[クッキーくん]

2009年11月1日 15:16 [263385-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい

既に次のモデルも出てますし、他の方が丁寧に
詳しくレビューを書かれてますので簡単に。

まず、全くのノーマークでしたが、ここの
レビューを見て購入に踏み切りました。
現物は見てません。

まず見る番組が変わります。
これは購入した人でないとわからないかも？
世界遺産とかを見るようになりますｗ

家に帰ってくるのが楽しみになります。
写真では映えないデザインのように思いますが、
実物はなかなか良いです。すっぴん美人的な感じ。

で、なぜあまり店頭に置いてないのかがわかりました。
これを並べてしまうと独り勝ちに近い状態になり、
他機が売れなくなるからでしょう。。。

広さ

6〜7畳

[ZZZ教授]

2009年10月28日 01:04 [262482-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

今更ですが買いました

300との違いも私的には大きなものでは無かったですし、以前から欲しい機種だったので新機種発売で価格が下がったのを機に買いました。
【デザイン】
スリムフレームが良いです。少し前の機種だとスピーカーの存在感を出すために横に張り出していたりしてましたね。スッキリしていて画面の存在感があります。
【操作性】
平均的な感じですね。リモコンの使いづらさを指摘する方も居ますが、慣れればどうってこと無いかな。
【画質】
この機種の一番のお気に入りポイントでもあります。東芝のLEDバックライトにも惹かれましたが、まだ高すぎます。この価格帯の製品の中では抜群と思います。
【音質】
スピーカーのサイズを考えれば十二分の性能です。他社のTVと比較すれば間違いなく良いですが、オーディオ並みを期待してはだめです。
【応答性能】
立ち上がり（電源ONやチャンネル切り替え）は我が家にある日立プラズマとの比較では断然早いです。これでも不満のある方も居るようですが、日立製なんて「今ホントに押したかな？」と不安になる位時間が掛かります。
映像の応答はやはりプラズマにはかないません。今サッカーを見てますがブレますね。この機種特有のものではなく液晶では仕方の無いことと思います。
【機能性】
まぁ普通でしょう。特に特筆すべき点はなし。サラウンドをONにすると「おすすめ音量（CMの音量をさげたりする機能）」が機能しなくなるのはイタダケナイです。
【総評】
現在、価格対比で一番おすすめの機種と思います。10.8万程でしたが在庫が減ったためか、今は値上がりしてますね。良い時に買いました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳