REAL LCD-46MZW200 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 87%
2. 4 5%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.46	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.77	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.70	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.62	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.55	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.95	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かずゆきトイレ]

2011年12月3日 08:57 [459038-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

普通ですね　（リアラーより）

評価としては普通ですね。三菱に液晶テレビをいろいろ試しましたが　地味すね

デザイン　　派手さが無く地味ですね

画質　　　　７５シリーズをはじめて使用したときの感動も感じられませんでした
　　　　　　発色が地味でしたね

音質　　　　特に良いとは感じられません

大きさ　　　４６インチにしては　コンパクトでした。今の機種はすべてコンパクとか

満足度　　　歴代リアルの中では　下位ですかね

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[あおおおん]

2011年2月2日 15:26 [382873-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

リモコンの不思議（唯一の不満）

【デザイン】枠が小さいため、サイズ以上に大きく感じ満足です。

【操作性】必要十分と感じます。

【画質】個人的にはグレアでよかったなと。キレイです。

【音質】ＡＶアンプを使用のため無評価

【応答性能】あまりスポーツなど見ませんが十分です。

【機能性】自分には不要ですが、高齢者向けとか子供向けとか色々便利な設定があって良いと思います。

【サイズ】デザインのところにも書きましたが、同じ４６インチからの買い替えでも枠が小さいためにサイズアップしたように感じグッドです。

【総評】テレビ自体の機能や性能としては大変に満足しています。が、リモコンの電波？の不具合についての不満があります。

DENONの５年程前に購入したＡＶアンプと本気をつないでいますが、本機のリモコンは常に問題なく作動するものの、このテレビがついているときにＡＶアンプのリモコンが効かなくなることが度々あります。
設定もいろいろ試し、かつ双方のメーカーにも詳細に問合わせしましたが、他に同様のクレームは無いとのことで「有償の点検？をしますか？」と聞かれ断りました。
本機自体に問題があるとも言い切れないので採点では減点していません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[hirock'n'roll]

2010年11月7日 16:18 [355649-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

今だに惚れてる！！

【デザイン】スリムフレームが周りの家具のデザインを邪魔しなくて良い。

【操作性】　反応が遅い！ただ他社でも同じ傾向なので・・・。

【画質】　　皆さんのレビュー等や、家電量販店に何度も足を運び、惚れ込んで
　　　　　　購入しましたので購入後半年経ちますが今だに画像を見る度ニンマリです。
　　　　　　
【音質】　　ダイアトーンの恩恵で高低音聞き取りやすいですが
　　　　　　　売りのサラウンドは所詮5.1サラウンド風です。

【応答性能】スポーツ全般的に全く気になりません。
　　　　　　　ただフィギアスケートだけは残像が若干気になりました。

【機能性】　純粋にテレビを見るだけですので、こちらは無評価です。

【サイズ】　購入当初、デカッ！と思いましたが、すぐ慣れます。
　　　　　　　４０〜４２インチで迷っているなら��大は小を兼ねる�≠ﾅす！
　　　　　　

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あもちゃん]

2010年10月9日 07:43 [347763-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

最低の液晶です

【デザイン】スリムで良いです

【操作性】普通です

【画質】ここの評価を見て、販売店で確認せずに買ってしまいましたが、最悪です　ハイビジョン
画質としては、最低です　なんで皆さんがこんなに評価しているのか全くわかりません


【音質】ダイアトーンの音質を期待していましたが、ガッカリしました

【応答性能】仏です

【機能性】よくないです

【サイズ】これは満足です

【総評】今年の３月に買いましたが、やはり見るに耐えかえず、リサイクル店で６万で売って、
東芝の４２Ｚ１を購入しました　本当に三菱のリアルにはガッカリしました　

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[グランデ]

2010年6月20日 21:44 [321886-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

完成度が極めて高い液晶テレビ

【デザイン】
シンプル・イズ・ベストのお手本のようなデザイン

【操作性】
最初は慣れが必要ですが慣れれば快適に使えます。

【画質】
文句の無い高画質、フルhiのプラズマにまったく見劣りせず
画の滑らかさでは勝る印象です。
液晶テレビでは全く苦手とされるアナログ映像も充分です。
視聴時の補正は全てオフまたは弱にしています。

【音質】
ダイヤトーンを命名していますがやや期待外れ。
サラウンド機能はあまり意味がない感じがします。
　　　　

【応答性能】　
不自然なぶれや残像感はなく自然です。

【機能性】　
やはりオートターン機能が非常に便利です。
視野角の問題も事実上解決できます。
三菱のＢＤレコーダーと組み合わせれば
同社のＢＨＲシリーズのような利便性があります。

【サイズ】
これ以上、コンパクトに造る必要性はあまり感じません。

【総評】　
とにかく画質、価格、設置性、全てにおいて極めて良くできた
液晶テレビだと思います。
最新のプラズマモデルとの選択で悩んでいる方にも充分満足出来ると
思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[れなりゅう]

2010年5月21日 17:06 [315060-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

人気がないのが不思議

【デザイン】言うことなし

【操作性】操作性は多機種と比べると落ちる

【画質】他者の製品と比べると一目瞭然にキレイ！

【音質】これも他社製品よりも上！

【応答性能】問題なし

【機能性】操作性と同じで少し落ちるかも。ただ首ふりはすごく重宝してます。

【サイズ】問題なし

【総評】テレビの良さと言えば何よりも画質でしょう！画質では断トツＮｏ．１だと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[梅かつお武士]

2010年4月24日 23:16 [308859-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

完璧です

購入から一ヶ月が経ちました。

【デザイン】　枠が細い！なのでサイズが小さく感じます。

【操作性】　　悪くないです。リモコンもシンプルで分かりやすいと思います。

【画質】　　色彩は自然な感じで映画など長時間見る私には非常に合ってます。綺麗ですよ＾＾

【音質】　　音は最高の粋じゃないでしょうか。液晶でここまで良いのは他に無いのでは？

【応答性能】 　特に残像が残る感じは無いです。至って綺麗です。

【機能性】　　問題ないと思います。

【サイズ】　　部屋によりますが、このぐらいがベストじゃないでしょうか。

【総評】　　　人気が無いのが不思議でなりません。絶対におかしい！


このレビューは参考になりましたか？

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[hayatoo7]

2010年3月25日 13:06 [301329-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

満足感の高いテレビです

2009年11月末に価格.com経由の最安値で購入しました。なんとエコポイントの受け取りが昨日（JTBナイスギフト36,000円）。エコポイント制度は鈍くさいです。

【デザイン】シンプルで美しい。ピカピカの台は目立つかと思いきや、慣れると全然気になりません。

【操作性】オートターンはかなり便利！！リビングのソファと食卓両方から見たいときにオートターンで簡単に向きが変えられるのは素晴らしいです。これがなかったら、どちらかからしかテレビを楽しむことは出来ないでしょうね。他の方の評価を読んだときにはそれほど重視しなかったですが、使ってみるとその良さが分かります。このちょっとした機能がすばらしいですね。リモコンはシンプルでよい。ただ、リモコンに外部入力端子ボタンがあるとよかった。光テレビをよく見るもので、入力切り替えボタンはちょっと面倒。

【画質】申し分ない。ただ、他社のテレビが自宅にあるわけではないので使いながらの比較はしていません。世界遺産は美しく見ることができました。個人的には大満足。

【応答性能】サッカーをよく見ますが、動きが激しい選手の周りの映像は少し乱れます。このテレビを使っていて唯一のマイナスポイントかなー。ソニーの4倍速は完璧に見れるのかなぁ？？

【満足度】100点満点で96点という感じかな。(笑)20万弱で購入して、エコポイント引いて16万円くらいでしょうか。この価格でこの商品、リーズナブル過ぎます。今ならさらに値段も下がっているので、実質10万くらいでしょうか。テレビに超神経質でない人であれば、絶対に買いだと思います。あと、8畳以上のお部屋では最低でも46型は必要でしょうね。個人的にはもういっこ上の大きさでもいいと思います。やっぱりテレビは大画面で楽しまなきゃ！私はこのテレビをオススメしますね。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ショーンレノン]

2010年2月15日 01:17 [291252-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

つい最近購入

【デザイン】
枠の細さがまず素晴らしい。全体的にシックな感じで、新型のMZW300より好き。新型はボディがピカピカしてるから。メッキの足も買う前は抵抗あったが、部屋に置いてみると鈍く光る感じで主張せず、意外とカッコいい。

【操作性】
リモコンも使いやすいし特に問題なし。
操作レスポンスは三菱のブルーレイに比べると全然早くて、快適。ストレスはほとんど感じないです。

【画質】
断固プラズマ派だった私ですが、量販店で黒の沈み込みに驚きブルーレイも三菱だったため購入に踏み切る。確かに液晶の中ではトップレベルの画質だけど、やはりプラズマには劣る。個人的に液晶の粒状感が苦手。

【音質】
前が大きいスピーカー付きのSONYプラズマだったので、やはりそれに比べるとこもっていて、落ちる。評判の良さを鵜呑みにしなければ十分に満足できるレベル。

【応答性能】
世界遺産など景色がスクロールするときの残像は結構気になる。液晶の限界だと思っていますが。
あとwiiでNEWスーパーマリオをやったけど、遅延はほとんど感じられなかったので良かった。

【機能性】
三菱ブルーレイレコ（BZ100）とのREALINKは死ぬほど便利。ただしTVのリモコンに「サブメニュー」ボタンが無いのは大問題。CMカット再生をするときはレコのリモコンで操作しなければならないので、これだけは痛い。
三菱ブルーレイはレスポンスは悪すぎだけど、CMカット機能があるので他社に買い替えるつもりはない。
あと番組表がすごく見やすい。
アクトビラが無いのだけが減点ポイントかな。

【サイズ】
これは文句なしの満点。

【総評】
こちらで入念に下調べして買ったので、予想通り満足できました。何より安かったし。46型は予想以上に大きく良い感じ。次は何年後かにセルレグザかkuroの中古を買えたらいいなあ。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ひさろえ1227]

2010年2月8日 02:24 [289077-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

パーフェクト

やっと親戚の家と自分の家テレビ買い替え完了しました。
気がつくと５台全て三菱REALになっちゃいました。笑

なぜ売れ筋ランキングとか低いのかなあと思います。宣伝などしなさすぎですね。家電店でも数台おいてあるだけです。福山雅治みたいな人使えよとおもいますがそのおかげで売れ残ったりして格安で買えてるから良かったあと思ったりもします。
ですが間違いなく価格破壊の商品です。
全て文句なしの商品え画質、音質は一番です。

REAL最高〜です。ですが次来年くらいに親の家のテレビを買い替えなくてはいけないのでそのときどうなっているかが楽しみです。

とりあえず今回は全て買い替え終わったので卒業します。
いろんな方の評価参考になりました。ありがとうございました。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[taka@210]

2010年1月27日 22:33 [285999-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高です。

【デザイン】　無駄に大きくなく大変良いと思います。

【操作性】　　リモコンからの入力切替が面倒。（単に私が使い切れてないのか）

【画質】　　素晴らしく綺麗です。

【音質】　　さすが三菱。

【応答性能】 　満足。

【機能性】　　問題なし。

【サイズ】　　フレーム薄くていい。

【総評】　　　最高なテレビ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[まさお１９１０]

2009年12月22日 09:16 [275724-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

我慢できないで購入

エコポイントも延長したし来年まで待ってMZW300を買おうと思ったんですが１２８０００円の価格に負けて即購入。しかし、画質、音質ともにここでの評価通り最高の品質でした。
21型のブラウン管からなので今はテレビ見るのが楽しみになりました！満足！後悔してません。最高です！！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[くっちゅ]

2009年12月11日 08:24 [272725-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

最新機種を追い求めても

キリがないんだけど・・長い目でみるとなかなか使えそうだと思えます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[50TAS]

2009年11月30日 10:02 [270137-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REALは本当に良い液晶TVです

画質・デザインがとても気に入っています。
量販店で他社のTVと見比べてみましたが断然REALが一番きれいだと思います。
個人差もあると思いますが、このスペックでこの価格帯はお買い得だと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ＢＢとみっち]

2009年11月17日 01:02 [267121-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って損なし！大満足です！

REAL LCD-46MZW200 を購入して約１ヶ月！全ての項目に関して、最高です！買う前に、ソニーブラビア４倍速を購入するか迷いましたが、三菱の光沢パネルの鮮やかさや音質の良さ、４倍速も良く見ると「ブレ」てます！液晶の限界と思います。４倍速買うなら「プラズマ」をおすすめします。どこの店員さんもスポーツや動きのはやい映像は「プラズマ」だと。液晶の４倍速は、実際必要ないと思いました。倍速で光沢パネルの鮮やかさ、ウーハー付のダイアトーン音響はすばらしいのひとこと！絶対後悔しないし、買ってますます喜びが増えます。リアルに出会えて最高です。是非、見比べてください！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳