REAL LCD-40MZW100 [40インチ]
コントラスト比3000:1の新DIAMOND Panel搭載のフルハイビジョン液晶TV(40V)
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.38 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.99 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.99 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.69 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.92 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 18:28 [231924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 00:07 [224782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
展示処分品に一目ぼれして、120000円で購入後、3ヶ月が過ぎました。
すべての面において、かなり満足しています。
三菱の液晶テレビがこんなに良い物だとは思いませんでした。
画質は、嫁の実家の32型ソニーとは比べ物にならないくらい綺麗です。
応答性能はPS3でGTAやウイイレをプレイしますが、全く問題ありません。
ただ、サッカー中継やF1中継の時の残像はほんの少しだけ気になりますが、画面に酔うほどではなく、全体的な画質の良さのほうが勝っているので、減点はしませんでした。
また、私は割りと狭い部屋の中の色々な角度から画面を見るので、オートターンがめちゃくちゃお気に入りです。
さらに、音質は狭い部屋だけあって、迫力は十分です、またゲームする時に使用するヘッドフォンサラウンド機能も深夜に大迫力でゲームを楽しんでいます。
本当に良い買い物が出来たと思います。
本当に満足しているので、次は母にプレゼントしてあげたいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年3月21日 13:50 [202859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
昨年の7月に家電量販店koで店頭価格\230000だったのを、もうちょい頑張って!とお願いし(笑)\195000で購入。同Yにはこのテレビは置いてなく、天神の同Biにはありましたが、たしか\250000で論外でした。
画質、音質共に満足しています。4年前に購入したアクオス32インチからの買い替えですがフルHDということもありきれいで迫力のある映像です。ブラビアもレグザも画質はいい感じですが音質はいまいちの印象。リアルについては決定的にいい音です。Dサラウンド@&重低音をオンで使用してます。検討されている方は、やはり実際に観て、聴いて、触ってみてください。私はコスパの点を含めて、お薦めします。実に素晴らしいテレビです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 19:54 [196848-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年2月5日 23:15 [188468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
個人的には、画質・音質では最高の液晶テレビだと思います。
(操作性・拡張性では多少の難はありますが…)
しかし、オートターンは使ってみると大変便利!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 20:52 [184801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
みんなもうよく書いたと思いますが、
一言として液晶テレビだったら最高だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 00:46 [180874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月7日 19:30 [173925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
11/25に購入、今日設置していただきました。
皆様のレビューなどを参考に購入しましたが、本当にきれいですし、音にも満足しています。
・デザイン
枠が薄くて思った以上に小さく感じています。ピカピカの足も逆に高級感があり大変気に入っています。しかし、蛍光灯の光が反射してしましますね。これは仕方ないと思っていますが。
・操作性
皆様のおっしゃる通り、すこしモッサリ感が拭えません。まぁ、慣れてないのもありますが・・・
ただ、「戻る」ボタンは私はいいと思いました。以前使っていたテレビは戻る時は別のボタンで操作していました。お陰で覚えるまで時間がかかりましたが、今回はすぐに慣れれそうです。
・画質
やはり、ビックリするくらい綺麗です。友人の家のプラズマテレビには負けていないと思います。
赤と黒の表現は特にすばらしいと思います。これだけ綺麗でなぜ家電量販店では展示が少ないんでしょうね。もっと売れると思うですけどね。
・音質
これもビックリしました。サラウンド設定にしたところ、包み込む感じがありました。これが擬似サラウンドってやつですかね。ゲームをしてみましたが、(ちなみにサッカーゲームです)本当のスタジアムにいるように感じていました。今度は5,1対応のDVDを見てみようと思います。
・応答性能
概ね良好です。サッカーゲームをしていた際にちょっと残像を感じましたが、問題にならない程度です。まだ動きの多いスポーツをみていないのでわかりませんが、倍速をオンにすれば問題ないと思います。
・性能
大満足です。サラウンドや画質設定など、充実しており、使いこなすのが逆に難しそうに感じています。簡単設定もあり、サクっと設定したい方にも使い易くなっていると思います。
・サイズ
設置した際、「あれ?思ったより小さいな」と思ってしまうほど、40インチにしては小さいと思います。私の部屋は7畳くらいですが、もう一つ大きいのでも良かったのかも?と思ってしまいました。ご家庭で設置するには十分または少し小さいと感じる方が多いのではないでしょうか。「40は大きいかな・・・」と思っている方にはオススメしたいです。
・総合満足度
良い買い物だったと思っています。まだまだ使っていない機能なども多いですが、非常に満足しています。このサイズでこの画質、音質は素晴らしいのではないでしょうか?逆に綺麗すぎて目が疲れています(笑)
また、オートターンですが、あまり重視していなかった機能でしたが、これはメチャクチャいいです。ちょっと横向きでテレビを見るときになど大変重宝しています。
先ほども書きましたが、家電量販店にあまり置かれていないのがもったいないです。皆様も一度見てみれば、虜になる可能性が十分あると思います。個人的にはプラズマにも負けていないと思っていますので、プラズマを考えている方も一度見てみてください。気が変わると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年12月4日 11:22 [173040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
皆様の口コミを参考に、購入し、11月29日に設置してもらいました。
感想は、今まで2年前に購入した液晶テレビを使用しておりましたが、2年間の技術の進歩に驚いています。
第一は、圧倒的な画の美しさです。ソニーの機種と最後まで悩みました。皆様の口コミでこの機種の素晴らしさが評価されていても、近所の電気店にほとんど展示がなく、探すのに苦労いたしました。あと、三菱のブルーレイの機種構成が若干貧弱なため、三菱のテレビの購入には躊躇いがありました。
しかし、画の美しさと、ダイアトーンのサラウンド(よく聞くと後ろから包み込まれる)の素晴らしさに、満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 15:49 [165785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質、音響などは文句なしに絶品ですが、入力切替と番組表の使い勝手はいまいちでした。でも、画質の良さが際立っているので総合的には満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月24日 19:42 [164743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ついに手に入れました^^
画質を比較して最後までBRAVIA KDL-40F1 KDL-40V1と迷ったのですが、決め手は・・・
誰かも言ってましたがオートターンです(笑)
デザイン・・・スッキリしていてとにかく美しい!本体とスタンドのバランスと、色の調和が 絶妙!
操作性・・・・オートターンのボタンの位置が以前より少々使いづらいのと、もう慣れましたが入力切替のボタンはいただけない・・・、ただデカイ矢印2つけるくらいなら、小さくても良いからそれぞれの系統(ビデオ・D端子・HDMI・PC(側面端子))等、4つに分けて欲しかった(受信モード切替のように)。それと比較的良く使うボタンスライド式のカバーがかかっていますがこのカバーは外してリモコンの裏側に装着でき、気に入ってますので評価を4としました。
画 質・・・・これは文句無いでしょう。是非ブルーレイやPS3などのゲームを存分に楽しんでください。感動しますよ^^。
音 質・・・・専門的なことは分かりませんが、たまに、前面のスピーカーとは違う方向から音が聞こえてくるような錯覚に陥るくらい繊細でクリアな音を表現してくれることも^^(これが擬似サラウンドってやつなのかな?)
応答性能・・・全てのソースで確認したわけではありませんが、残像はあるのでしょうか?ドラマや映画を見ていて気になったことはありません。あと、ゲーム(三国無双5やガンダム無双)をしている時は少しボタンの反応に遅れがあるのかな?あまりシビアな反応を追及しないので詳しいことは他の書込みやレビューを参考にしてください。オヤジゲーマーには問題ないです。
機能性・・・・まだ全て使いこなしてはいませんが、今のところ困ったところもないし、デジタル放送に驚いて、感動だらけなので5です。参考なりませんね(笑)
サイズ・・・・12畳のリビングに収まった時は「デカっ」と思いましたが今では今ではまだ大きくても良かったような感じもします。因みに現在の主視聴距離は約2mです。(狭い我が家にはバッチリ^^)
満足度・・・・ネットショップで格安で手に入れたことと、28インチのブラウン管からの買い替えだったので大満足です。ダイヤモンドパネル万歳!!ただ、液晶画面手入れに気を遣いそうです(笑)しつこいですが、他のメーカーが採用しないのが不思議なくらいオートターンは最高に便利ですよ。(笑)
以上、AVに関する知識が全く無いオヤジの感想なので、ツッコミどころは満載でしょうが、初液晶テレビを手に入れた喜びに免じて許してやってくださいm(_ _)m
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月21日 21:12 [159080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月20日 12:28 [158807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
9月16日に本体162,600円(送料込み)で価格コム最安(A-PRICE)にて購入しました。
MZW200と迷ったのですが、200には40インチが無い事もあり、MZW100の値下がりを待って決めました。
評判通りの高画質と高音質に満足しています。
音質調整で低音を増強すれば豊かな低域が楽しめます。スピーカーとアンプの素性の良さが伺え、MZW200のウーハーは必要無いと思います。
光沢パネルは鮮明で残像はほとんど気になりません。
唯一の欠点はハイビジョンデジタルビデオカメラをD端子に接続する場合、TV裏面のD端子に接続するのが困難な事です。
D端子と音声端子1セットは本体サイド又は前面につけていただきたかった。
最近REALを店頭で見掛けなくなったのは惜しいですね。MZW200の実機確認ができないかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月19日 20:03 [153600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
REAL ブルーレイ DVR-BZ200、HDMIケーブル、REAL LCD-40MZW100 (40)のセットで、
299650円で購入しました。
画質、音質ともに、大変満足しています。
オートターンが最高にいいですね。
「REALINK」に、関してなんですが、電源を連動に設定しないのなら、意味の無い機能になってしまうのでしょうか?
説明書だけでは、理解しきれませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月15日 21:39 [152957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
居間で使っていたソニーのブラウン管TV28型ワイドが、ソニータイマーが発動してしまい僅か3年半で終了。
最初は「世界の亀山」と言う事で、ヤマダ電機にアクオスを観に行ったのですが...
実際、アクオス、ビエラと見比べてみるとインチによっては、ぼやけて観えたり、残像がひどかったりして調べる必要があると思い、自分なりに色々調べた結果、総合でリアルが候補に上がりました。
実物を観ようとヤマダ電機に行ったのですが、ヤマダ電機には欲しい型が無く、さらに店員はアクオスを勧めてくる始末で、コジマ電気に行ったらリアルがあり映像の綺麗さに一目惚れしレコーダーと一緒に即買いしました。
テレビ単体の値段は20万8千円でした。
映像に関しては文句の付けようがありません。
音質ですが地上波を見る分には問題ありません、ただ映画などを観るには5.1chなどに繋いだ方が良いかも知れません。自分はヤマハの5.1chに接続しています。
自分はへヴィゲーマーですので、応答性能は期待していなっかったのですが、全然気になりません。
さらに、買う前は気にも留めていなかったオートターンも便利です。
レコーダーとのリンクについてはこれから色々使ってみようと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















