REAL LCD-H40MZW75 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.95

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 93%
2. 4 2%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.40	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.91	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.93	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.57	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.94	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HD_Meister]

2016年10月23日 05:05 [970060-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

プラズマもどきか？ いやブラウン管もどきの 高画質です。

東芝 beautiful face 37L4000が壊れたので同じくらいのをヤマダアウトレットで
探していました。　この店だと現行機種のアウトレットと下取りでのリユースなど
が雑多に陳列されているので、年式も古いのは2005年とかぐらいから置いてあり
値段も40インチでも2万円代から有りますので見てみる価値はあります。

これを読んだ皆さんの殆どが、
「そんな旧製品の中古品なんてどうせ安いだけのゴミじゃないのか！？　」 と 思わ
れていることでしょう。　当初自分もそう考えていて、リユースなんて他人が捨てた
物じゃなくてアウトレットか精々程度のいい展示品にしようと目論んでました。

さて、テレビ選びのコツを教えますとまずは全てのテレビを同じチャンネルに合わせ
ます。　※いい電気店だと最初から一局に合っていますが・・・
そしたら、メーカーや品名、値札など余計な【先入観】を植えつけるものを一切
見ないようにして少し遠目から何台も同時に視ていき、それぞれの 画面が

�@ 白っぽくないか

�A 画面が暗くないか　

�B 黒い物がしっかり黒く見えるか　

�C 暗い部分の見通しが悪くないか　

�D 赤い色が鮮やかに赤いか　

�E 人の顔がリアルに感じるか

�F 白文字のテロップが明るく光っているか

などを中心に比較していき、画質のいいものを いくつかに絞っていきます。
これで見ていくとKJ-55X9300CとかKD-65X9500Bとかはさすが高いだけあって
画質が素晴らしく、Z20X、Z10XシリーズなどシャープはXL20ラインなどはどれを
買っても申し分のない高画質でした。

ただ旧機種でもSONY KDL-46W920AやKDL-55W950Bなどは4Kを視ない限りは
現行の普及型4Kテレビよりもクッキリと鮮やかで明らかに高画質です。
リユース品でも東芝の 46ZH7000などは明るさと赤色の発色で僅かに劣るものの
パナソニック　TH-43D300のような現行のエントリー機よりも遙かに高画質で古く
ても昔のフラッグシップはいまだに高画質だと言えます。
（値段は税込みで３万５千円ほど）

そこで今回買うのは10万円でアウトレットのBRAVIA KDL-46W920Aあたりかなと
ヤマダリユース店を何度か訪れて決まりかかっていたところ・・・
なんと！　BRAVIA KDL-46W920Aと ほぼ同レベルの高画質で黒の沈み込みは
KDL-46W920AやKDL-55W950B以上と素晴らしい画質のものを見つけてしまい
型番をみたところ　この三菱L LCD-H40MZW75でした。

しかも驚く無かれ価格がたったの23,750円で聞いたところ今はチラシの商品で
出ていて普段より1万円安くなってるとのこと・・
KDL-46W920Aと映像をを視比べてみましたが、全く劣らず赤色も鮮やかで上に
書いた7項目は全て満足なレベルでクリアしたので買っちゃいました。

交渉の末税込み２万３千円で、ヤマダ電機24ヶ月の補償付です。
いまこれを書く数時間前に裏豚外して洗い、内部の溜まったホコリを掃除機かけて
きれいさっぱりして視てますが、REGZA J10とか新品8〜10万のものより格段に
いい画質で、REGZA 40M500Xとかよりいいかもしれません。

「旧機種おそるべし」

このテレビの良いところとして

1. グレアパネル且つ深みのあるル真っ黒な液晶パネルなので黒の沈み具合が
プラズマテレビに匹敵するのではないかと思います。

2. 画面が明るく、うちのブラウン管テレビに非常に近い映像を出します。

3. 音は内蔵スピーカがダイアトーンの6cm口径程度の丸ユニットと5cm程度の
楕円ユニット(それぞれ11W6Ω)が入っていてまずまずな音質

残念なところは、第一にテレビの脚がピカピカのメッキ調なので反射が邪魔で
なんとかしなきゃなりません。
また内蔵チューナーは地上・ＢＳ・110度ＣＳ各一つずつと裏録画に対応して
いません。

このように録画に対する点は今時のテレビに大きく劣りますが、こと画質に
関してのみ言えば、現行VAパネルの上位機種に勝るとも劣りません。
だから裏録重視でなくリアルタイムでの視聴がメインなら今現在でも非常に
お奨めです。

ただユーザーが手放さない為か、ヤフオクとかでも滅多に出てきません。
補償が2年付くヤマダアウトレットで安く見つけたら絶対に買いです。
40インチ以外にも46インチ、52インチがでてますが、評価を見ると　この
40インチと46インチがいいみたいなので
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390041_K0000140322_K0000053450_20412011048_20412010918_20412010784_20412010669&pd_ctg=2041&base=r_u_s&review=s_1_2_3_4_5&spec=109_9-2,101_1-2-4-6-12-13,102_2-2,108_8-1-2,103_3-1-2-4,104_4-1-2-3&sort=saledate
次ぎもこの中から撰ぼうと考えています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[のーち１２]

2013年9月16日 16:39 [629472-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

4年使用してみて

フレーム幅、画質、音質が気に入っている。

買って2か月して基盤交換はいただけなかった。

いままでずっとソニーだったが三菱も良いですね

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[権ノ介]

2010年2月20日 13:42 [292568-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

キレイです

映像は十分に満足。
期待していた音質は、店頭で説明されたほどではなかったのが正直な感想です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[人志郎]

2008年7月28日 10:17 [150004-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

【感想】
テレビを観るという観点から100点満点でした。細かいところは、色々注文もありますが、色々割り引いても、映像と音響性能（テレビ本来の機能性）が抜群！

今回、息子がSONY　40F1を購入、私が40MZW75を同時購入。居間にはEXEと３台あります。F1と見比べると、私の個人的な好みでは、40MZW75の方が総合力で良いと思います。
あくまでも好みの問題ですが・・・40MZW75がなかったら間違いなくF1購入します。
F1のコントラストは捨てがたいものがあります。

くちこみ等で、音が良いとの評判でしたが、もともとシアターシステムを使用していたので、
40MZW75にも流用しようと思っていました。試しに音楽もののDVDを観て、音を調整したら、澄んだ自然な音でびっくり！これならシアターシステムもいらないと、息子のF1用にと息子にあげてしまいました。

これからもっと凄い技術で素晴らしいテレビが世に出てくると思いますが、現時点では40MZW75／100シリーズが最も映像がキレイなテレビだと評価しています。

三菱電機の開発力に★★★★★ですね！

[小太りじーさん]

2008年6月21日 11:43 [143199-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

画質、音質、デザインはとても満足しています。
フレーム幅が狭く、サイズが小さめなので、我が家にジャストフィットです。
しかも少し前の商品なので安く買えましたし。。。（実質１５万ジャスト）
機能の面では、REGZA機なんかと比べると見劣りするかもしれませんが、テレビ本来の機能（画面の美しさ）で言うと、液晶テレビの中では群を抜いてよい出来だと思います。

[大豆なみ]

2008年6月19日 16:32 [142868-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

TVにﾈｯﾄ環境などを求めておらず
機能面では日常でのｶﾝﾀﾝな明るさ調整やCMの音量抑えを評価しています　
ﾗｲﾊﾞﾙ機種との色再現性などを比較して、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画質とｹﾞｰﾑを楽しむ為に購入しました　
ﾌﾞﾗｳﾝ管でﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画質を楽しんでもいますが、自分にはこれが最良の液晶TVですね

[555SWRT]

2008年5月27日 23:09 [138894-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

標準設定でも十分に満足できるものですが、プロ調整などで画質・音質の調整を行うことをおすすめします。
気になっていた白っぽい肌色も、自然な色合いになりました。
ダイヤトーンサラウンド・モード1もぜひ試してみてください。

[家政夫]

2008年5月18日 20:42 [137521-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

一度は「ビクター」の「905」を買おうと思ったもののこのテレビの光沢パネルの前に屈しました。
他のテレビと並べると一目瞭然、ノングレアパネルの酷さが目立ちますね。
移り込みも別に気になら無いと思います、画質を優先する方は「三菱」が良いかと。
買い換える時が来たら又光沢パネルを採用した製品が良いですね、その頃には「有機EL」や「SED」が普及してそうですが。
操作性と機能性はそもそも用途を限っているので無評価に、特に不便は無いと思います。

[たくぼう5673]

2008年4月12日 07:39 [131713-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[きょうも納豆ご飯]

2008年3月31日 01:40 [129665-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

価格コムのレビューをじっくり見てソニーのX5000にほぼ決めて店頭に向い
ましたが、サイドスピーカーにも関わらず音の浅さにびっくり。その他の
メーカーも殆ど音に関してはすっかり諦めて妥協してしまっていますね。が、
このH40MZW75の音は明らかに違いました。なんというか、奥行きとともに
音の艶も表現しているのです。画質はX5000といい勝負していたと思いますが
臨場感で若干勝っていたと思います。で即決してリビングに到着。この週末は
テレビにかぶりついて過ごしました。今まで見たDVDでも画質音質とも段違いの
臨場感で楽しめます。さらに音楽DVDもよく見るのですが、このスピーカーの
サラウンドで鑑賞すると新たな感動を覚えます。下手なコンポよりもいい音
です。ひさびさにとても良い買い物をしました。デザインでのマイナスは、
シルバーの台座が大きすぎて目立ちすぎることによります。また、画面が
暗いとき等しっかりと自分の顔や部屋の様子が映りこみしますから、それが
気になる人は止めたほうがいいでしょう。ただし、このクリアパネルを通して
見ると空気や水の表現に透明感が増します。

[レンタルガレージ]

2008年3月12日 17:34 [125501-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[愛用データ]

2008年3月3日 01:50 [123515-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	無評価

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[うえちゃんず]

2008年2月20日 15:50 [121272-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

理由無く（コメント無く）低評価する人間の気が知れません。
ＡＱＵＯＳには５の評価にしているようですが？？。
お持ちでなければ、正しい評価は出来ませぬ。

持っている者のみ判断できる正しい評価です。
画質・音質に限ってはこの液晶ＴＶに勝るＴＶはありません。

[カッパちん]

2008年2月17日 17:36 [120729-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	2
サイズ	2

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[kh12]

2008年2月17日 14:09 [120691-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。