よく投稿するカテゴリ
2009年8月16日 11:30 [244984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2007年の12月に購入
3度の液晶パネル不具合(例の縦に線)に嫌気がさして
2009年7月に「BRAVIA KDL-52W5 」に乗り換え
多少後悔しています。
REAL LCD-52MZW100の後継機が出ていれば・・・
デザイン、音、画質は三菱の方が断然好みです。
4倍速に惹かれてしまいSONYに手を・・・
実際はCMほど差を感じません。
決してSONYの方が品質管理が良いとは思えませんが、不具合があるのを分かりきっていてそれを売り続けるメーカーの体質に疑問が!
技術者は頑張っていると思います。
物は良いんだけどね〜
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月10日 21:56 [157213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ここの満足度でランクインしているのをみて初めてMITUBISHIにも液晶があることを知り、くちコミを見てその好評価がすごく気になってました。
買う気もなくお店に行っては見たものの、その確かな美しさを実感し、決断するまでに時間はかかりませんでした。
まず今までブラウン管を使用していたこともあり、液晶の白く曇ったような感じがどうも好きになれませんでした。
その点、ブラウン管に近いグレアパネルで見る大画面はまさに美しいの一言です。
現在16年位前のSONYリバティのアンプで音を(2CHで)鳴らしているんですが、テレビの方が高音が出ていて声が聞き取りやすいです。
もうリバティは年代ものなのでかなり老朽化しているかもしれません。
機能性については基本的にチャンネルが変えれれば文句はありません。
すご録RDR−HX8でIrシステム録画ができたことには驚きました。
すご録の説明書には一切書かれていませんでした。
ワイド画面で録画するには設定する必要があります。
この薄いフレームはとてもすっきりしてインテリア的にもいいと思います。ついでに足の部分は賛否両論ありますが私は好きです。
200が出るとわかった今、かといって200が出るまでは待てきれず、購入後、値下がりしていく100は我慢できないなと思い、値下がりした75にしました。
YAMADAで新品21万でした。
赤い線が出てきませんように。
Irinkと書いていましたが、Irシステムの間違いでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 10件
2008年9月6日 01:15 [156409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
使って三か月になりますIとにかく最高です詳しくはクチコミにかいてありますIMITSUBISHIよくやりました汲ネぜ売れない[写り込み[そんなの関係ね〜イてな感じですねI本当に画質、音質、デザインIいいですI
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年6月14日 18:37 [141909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2008年5月25日 12:40 [138473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質の良さに惚れて購入し、まったく期待どおりの綺麗さです。正直液晶とは思えない綺麗さです。購入時に言われた映りこみについてもまったく気になりません。音質も自分には十分です。デザインは、画格が細く家族に大変好評です。家内はもっとサイズの大きい方が良かったといっているくらいです(もちろん予算外なので購入不可でしたが)。
テレビの購入額対効果という面では、コストパフォーマンスのかなり高い機種だと思います。
本当に購入して満足しています。
今後改善して欲しい点は、番組表から番組予約をするときに複数一度にできるなど改善してほしいと考えます。バージョンアップのファームウェアを出してもらえれば(テレビでそんなことはいままでないと思いますが)ダウンロードしてもいいかなと考えています。
あと、テレビとDVDレコーダの切り替えのときに、HDMIと表示されるのでそれがDVDレコーダを指すことを家内は理解しにくいと言っていました。伝送規格は確かにそうですがそれよりも直感的にわかる表示にカスタマイズ(ユーザで表示名称を設定するなど)の機能を付加したらいいと考えます。
以上です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月14日 19:48 [132157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 22:15 [125312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
購入後、約1ヶ月になります。
購入前は21型の小さいものなので、どうしてもそれとの比較になります。
デザインに関してはもう少し薄くても・・・と言うところです。
音質に関しては私地震が音質にあまり拘っていないこともありますが不満はまったくありません。
応答性に関しても不満はまったくありません。
機能性については私自身がまだ評価できるまで理解できていないため無評価にさせていただきました。
総合の評価は非常に満足です。購入にあたりはこちらの書き込みを非常に参考にさせていただき、今は非常に満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月21日 00:03 [121356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ほんとにリアル。ていうかそれ以上かも・・
画質は、すごく鮮明で発色が良く、艶もあって、人肌の感じや、輪郭もくっきりはっきりしていてめちゃめちゃ綺麗です。
旅行番組を見ても、目の前にあるんじゃない?とさえ思います。
写真を見ても、発色が良いせいか、元の景色より綺麗に見えます。こんなにきれいだったっけと思わずびっくりしてしまいました。立体的にさえ見えます。動画でもたまに立体的に見えますよ。
この画質を、写真の仕上げに例えるなら、この液晶は、光沢仕上げ。他の液晶は、絹目仕上げ。って感じかな。
映り込みも、ブラウン管からの買い替えとか関係なく、気になりません。
まわりのフレームも細くてデザインもいいです。
音質は、他のテレビとは比べてないですけど、高音の伸び、低音の響き具合、結構いいんじゃないかな、と思います。
始めは、他の液晶テレビを購入するつもりだったんですけど、このテレビの画質を見た瞬間、これしかない。と思い購入しました。たいへん満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月17日 17:35 [120727-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月30日 16:52 [116721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 3件
- 7件
2008年1月25日 12:53 [115767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
昼見ると写り込みが気になります。日差しが入る時はかなり厳しいです。
それ以外は何を取っても大満足です。
番組表もあんなものかと思えば気になりません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月27日 19:54 [109382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 5件
2007年12月23日 13:29 [108370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
一週間前に購入しました。日立のプラズマP37−H01を今年4月に購入しましたがサイズに満足できなくなり買い換えました。光沢パネルのためか映像に奥行き感があり黒の表現も綺麗で,音質も良いと思います。残像については,普段は気になりませんでしたが,昨夜の器械体操では少し気になりました。液晶であればどのメーカーの機種でも残像はあると思いますが,妻は全く気にならないと言ってましたので,その感じ方は見る人によっても異なるようです。機能面や操作性では他に優れた機種もあるでしょうが,画質の素晴らしさではとても満足しています。これ以上の画質となるとパイオニアのKUROでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 11:18 [108109-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年12月14日 21:05 [106572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質はとにかくきれいでおくゆきがあり、音質もヨシ!です。
とても満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















