Wooo L42-XV02 [42インチ]
[L42-XV02] カセットHDDのiVDR-Sに対応するフルHD液晶TV（42V）。市場想定価格は34万円前後
画面サイズ：42V型(インチ) 画素数：1920x1080 倍速機能：倍速液晶
![Wooo L42-XV02 [42インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_spec_detail.gif){kind=small}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_review.gif){kind=small}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_bbs.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
![Wooo L42-XV02 [42インチ]の価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab01_nrw.gif "Wooo L42-XV02 [42インチ]の価格比較"){kind=small}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab25_nrw.gif "Wooo L42-XV02 [42インチ]のスペック・仕様"){kind=small}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]のレビュー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab03_nrw_over.gif "Wooo L42-XV02 [42インチ]のレビュー"){kind=small}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab04_nrw.gif "Wooo L42-XV02 [42インチ]のクチコミ"){kind=small}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]の画像・動画](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab18_nrw_none.gif "Wooo L42-XV02 [42インチ]の画像・動画"){kind=small}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]のピックアップリスト](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab06_nrw_none.gif "Wooo L42-XV02 [42インチ]のピックアップリスト"){kind=small}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]のオークション](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab16_nrw.gif "Wooo L42-XV02 [42インチ]のオークション"){kind=small}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/20411010941.jpg)
![日立 Wooo L42-XV02 [42インチ]の満足度ランキング](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_ranking.gif){kind=icon}
![Wooo L42-XV02 [42インチ]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_review_entry.gif){kind=small}
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 21:18 [254583-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
本当は５０型が欲しかったんですが、枠に入らず・・・。
機能は理想からしたら下です・・・。
でも録画が楽でいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 06:56 [251331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
兄が使用して一年半が経ちました。
言うことなしにパーフェクトのことです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 08:21 [220176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
給付金＋エコポイントに背中を押されて、欲しかった42型購入
書き込みを信じてこの機種にしました。 結果は大正解！
「信じるものは救われる！」…このサイズ・機能・性能さらに
カセットHDD iVDR-S 120GBそして代引き手数料まで含めて
13万円台…このコストパーフォーマンスは日本一、いや世界一？
すでに生産終了品ですから購入検討中の方は急がないと品切れ
しますよ。 でもあえて難点をあげるなら…
①音質が良くない、サラウンドにしても広がりを感じない
②カセットHDD iVDR-S の録画モード選択不可
③リモコンボタンの節度感のない感触
④画面分割時の異常に縮小された画面 など
とても良い買物ができました。 書き込みに感謝します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 4件
2009年5月4日 00:57 [215978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
買いました。この値段でこれだけ満足いくテレビは他にないと思います。
ﾃﾞｻﾞｲﾝと画質は特に綺麗ですね☆
もうﾜﾝｻｲｽﾞ大きくても問題ないくらい画質良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 23:57 [209507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
プラズマと遜色のない画像の美しさがあります。
しいて言えば、リモコンがもう少し軽ければ良いのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 5件
- 0件
2009年3月4日 00:28 [197289-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月3日 16:18 [197127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
両親が買い替えるということで、
使いやすそうなこの機種を選びました。
L37-XV02と同時購入です。
デザインはピアノブラックで高級感があり
とてもこの価格帯の機種とは思えません。
ただし、まめに拭いてやらないと埃は目立ちます。
画質は調整後ですが、明るすぎず暗すぎず
自然な色が表現できていると思います。
なにより、この価格ですので文句の付けようがないです。
残像も気になりません。
音質は両親の普段の視聴には何の問題もありません。
サラウンドにすると結構音の広がりは感じられました。
レスポンスですが、チャンネルの切り替えは
地デジですのでおそらくどのメーカーどの機種でも同じようなものと思われます。
ワンテンポおいてからチャンネルがかわります。
起動に関しては、時間帯に区切って高速起動したい時間が選べますので
深夜や早朝、仕事で家に居ない時など、その人によって視聴しない時は
OFFにしておけばいいし、逆によく見る時間帯だけONにしておけば
電気の節約にもなると思います。どのだけ節約になるのかはわかりませんが･･･
そして何よりこの機種を選んだ理由はiVDR-Sに番組録画できることです。
撮って、見て、消すという使い方ならこれで充分です。
両親にとっては大変重宝しているらしく凄く喜んでいます。
DVDに残さない人にとってはレコーダー分が浮くわけですから･･･
それと同時にリモコンも一つになったと喜んでいます。
悩んでられる方が気になると思うところを簡単に書きましたが
総合してもこの値段でこれだけの性能ですからいう事はありません。
買って損はないと思います。
自分も欲しくなりましたから･･･
おすすめです！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 19:59 [184792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
楽天オークションで落札。デジタル放送が開始されると同時に購入した32型液晶TVに
比べダントツの評価です。
配達されて２日目。一人で持ち上げ配線終了。簡単でした。
デザインは高級感あふれ操作性も簡単。今までのTVからアンテナ線を外し取り付け、
BS線を取り付けてカードを入れ電源ON.
簡単セットアップ画面が出てものの数分でセット完了。
当方、東北地方に関わらずデジタル放送は東京のキー局までセット済み。楽でした。
家内曰く、うわー綺麗な画面。
応答速度も今までのが今まででしたので何の不満も無し。
音質はこんなものかと思えばなんでも無し。
機能性に評価を落としたのはこれまでのTVはPCと接続出来たのですがそれが出来ない事。
それは他のPCの大型画面で代用は出来るので不満は特に無し。
サイズはリビングに置いてぴったりの感じ。（１２畳のスペースでは大きすぎる位と家内は言う）
携帯電話で日立製品に対して良い印象を持っていなかったのですが冷蔵庫に次いで
２番目の日立製品になりました。
問題なく永く愛用できるようにと考えています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月16日 19:28 [184036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
12万8千ほどだったのでセカンドテレビで使っているのですが全然メインテレビにできるほどいいテレビでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月13日 18:16 [183417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月12日 10:30 [183068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
地元のケーズ電気で１４９,０００円（設置・３２型ブラウン管ＴＶ処分費込・５年保証）で購入いたしました。
【デザイン】
ピアノブラックの質感がいい！購入価格より高そうに見えますｗ
【操作性】
リモコンや各種設定はとても解りやすく、マニュアル見なくても本体のメニューだけで理解できます。
【画質】
店頭で他商品と比較いたしましたが、良い部類だと思いました（自分好み）、また店頭で見たときよりも自宅（リビング）に設置した状態では、店頭よりも見やすいと思いました。
【応答性能】
テロップの横移動等でも残像が（個人差があると思うが）すごく気になるこということはにありません。
【機能性】
Ｄ-sub端子が付いていないので手持ちのネットブックＰＣが接続が出来ないのが残念。しかしオプションのiVDRでHDDレコーディング出来る機能はiVDRの単価次第では魅力的（購入しようと思いましたがメディア単価がまだ高いので保留中）
【サイズ】
額の幅も広くなく良い感じで、全体的にも駆体は大きくはないのですが見た目の安定感があります
【満足度】
色々なメーカーの最新機種と比較致しましたが、テレビを見るという点については正直いって高価な最新機種もこの機種も私の目ではあまり違いがわかりません。故にこのコストパフォーマンスには大満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 13:07 [180951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 16:33 [180032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
安さに魅かれて購入しました。店頭でﾌﾞﾗﾋﾞｱやｱｸｵｽと比較すると色が薄く(ｺﾝﾄﾗｽﾄ？)全体的に茶色っぽい感じ？がします、実際は家で見てみると茶色(温色感？)が強く感じられますが長時間見ていても目は疲れませんし動きもなめらかでチラツキもありません。実際、妻の実家がﾌﾞﾗﾋﾞｱ42V1を購入したのですが、娘いわく、すっごく綺麗なんだけど目がつかれる！うちのテレビは地味だけど見やすいとのこと！
画質は、はっきりいって私ごのみではありませんが、一番テレビを見る妻と娘からは好評ですので良かったのかなと思っております。トータルで見ると録画機能もありIPS液晶で斜めから見てもそこそこ見られる”お茶の間テレビ”としてはベストだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2008年12月30日 13:54 [179668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SHARPやSONYやPanasonicも検討したのですが、Wooを購入しました。
他社製品と比べて、非常にコストパフォーマンスが優れていると思います。
録画機能がわかり易く、使いやすいです。
音質がちと微妙ですので、映画等を見る場合はサラウンドシステムがあったほうがいいかもしれません。
総評としては概ね良好です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
![Wooo L42-XV02 [42インチ]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_add_product.gif){kind=small}
<95
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
