- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.03 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 3.77 | -位 |
| 画質 |
4.14 | 4.04 | -位 |
| 音質 |
4.57 | 3.62 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 3.67 | -位 |
| 入出力端子 |
3.57 | 3.64 | -位 |
| サイズ |
2.71 | 3.14 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 22:31 [271929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
私にとって地デジ移行以前の最後のテレビとなりました。
購入した最大の理由は、画面のサイズが大きかったことです。
市販された最大のブラウン管テレビと言えば36型ワイドか34型4:3でした。36型ワイドが主流だったのですが、34型を選択した理由は、テレビ放送は4:3ですし、縦の画面寸法では34型4:3画面の方が長いので、実質36型より大きかったからです。レンタルDVDソフトも、4:3が多かったです。
D3端子にDVDレコーダをつないで使っていましたが、初めてDVDを観賞した時には、その画質の良さに驚いたものです。
当然ですけれども、(少なくとも)当時は、液晶よりブラウン管の方が画質が完全に上。広い彩度、深い黒、応答の速さという一目瞭然の画質の良さがありました。
寿命ですが、本機種と同じ画面寸法でソニー製のテレビを知人が使っていましたが、5年ぐらいで画面が点灯しなくなりました。一方、本機種は、8年以上の使用で全く大丈夫でした。
音は、縦長の細いスピーカーのわりには、低音がまともに出ていたと思います。音声出力端子もありましたので、外部スピーカーで音をガンガンに鳴らして映画を見たりしました。
液晶との消費電力の差ですが、本機種を使っていた頃、電器店で売られている液晶テレビ(画面サイズは本機種と同じぐらい)の消費電力を調べたら、ほとんど同じという頃がありました。液晶テレビの開発には紆余曲折があったのでしょうね。
私は、テレビに機能を求めないたちですが、テレビ信号や入力映像が真っ黒になって少し経つと自動的に電源OFFになってくれる機能と、60分OFFタイマー(60分後にOFF)の機能は、意外と重宝しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(テレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




