よく投稿するカテゴリ
2022年5月5日 05:14 [1244240-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
デザイン
スタンドの支える部分が
片方だけというのが
いかにも試作品みたいな感じで
個人的には好きです
ですが
そのせいで
ディスプレイが傾いてしまうのは
残念なところではあります
操作性
リモコンは
板チョコみたいで薄くて
カッコいいのですが
ボタンが駄目になりやすいので
実用性はありません
なので自分は
別のソニー製のリモコンを使ってます
画質
画質は本体ピカイチです
液晶に乗り換えたこともあるのですが
耐えきれずXEL-1に戻りました
解像度がフルHDではなく
ハーフHDなのは残念ですが
それを補うほどの高画質です
特に発色と黒の締まりが良く
液晶では再現不可でした
音質
以前小さくて音が悪いと
聞いたことがあるのですが
自分は
そうは思いません
むしろ卓上で使う分には
迫力はありませんが
明瞭な音を出してると思います
自分は外部スピーカーは
いらないと思ってます
音質は良いと思ってます
応答性能
液晶を隣に置いて
比較したのですが
液晶は残像だらけで
XEL-1は全く残像がありませんでした
ブラウン管の再来だと思いましたね
機能性
HDMI端子が
1つしかないのですが
後でセレクター等で
拡張出来ます
コストを抑えたのは良いと思ってます
サイズ
小さいとよく聞きますが
卓上で使う分には十分だと思います
感想
全テレビの
標準映像だと思ってます
液晶では
暗い部分は分かりにくいですが
XEL-1ではそれが再現可能です
また
ブラウン管のフォーカスの甘さも
XEL-1では精細に再現可能です
映像を映し出すモニターとしては
良い意味で標準的な画質を再現出来る
最高画質テレビだと思ってます
一度
XEL-1を体感すると
他のテレビに乗り換えることは
不可能だと思います
壊れるまで
使いたいと思います
そして
壊れた後も
また購入したいと思えるテレビです
追記
2021年9月21日
再レビュー
ソニーの4K液晶テレビ
KJ-49X9000Fを使っていたのですが
家電店で
有機ELの映像を見たら
また
XEL-1が欲しくなり
最近
ハードオフのネットモールで
中古で購入しました
44000円でした
XEL-1特有の
画面の傾きはありました(^^ゞ
でも
高画質なので
そんなに気になりません
と言うことで
再レビューです
最近まで使っていた
4K液晶より満足です
XEL-1は
解像度がハーフHDですが
スペック上の
解像度より
解像度の感じは
高い感じがします
ですがやはり
パソコンのセカンドモニターとして
使うと解像度が低いと言うのは感じます
ですが
液晶と違って
100万対1の
圧倒的なコントラストによる
黒の締まり
純度の高い発色
滑らかな動画応答性
液晶には
戻れないです
再レビュー
コントラストは良い!
だが
解像度が低過ぎる!
小さい文字は潰れて見えにくいです
ゲームには不向きです
映画等は問題無しで
とても綺麗です
ゲーミング目的で
使うかたは注意です
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 17:14 [530169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
私は未だにSONYのトリニトロンを使っておりました。何故かと言うと私はゲームもするので外部入力での遅延する液晶テレビは使えずにいました。画質でも液晶テレビはトリニトロン×ハイビジョンに大きく劣ります。
しかし2014年にはBDレコーダーなどのアナログ出力が廃止になり、いまあるトリニトロンもやがてエミッション減退などの症状が出て使えなくなるのでほとほと困っておりました。
しかしXEL-1のクチコミやレビューを見てもしやと思い現在では生産終了になっているXEL-1の新古を大枚をはたいて買いました。想像以上の画質と外部入力の遅延も
まったく感じられず、私の要求をすべて満たしているテレビでした。
各項目の評価は以下のとおりです。
【デザイン】
液晶テレビのありきたりなデザインとは違って薄いパネルや本体とパネル部分をつなぐシルバーのアームなどは近未来的な雰囲気が漂っていて見ていて飽きません。このデザインにかなり惹かれました。
電源オンオフのインジケーターが本体の天井部分についているため見にくいです。
本体の前面についていたらなあと思いました。
【操作性】
SONY製品ではおなじみのXMBは操作しやすいです。PS3バイオハザード5をプレイしましたが、外部入力の遅延もまったくといっていいほど感じません。
快適に動きの早いゲームが楽しめます。
【画質】
発色が非常に鮮やか黒がとてもしまって見えます。液晶では構造上この黒は表現できません。
業務用ブラウン管モニターPVM-14L2やKV-14DA75と比較してもハイビジョン画像では引けをとりませんあるいは上回っています。
わかりやすく言えばハイビジョンブラウン管を小さくして薄っぺらにしたような感じですかね。
ブラウン管に迫るほどの応答速度で液晶テレビのような残像感やぼやけた感じはまったくなくくっきりはっきりした画像です。番組表などの細かい文字もくっきりはっきりしていてとても見やすいです。
DVDなどの再生画像もとてもきれいですが、画質の悪いDVDなどはそれなりにしか映りません。この点ではPVMやKV-14DA75などのほうが綺麗に映してくれます。
ピククチャーを50ほどに下げて視聴されることをお勧めします。
【音質】
音質は皆さん評価悪いですが、そんなに悪くはないと思います。PCモニターのスピーカーよりはいいんじゃないかと思います。
【機能性】
焼きつき防止のためスクリーンセーバー機能がついています。
【入出力端子】
HDMI端子一つですが、本体も小さいので仕方ないと思います。ごちゃごちゃついてるよりはシンプルでいいかも。
【サイズ】
離れて見ると映画の字幕などは見にくいですね。やはり16インチくらいはほしいと思います。
【総評】
トリニトロンに次ぐSONYの傑作品だと思います。ブラウン管の時代が終わり液晶テレビが主流になってきましたが、液晶では足りない部分がありました。(画質や遅延など)それらをすべて補うテレビがXEL-1です。現在ではSONYとパナが提携して有機ELテレビを開発しています。はやくSONYとパナが開発した有機ELテレビが店頭に並べばいいなあと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 04:06 [480643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
購入してからもう4年もたちますね
自分でビデオカメラ(Canon)で撮った動画の視聴専用に使っています
XEL-1の電源入れて映像を見るたびに新鮮な感動を手にしています
自分が撮影をしたその現場の記憶がそのままこの小さな枠の中に再現されるのは
いまだに魔法をかけられてる気分です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 22:53 [291457-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
机の上において使う為、コンパクト(かつ高画質)な薄型テレビを求めてこれを買いました。
画質は皆さんの仰るとおり最高です。初めて電源を入れて映像が出た瞬間には感動すらしました。
しかし、私のXEL-1には画素欠けがありました。
さっきまで史上最高といっても過言ではない高画質さに感動していたのに、一気に地獄に落とされた気分です。
このモデルの画素欠け存在率(不良率)がどれほどかは知りませんが、当たった私が不運なのでしょうか。
とにかく、いくら高画質でも画素欠けがあったら気になって映像に集中できません。
買って3時間で喜びが絶望になりました。
こんな20万円なんて中途半端な値段に設定して不良品を出すくらいなら、100万円にして完璧な商品を出して頂きたかった。
幸せなレビューをかける方がうらやましいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月16日 18:53 [267031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】質感が高くスタイリッシュです。画面部分の薄さも目を引きます
【操作性】おなじみのXMBでほとんどのことができます。SONY製品を持っている方なら違和感なく使用できると思います。
【画質】かなり鮮やかです。液晶TVとくらべ立体感があります。発売直後に購入し2年間平日は8時間ずつ使用していますがまだ暗くなった感じはしないです。
【音質】筐体が小さいので期待していませんでしたが、意外と頑張ってるな、という感じです。低音が弱いのは否めませんが、この画面サイズなら許せる感じです。
【機能性】このサイズなのに多機能です。DLNAクライアント機能がありがたいです。
リモコンはややデザイン重視で薄すぎる感がありますが使いにくくはありません。専用リモコンホルダーがいい感じです。
【入出力端子】筐体サイズが小さいためHDMI端子がわずか1つというのも仕方ない所ではありますが、レコとPS3の同時使用等の際にはケーブル差し替えorセレクターが必要です。
【サイズ】テーブルの上に置いてもあまりじゃまにならないサイズです。
【総評】値段は画面サイズの割に結構な物ですが、質感や機能性、画像の美しさ等それを補う美点が多く、所有する喜びを感じられる商品だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月21日 09:56 [246149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 1 |
HDMI端子のスイッチャーを購入しました。これは便利です!!
11インチより大きいサイズの発売が当面無いと思われるので購入しました。
日本の経済産業省は、もっと自由な競争を促さないと韓国勢に世界制覇されてしまいます。ソニー、パナソニック頑張ってください。
画質は、最高です!
ハイビジョンで映し出される頭髪の一本一本が、顔を動かしても、そのまま追随します。液晶テレビでは、出演者が顔を動かすと、髪の毛は、一瞬、塊になってしまいます。
私は、液晶テレビの画質が気に入らなかったので、ブラウン管テレビを使っていました。しかし、量販店においてあった”XEL-1”を見た時、ビックリしました。
まるで写真を見ているようです。
購入して、困った事は、入出力端子が少ない事です。
対策として、HDMI端子のスイッチャーを購入しました。これは便利です!!
お困りになっている皆さん、ぜひ試してください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月23日 09:08 [212683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
この画質を手に入れるならば、
音質・機能性などが悪くても問題なし!
早くもう少し大きいサイズが出てきて、
ファミリーテレビとして使えるようになると最高ですね!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 17:24 [207965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザイン
スタンドが片方だけと言うのが、
いかにもプロトタイプっぽくて好きですv
操作性
リモコンのデザインが、
かっこいいのですが、
少々使いにくいです。
画質
色の純度が凄いと思いました。
ガンダム00などの宇宙のシーンで、
星1つ1つがはっきり見えます。
音質
イマイチと聞いていたのですが、
良い音というより、高音質だとおもいます。
機能性
無評価
入出力端子
HDMIひとつと言うのは、少ないですが、
自分は、RHT-G900と接続してるので、
PS3とブルーレイレコーダーをリモコンで切り替えてます。
サイズ
個人的に、小さい画面のテレビが欲しかったので、
良かったです。
満足度
5点中4点です。
解像度が、おしいですが、
満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月9日 13:11 [174349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
20万円という本製品の定価を、他の市販の液晶テレビと比べてると
高いと感じるかもしれない。
しかし一度この有機ELの映像をみたなら、それは必ずしも
正しい認識ではないと感じるだろう。
仕様上の解像度は高いとは言えないが、それを感じさせない美しい映像は
宝石を見ている女性の気持ちにすらなる思いだ。
11インチのいう小柄なサイズから、大型プラズマテレビと比較すると、
迫力面ではスポーツ観戦には向かないかも知れない。
しかし、黒の映像の美しさはプラズマより遥かに上を行っている。
たとえば、有機ELで黒い画面を見たとしよう。
その映像は、光る物体を見ているのではなく、
太陽光の下で黒い紙を見ているようなのだ。
コンパクトな面を液晶を比較しても、その薄さは言わずもがな。
ただ、壁掛けできない自立タイプなので、設置環境によっては
そのメリットを生かせないかもしれない。
液晶テレビとの最大の違いは、やはり応答速度と言えよう。
スピードの速い映像でも全くぶれる事なく映し出す。
この要素があるからこそ、テレビを観ている感覚が自然となくなり、
映像世界に引き込まれていくと言える。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月21日 20:54 [164219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 無評価 |
デザイン
これこそソニーデザインというのではないでしょうか?
空間に浮いているように佇むディスプレイは電源が入っていなくても見とれるほどです。
ソニーのロゴも邪魔しない程度の大きさで気になりません。
個人的には正面からより背面から見た感じがかっこいいと思えましたw
操作性
ややリモコンの受光範囲が狭いかと思いました。
本体についているスイッチの類は、電源が入ると説明が浮き上がる仕様で格好いいと思います。
メニュー画面はおなじみのXMBです。
僕は身の回りがほとんどソニー製品なので特に迷ったりはしませんでした。
若干反応が鈍いかもしれません。
特に困るというレベルではないですが、もうちょっとキビキビした動きの方がよかったかな。
画質
これはもう言わずもながらwww
家族で使うリビングにおいてある液晶テレビはシャープの一年半ほど前のモデルなのですが、比べる以前の差ですねww
僕はPS3をHDMIで接続していましたがMGS4をやってみて改めて画質に驚きました。
同じくソニー製の液晶、XやWで見られた輪郭の強調などもなく、かといってぼやけるわけでもない。
更には応答速度も液晶のそれとは比較にならず、コントラストの比もはっきりしています。
PCとクローニングして同じ動画ファイルを流してみましたが差は歴然です。
ただ、焼き付きが少々目立ったのと、耐久性に関しては一抹の不安を感じました。
これに関しては、もとより発展途上の技術と言うことで覚悟はしていましたが。
それでも価格以上の品質だと(個人的には)思いました。
音質
これに関しては、まぁ残念なレベルですねww
本体自身も小さいのでそこまでの期待はしていませんでしたが、非常に軽い音です。
ヘッドホン端子もありますがそれほどいい音ではありません。
機能性
ネットブラウザ等は普通に搭載していますが、まぁあまり使うことはないと思います。
地デジ受信用のアンテナも内蔵しているものの、たいした精度ではないです。
あくまでおまけ程度の物だと思います。
入力端子
これは非常に不満です。
HDMI端子が1つしかないのでかなり不便です。
サイズ
僕自身は机の端っこにちょっと設置しておくといった使い方をしているため、このサイズで非常に満足しています。
友人からもいいなぁと言われました。
ただ、11インチは通常使用には絶対に向きません。小さすぎます。
使い方を間違わなければちょうど良いのではないでしょうか?
これはもう個人差が大きすぎると思うので無評価です。
全体的に細かく見ればいろいろと不満はありますが、非常に満足しています。
このサイズでこの値段は高いと感じる方がほとんどだとは思いますが、この画質がこの値段なら安いとさえ思います。
ここら辺も完全に個人のセンスによるので、万人には勧められないと思います。
これからどんどん技術も発展していくでしょうから、期待は出来ると思います。
トリニトロンカラーで一世を風靡したソニーがまた戻ってきてくれるかもしれませんw
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月29日 19:33 [155186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月10日 23:49 [141185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
2nd.KUROを狙っていたので、まさか買うことはないとは思っていたものの
踏み込んでしまいました・・・
躊躇していた理由は、ハイビジョンで無い点と、その値段です
が、電気屋さんで目にするたびに、画面をのぞきこんでいて・・・
部屋では、PC用Dispalayの横に置いて観ています(視点から約90cm)。
ハイビジョンではないものの、画質はものすごくきれいです。
それだけに音質ももうちょっと頑張ってほしかったです。
購入前に気にしていた、画面への写り込みも特になかったです。
このテレビを購入したからというもの、同じ部屋に置かれているプラズマ(パイオニアのPDP-436HD)の出番はほとんどなくなってしまいました。
映画などはプラズマで観るだろうと思っていたのですが、画質の差が歴然としていて・・・
逆に、この小さな画面で映画を(改めて)観るのが楽しみになってしまいました。
以下、詳細
【デザイン】
好みなのでしょうが、左右非対称デザインは(強度に)不安を感じてしまいます。
もっと未来的なデザインでも良かった様に感じます。
【操作性】
リモコンはあまり使いやすくないです、XMBはPS3で慣れていたので問題ありませんが。
【画質】
素人の私が観ても、他とは見分けが付きます。
画面の中での奥行き感がまったく違います。
また、液晶では白とびしてしまうようなニュースキャスターの顔が
このテレビだと克明に映しすぎるというか、ファンデーションの下がうっすら見えてしまいます。
女性にとっては、敵かもしれません。
あと、(設定で目立たなくすることができるのかもしれませんが)フェードイン・フェードアウト時にグラデーションが不自然になることがあります。
【音質】
東芝のノートPCの方が良いような気がします・・・
もうちょっとがんばってほしかったです。
【機能性】
外部HDD録画機能は欲しかったです。
【入出力端子】
さすがにHDMI一系統は厳しいです。
【サイズ】
画面サイズはちょうどいい感じです。
ただ、ディスプレイとチューナーユニットは別にしても良かったように思います。
【満足度】
色々不満はありますが、その画質が全てを許させてしまう感じです。
それくらい説得力がある画質です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月29日 21:17 [129307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
20万円以下なら買おうと思っていたのですが、ピンポイントで当てられて結構悩みました。
結局買ってしまうわけですが、大正解でした。
2次元というキャンバスが至るべき究極の始まり。
そんな風に感じました。
澄み渡って映ります。水や空気が美味しそうなくらい映りますね。もちろん食べ物も異常に美味しそう(笑)。要素を見ると、奈落の底へ落ちる黒も良いのですが、やっぱり光が凄いです。単なる白と光を的確に描き分けます。これは新鮮な感覚でした(このことをピークを表現できるとか言うらしいです)。
感動的な画質と称して間違いないと思います。
多分、知らなければこれがハイビジョンではないとは気付かないでしょうね。
画質以外の長所は
・全周囲で美しいデザイン性
・SONYロゴが自己主張しすぎない
・本体ボタンの凝り様
短所は
・画面が小さい
・パネル自体はハイビジョンではない
・焼き付きあり
・融通の利かないオーバースキャン(どうやってもかなり切れます)
・旧式ラジオのような音
・XMBがカクカク
・ワイヤレスHDの不在
・バッテリ駆動は出来ない
・ACアダプタ大きすぎ(笑)
といったところです。
それから個体差ですが、微妙に画面が傾いてます(笑)。実家に宅急便で運んだせいかなぁ…。あと、私の機体にはありませんが、ドット欠けの可能性もあるらしく。
そんなわけで短所も少なくないですが、結局のところ隔絶した高画質と高いデザイン性が七難隠します。置いておくだけで満足感がありますね。これを一度手にすれば、最早従来のテレビで満足することは不可能でしょう。
歴史に刻まれる名機です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月6日 22:58 [124226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
このマジックミラーのようなテレビは、なんだ。こんなに美しい色をみてしまったら、ほかのテレビなんかに目がいかなくなる。これを毎日毎日、ぼくはながめてしずからかしこく老いていきたいものだ。こんな物体を作る人の顔を一度みたい。きっと、目がきらきらしているにちがいない。ぜったいだ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月1日 09:38 [116990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















