Xacti DMX-HD1010 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 64%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.32	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.76	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.21	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.97	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BSn]

2009年12月8日 20:01 [272123-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	3
音質	5

Youtubeとの親和性の高いフルハイビジョンビデオカメラ

【デザイン】
持ちやすく、大きさもちょうどよいです。質感も上々。

【画質　動画編】
　フルハイビジョン画質は流石としかいいようがないです。また、秒間60フレームの映像は大変滑らかなもので他社製品と一線を画しているでしょう。が、手ぶれ補正が弱くしっかり持っていないとすぐにブレますし、ズーム撮影での手ぶれはかなりひどいです。（三脚を使えばよいのですが）動画フォーマットがmp4なこともあって、QuicktimeなどがインストールされているPCであればそのまま再生できるのが便利です。（一部の撮影フォーマットを除く）

【画質　静止画編】
　はっきり言っておまけ程度に考えていたほうがいいです。フラッシュと光学10倍ズームのアドバンテージがありますがそれらを使用しない状況では携帯電話に劣ります。

【操作性】
液晶を開けばすぐに撮影可能状態になるので、起動にイライラすることはありません。操作もシンプルで、一部のメニューは十字キーにショートカットを割り振れるので操作で戸惑うことも無いと思います。
ただし、フラッシュを一度使うと静止画の手ぶれ補正はOFFのままになるなど、設定がクリアされる項目がいくつかあるのが気になりました。

【機能性】
動画の簡単な編集（カットなど）はカメラでできますし、カメラから直接ハイビジョンテレビに出力できたり、外付けHDDにデータを保存することができるなど、PCが無くてもかなり使える機器になっています。

【バッテリー】
専用バッテリーですが、切れてしまって困るという場面はありませんでした。

【液晶】
撮影に必要十分なものです。

【音質】
音声はステレオ録音であることもあって、かなり良好です。

【総評】
撮影した動画を不要な部分カメラ内でカットしてYoutubeにアップロードするには大変便利なカメラです。またPS3でも綺麗に再生できます。PCでも非PCでも再生が容易なのが魅力です。
手ぶれ補正がかなり弱いことと、静止画の画質がいまいちであることを許容できれば、なかなか良い製品ではないでしょうか。

撮影シーン

旅行

[ken@katu]

2009年11月13日 00:31 [266118-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	3

まぁまぁかな

【デザイン】
斬新で良いと思う

【画質】
やや不満。
他のメーカーと比較すると･･･って感じです。
ISO を高めにするとノイズが目立ちます。
もう少し軽減できるようにしてほしい。

【操作性】
・一度設定したものがリセットされる。
例えば「手振れ補正ON」にして撮影とかした後に、
再び見てみると OFF になってることがあって、
設定をいちいち確認する作業があるので面倒。
・ショートカット機能あるのはうれしいのだが、
ある項目しか割り当てられないのであまり使えない。
・手振れしやすい設計。
両手で抑えながら撮影してもどうしてもブレてしまう。

【機能性】
FullHDが撮れてるってのはいいです。


【バッテリー】
・けっこう長持ち

【携帯性】
・良いと思う。

【液晶】
・良いと思う。

【音質】
・あまり気になりません。

【ソフト】
・すごく使いづらいし重い。
・Neroインストール後再起動したらCPUが100%で張り付いたままになった。（一部ソフトを停止して改善しました。）

【総合評価】
メイン機として利用するのはちょっと難しいかなと思います。
ムービー機能にしろ、デジカメ機能にしろ中途半端な感じです。
僕のように携帯性を重視するかたにはオススメですが、
画質にこだわるならもう少し考えてから購入したほうが良いかもしれません。

撮影シーン

パーティ・イベント

[新宿区で狸見た]

2009年3月17日 00:49 [201514-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

Xacti DMX-HD1010のレビュー

画質
明るい所の画質は小型のカメラとしては私には十分です。
薄暗い曇りの日とか夕方になるとノイズがかなり出るのでザラザラの画質になってしまいます。

操作性
携帯感覚です。
ショートカットと併用すれば結構便利です。
顔検出はマニュアルフォーカスにすると勝手にOFFになるのですが、オートフォーカスに戻しても顔検出がONに戻りません。MENUを開いて設定し直さないといけないのでめんどくさいです。他にもそういうのがたくさんあるので、勝手にOFFにしないで欲しいです。
ズームの倍率がズームボタンを動かさないと出てこないので、今何倍で撮っているのか分からなくなります。

手ブレ補正
ズームをかけると手ブレが酷くて両手で撮影することが多くなります。3倍くらいまでなら何とか。
片手で楽に撮影するために考えられた折角のガングリップ形状が無駄になりがちです。
手ぶれの周期は0.3秒位あるのに、かなり前に補正がかかるようなので時間軸を考慮していないのでしょうか。
内部バッファが少ないのかも知れません。

フォーカス
よくデジカメのフォーカスみたいに行き過ぎてから戻ってきます。ズームをかけるとなかなか付いて来ません。迷うので私はよくMFで撮影しています。
しかし、撮影中はMFの距離が変更できなくなるので撮影前に合わせておかなければなりません。（半マニュアルフォーカス？）
MENUボタンを撮影中も操作できるようにしてほしいです。撮影中でも色々設定変更出来ると便利だと思います。

ザクティーライブラリ
再生環境が十分でない人はリモコンと合わせて使えば簡単便利です。
ただ操作はもうちょっと洗練した方がいいかもしれません。

画角
デジカメとビデオの両方の機能があるのだから、せめてデジカメとビデオの中間の画角が最低でも欲しいところです。

バッテリー
何故、すべてのXactiに採用しないのでしょうか？私的に一番の評価ポイントなんですけど。

全体として、基本性能をもっと向上してほしいです。動画も静止画もせめて標準レベルに。
小型化を要求される機種なので画質面で不利ですが、レンズが小さくても出来る「手ブレ無し、ピンボケ無し、ノイズ無し」など、広い意味での画質の向上も追求していかないと厳しいと思います。
レンズをひとまわり小さくして、光学手ブレ補正と外測センサー付けてほしいです。

[bokuto]

2009年3月13日 10:26 [200185-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	3

Xacti DMX-HD1010のレビュー

HD1010とキヤノンのHF100を同時に購入しました。
同時に並べて持ってみたり撮影してみたりしたので、比較しながら書いていきます。

・大きさ　HD1010の勝ち
HD1010はスリム。HF100はずんぐりむっくりででかい。HD1010なんとか腰ポケットに押し込めるがHF100は絶対無理。

・造り　どっちもどっち
HF100はスイッチが多くて最初は説明書を見ないととまどうが、慣れれば便利。
HD1010はメニューからの操作が多い。最初はとっつきやすいが、操作手順が多くなる。一部機能を十時キーにショートカットで割り当てられるのは便利。

・音　HF100の勝ち
HF100は低音をよく拾い、小さな音もよく拾う。HD1000はHF100に比べると低音が
弱く小さな音も弱い。
HF100を自動車内で使うとエンジン音が音割れするが、ちゃんとATTがあるのでONにすると改善する。
ザクティはHD1のころは車内で音割れがものすごかったが、HD1010では音割れしなかった。だいぶ改善されている。

・手ぶれ補正　HF100の圧勝（ザクティが弱すぎる）
HF100は広角端から望遠端まで、小さなブレから大きな揺れまで抑える。補正ONにすると画面がピタッと吸い付くように止まる。かなり効きがいい。限界を超えたときもスーッとスムーズに画面が動く。
HD1010は望遠側で微弱なブレをすこーし抑えてくれるだけで、HF100に比べるとほとんど効かないと言っていいくらい。また補正限界を超えると一気に画面が動くので、ガクガクした見づらい動画になる。

・画角　コンセプトからすればHF100は許せるがHD1010のレンズはおかしい
ザクティの最大の欠点。広角端50mm相当は狭すぎる。HF100も狭いがザクティに比べれば少しはマシ。
三脚に据えて遠くの子ども等の被写体をじっくり撮影する「ビデオカメラ」なら望遠指向でもいいが、ザクティは違うでしょう？
片手持ちで日常スナップを撮影するっていうコンセプトでしょう？なのにこんなに画角を狭くしてどうするの？
室内で歩き回る子ども、一緒にすぐ隣を歩く家族などを撮るような「日常撮り」で50mmではバストアップ、顔しか映らない。

ワイコンをつければマシになるが、ワイコンをつけてもHD動画が撮れる広角デジカメ（パナソニックのTZ7など・・これは広角端25mmでザクティの倍広い）よりも狭い上、歪曲で直線が歪み画面端の被写体が潰れる。解像度も落ちるし色収差（色にじみ）も出る。
しかも大きな金属とガラスの塊なので重くかさばるし、重心バランスも悪くなる。

しかも手ぶれ補正が他社のビデオカメラに比べて弱いので、片手持ちではブレブレ画面になって見られたものではない。（カメラが同じだけぶれても望遠よりになるほど手ぶれが目立ち、広角よりになるほど目立たなくなる。）

三脚に据えてビデオカメラのように使おうにも、ザクティのガングリップ形状では重心バランスが悪いし、座面が狭いので安定しない。それにファイルサイズが4GBになった時点で十数秒途切れてしまう。（HF100をはじめとしたAVCHDカメラは何時間も切れ目なく連続撮影することができる。）

・・・つまり、画角から手持ち撮影には適さず、形状から三脚撮影にも適さない。中途半端などっちつかず。
広角レンズさえつけてくれたらもの凄くいいカメラになるのに・・・
今の望遠よりのレンズを続けるのなら、HD動画が撮れる広角デジカメのほうがはるかに使いやすい。形状は工夫の話だが、映らない範囲を映すことはどうやってもできない。

・動画の画質
色合い（WB）はHF100のほうが好み。
ダイナミックレンジもHF100のほうが広い。HD1010は黒つぶれが目立つ。HF100をシネマモードにするとさらに広くなる。
解像感はHF100のほうが高い。
HF100のレンズは広角側で色収差（色滲み）が目立つ。望遠端にすると全体的にコントラストが落ちボヤッとなる。高倍率ズームだから仕方ないが・・あまりいいレンズではない。
HD1010では広角側では色収差や流れもなくまあまあ。望遠端では色収差が出る。

・静止画の画質
HF100はピクセル数は少ないがそんなに悪くない。HD1010はピクセル数が多いがノイジー。

[なんなと]

2009年2月27日 22:56 [195835-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	2

Xacti DMX-HD1010のレビュー

2008年9月末に購入しました。
XactiはHD2(既に手放し済)、CG65(現役)ときて三台目になります。

HD1000発売時に「ザクがフルHDですか」と驚き、店頭で手に取った時のその大きさに驚き、記憶から消し去ってしまいました。
ふと何の気なしにマイナーバージョンアップのHD1010を発見、丁度、SONYやCanonのAVCHD機を買おうと思っていた矢先、価格とXacti好き？で購入。

Xactiはそのこぢんまりした見た目がチャームポイントなのですが、HD1010は大きすぎです。大きいのでホールド感は150g前後のCG系より良好です。その大きさも慣れてしまうと、許容範囲。一応ポケットに入りますし。他社ビデオカメラの2/3〜1/2程度ですし、重さ。

画質はやっぱりXacti画質。画角の狭さもまさにXacti。手振れ補正も相変わらず控えめです。全てHD2購入時にがっかりしていますので、免疫がついています。ただ、静止画はHD2の方が良かった気がします。CG65にも負けているような気も…

あと、動画に関して言えば、HD2に比べれて総合的な画質や60P撮影、300fps撮影など、劣る点は皆無です。確実に進歩していると思われます。

ドッキングステーションや付属品は相変わらず充実。ただ、私は撮影後すぐにSDHCカードからPCに取り込みますので、充電器としての機能だけで良かったりします。

肝心の1920×1080/60fieldは明るい屋外でもその画角の狭さと手振れ補正の弱さなども手伝ってか、フルHDへの憧れが瓦解しかねない、がっかりXacti画質なため、今ではもっぱら1280×720/60Pを多用しています。

今春発売のデジカメには1280×720/30P撮影が可能なモデルは目白押しですけど、60Pで撮影出来るアドバンテージはHD1010だけ。

後継HD2000は残念ながらこの撮影モードが無くなりました(1920×1080/60Pは個人的には…)ので、買い換え欲求はいまひとつです。

酷評している気がしないでもありませんが、それは新たに購入したSONY XR500Vの出来の良さ(今のところ)から来ているのではありません。購入直後から上記のような感想は抱いておりました。

ただ、「XR500VがXactiみたいに縦型だったらなぁ」とは思いませんが、「XactiにXR500Vの強力手振れ補正が付いてくれたらなぁ」とは思いました。思考がXacti寄りです。エルゴノミクススタイル大好き。

[煌く夜空]

2008年10月1日 20:33 [160818-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	3

Xacti DMX-HD1010のレビュー

私は以前、ＳＯＮＹのテープタイプのビデオカメラを使っていて重いしテープなのが面倒に感じ今回運動会やお遊戯会などのイベントを主に撮ろうとこのカメラを購入しました。

普段の日常を撮るには小さくて持ち歩きが楽なのでとってもよかったんですが子供の運動会を撮ったときテレビでみてブレブレでがっかりでした。遠いと子供達の運動着がみなおなじなので誰だかわかりずらいためどうしてもアップで撮りたくてズームを使って撮ったんですがすごいブレブレで酔いそうです。さらにピントもどうしても子供達が動き回ってるのを撮るとピンボケになります。
オートフォーカスは設定で対策できるようですがフルオートでないとどう設定するのかさっぱりでよくわかりません。

昨年古いＳＯＮＹのビデオで運動会を撮った時のをみかえしたら気になるブレは無くちゃんと見れる映像でした（今年とほぼ同じ場所で撮影したんです）。古いビデオなのにとても見やすいんです。撮影も昨年と同じように丁寧にやったつもりです。


他の方も運動会ではまともに撮れなくて残念な思いをしていた書き込みがありましたので私だけではないようです。

運動会を撮る前まではすごく気に入ってたんですがこういう大きなイベントには向かないカメラだということがわかり残念です。

買い替えを考えているんですがパソコンの性能が低いためザクティーライブラリーで運用してたんですがカメラがないと再生できないことに気づき結局ＤＩＧＡ（ＸＷ１００？）があるので普通のＤＶＤにして見るしかなくなりました。ＤＩＧＡがあるのでピントに強いと言われているＨＦ１１に魅力を感じてます。


普段の日常を撮るにはとてもいいカメラですので単に私の用途に合わなかっただけです。
使う場所（撮る物）にあったカメラを選択するべきだとわかり勉強になりました。

[ぽにょｐｏｎｙｏ]

2008年9月25日 00:57 [159672-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	3

Xacti DMX-HD1010のレビュー

１．良い点
　起動時間の早さに驚きました。
　モニター開閉が電源のオンオフでとても便利。
　手になじみ使いやすい。疲れない。
　画質はＰＣモニターでは全く文句なし。
　ﾋﾞｴﾗ（ＴＨ−４６ＰＺ８００）では。。。。
　
２．悪い点
　非常に不親切で使い勝手の悪いマニュアル
　おそらくはお年寄りには簡単操作ガイドも理解できないと思う。
　よい点で指摘した自動電源オンオフについては記載がない。
　さらに驚くべきはこのカメラの特徴のひとつであろう「約３００コマ高速ムービー撮影」
　についての説明は一切なし！！　ちなみに「撮影サイズを選ぶ」項目を読むとＳＤモー
　ドのｗｅｂＳＨＲを選択したときのみ１０秒間だけ可能のようだ。
　ﾋﾞｴﾗ（ＴＨ−４６ＰＺ８００）にＨＤＭＩケーブルで接続できませんでした。