Xacti DMX-CG9
新エルゴノミクスデザイン/910万画素CMOS搭載のMPEG4ムービーカメラ
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.85 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.04 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.10 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.10 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.76 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.10 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 18:28 [225205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年4月7日 04:09 [208118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
年末から使い始めましたが、トータル的には満足してます。
良いところは、コンパクトで気軽に撮れて、思った以上に画質もいいです。
ただハイビジョンに比べると劣ってしまいますが、色合いもなかなかよくてシャープ感もでてて特に不満に思うことはないと思います。
ただ、気になる点もあります。
それは手ぶれ補正が弱いと言うことです。
広角側でじっと構えて持ってても後で確認すると、ぶれてます。
動く人や動物を撮る分には被写体に目がいってブレをごまかせますが、風景などを撮るときにはぶれてるのがよくわかります。
それとファイルとファイルとくっつけると、ぷちっというノイズが入ります。
これは大きな音が出てるシーン同士をくっつけると特に大きな音になります。
クロスフェードとかの機能があればいいんですが、結合のみの機能しかついてないので本体で結合するには少し不満があります。
このサイズで気軽に撮れるカメラとしては十分だと思いますし、夜の撮影も高感度撮影が付いてて、ノイズは入りますが、真っ暗な映像と言うことはなく、目でみた以上に明るく撮れるのでどんなシーンでも使えると思います。
まとめ
良いところ
コンパクト
少しだけ彩度が高いが見栄えはいい。
レスポンスは良い方。(ただし、カメラのオートフォーカス、保存はかなり遅い)
軽い。
MP4で保存するのでファイルの容量が小さくて済む。
YOUTUBE推奨のファイル形式なのでYOUTUBEにアップする人は向いてる。
液晶を閉じると電源が落ちるので便利。
悪いところ
ファイルの結合をすると間にノイズが入る事が多い(特に大きな音同士の結合の場合)
キャップの付け外しが結構邪魔。
手ぶれが結構ひどい(広角側で仕様をするか、三脚での仕様をお勧めします)
カメラのシャッターを切るときに反応が遅い。保存時間も長いめ。
高感度使用時ノイズが多い。(これは考え方の問題でノイズがあってもその場を明るく撮れてるとOKと言う人は全然問題ない)
ファイルの結合をするときに、全部まとめて出来ない(9ファイル選択した時点で、一回保存しないといけない)
カットする場合、前後はOKだが、真ん中をカットする事は出来ない。
編集した後のファイルは、一番新しい時間に書き換えられて一番下に保存されてしまう(できれば撮った直後に編集しとかないと後ですると順番がバラバラになってわからなくなる可能性がある)
掘り出せば悪い所の方が多くなってしまいましたが、コンパクトさと画質、手軽さを考えれば、他の大きなビデオカメラよりも利点は多いと思います。
欲を言えば、このサイズで光学手ぶれ補正や、今以上の編集機能があれば、理想ではありますが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 19:33 [205060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
先日、5年保障付きで2万で購入し、早速使用しましたが、操作性は簡単です。初心者でも簡単に撮影ができ、本格的を望まないならベストな商品だと思います。ただし、バッテリーのもちが凄く悪い気がします。30分位撮影し、そのままAV端子でテレビ出力して30分みたら、バッテリー切れサインがでました。ですので、予備バッテリーは必需品です。あと、充電がバッテリを外さないと出来ないので、そこんととこの不便さもあります。
でも、一般家庭で使用するなら十分だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月29日 22:45 [155224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
DVのビデオカメラが壊れたので購入しました。
一応家庭のメインのビデオカメラで2〜3年使えればいっかなって感じで購入。
携帯性はよく価格も安い。
これまでDVだったので編集も楽。
デジカメでも十分使える。
明るい場所で撮っていれば32型のテレビで見ても綺麗ではありませんが十分見れます。
(昔のドリフみたいな映像の感じ・・・)
やっぱり640×480は少し荒い。
暗いと結構ノイズが入る。
動画編集ソフトが入っていない。
デジカメではシャターが切れるのが遅い。
動画の管理はパソコンで行うので便利です。
ビデオもカメラも中途半端ですがハイビジョンの機器が揃っていない我が家では
安上がりだし良い選択だったかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






