Xacti DMX-CG9
新エルゴノミクスデザイン/910万画素CMOS搭載のMPEG4ムービーカメラ
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.85 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.04 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.10 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.10 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.76 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.10 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 07:48 [242528-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
サブカメラとして使用しています。
デザインは奇特なガングリップ型。個人的にはこれ以上使いやすいコンパクトカメラもないと思います。評価5。
画質はお粗末というしかない・・・
2.33型の小さい素子に910万画素を詰め込んでいる(最近のカメラはどれもそうだが)せいか、原寸表示すると色はボケボケ、ノイズだらけで目も当てられないという状態です。静止画の撮影をメインとするのには向かないと思います。
操作性はおおむね良し。評価4。
機能としてはやはり動画の撮影に長けていることは評価できます。ただ、静止画をメインとする自分は静止画の機能が足りないと感じます。
オートブラケットが使えない、シャッター優先、絞り優先AEもないとなると静止画の自由な表現はほとんど不可能です。
バッテリーはごく普通。評価4。
携帯性はピカイチで、腰にホルダーを付けておいて、撮影地点に着いたらサッと出してサッと撮影できます。
液晶もバリアングルモニターになっているので、どんなアングルからでも撮影できます。
動画はあまり撮らないので音の評価はしません。
総合的な満足度としては少し物足りないと思います。
静止画メインで買ったのですが、静止画の画質ははっきり言ってお粗末です。
レンズも暗く、室内で撮影するのは困難です。さらに室内で撮影しようと感度を上げるとすさまじいノイズが入ってしまいます。
ただし、このコンパクトさ、ガングリップの持ちやすさ、そしてなんといっても絶滅危惧種のバリアングル液晶の優位性は画質を少々犠牲にしてでも魅力的です。どうせモニターで見るときは縮小しますしね。
小さなビデオカメラと割り切って使うか、メインのカメラの補助用に使うか。割り切った使い方が良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 11:34 [235200-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
昨年の秋に頂き物として手に入れました。
電車の車内からの景色や、桜などの風景を撮影するのに利用しています。
■デザイン■
好みが分かれると思いますが、女性向けという感じで個人的には気に入っています。
■画質■
子供の成長記録のような重要度の高いものを撮影しているわけではないので
この画質で十分です。このあたりも使用頻度や方法で皆さん変わってくると思いますが
ローエンドモデルですし、これだけ撮れれば十分かと思います。
■操作性■
カメラボタン・動画ボタンが大きくついていて、機械音痴な家族にかしても
問題なく撮影できておりよいと思います。
ただ、液晶を開くと起動するのに閉じても動画録画中だと終了しないため、
きり忘れたまま戻すことが何度かあるため、差し引き3。としました。
■機能性・バッテリー・携帯性・音質■
他のムービーデジカメと比較できないため、3としました。可もなく不可もないと思います。
■その他■
MPEG-4 AVC/H.264 形式が、Windowsムービーメーカ等で編集できず
且つ、編集ソフトが本機に付いていないため録画した動画をパソコンで編集したい人は
そのあたりを考慮して購入したほうが良いかと思います。
せっかくいただいたので編集して使いたいのですが、Neroを買うべきかどうか迷っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 13:42 [222104-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
車載動画撮影用に購入しました。
(静止画撮影には使用していません)
小型軽量のため、大げさな固定器具がなくても車内に設置しやすいです。
個人的には大きなメリットです。価格の安さも魅力ですね。
動画撮影性能もなかなか良いものが備わってます。
ただ、画質についてはあくまで「それなり」でしかないですね。
コントラストの低さ、ノイズ、ディテールの甘さなど、
携帯電話のカメラなどにありがちな、安価なCMOSカメラによる問題点が
そのまま出てるような印象です。
画質にはそれほど期待していたわけではないですが、それでも少し残念
だったかな。
あと、他に気になった点をいくつか挙げておきます。
・電源オン操作はボタン長押し
ボタン自体、液晶を開かないと押せない位置にあるので、
長押しである意味はあまり無いように思いました。
・AC/DCアダプタがバッテリと併用できない。
さらに、アダプタ装着時は、SDカード収納部のフタを閉じられなくなる。
・大容量のメモリを使用しても、1ファイルが4GBに達した時点で録画が停止。
ファイル分割は構わないが、せめて録画は続行して欲しかったところ。
総じてあらが目立つ製品ではあるけれど、
コンパクトで簡単手軽、しかもビデオカメラとしては格安、
というだけでも十分魅力的な製品だとは思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








