- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.59 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.30 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.59 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.11 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 14:16 [753989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
今となっては非常に重く扱いづらい製品ではあるけれど、
HD容量も30GBと大きく数年分の物を撮りためておける製品です。
動画を42インチのTVで見ても申し分のないほどの鮮明な画像。
壊れない限り使用していきたいと思ってはいるものの、
何せ、重い・・・
軽い物への憧れはあるけれど多分使っていきます!!!(意思表明)^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 12:20 [248165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
ビクターが民生用で初めて世に送り出した1920×1080のフルハイビジョン機Everio GZ-HD7は画質は最高でしたが、ブルーレイにフルハイビジョンでダビング出来ないためにHD30のMPEG2TSとAVCHDの記録が出来る為追加購入しましたが、やはりAVCHDでの記録画質はMPEG2TSと比べると数段劣ります。夜間の撮影は比較になりません。GZ-HD30のMPEG2TSで録画したいのですが、やむなくAVCHDで記録してブルーレイに落としていますが、出来れば高画質のMPEG2TSで撮影してブルーレイにダビングできるレコーダーが出来ないものでしょうか。
最近記録レート24MbpsのHM400が出てきましたが、以前発売されたGZ-HD5.6.7の画質を超えることが出来たのでしょうか。
このHD30(40)は民生用最後のMPEG2TSとなりました。MPEG2TSの画質は最高です。大事に使いましょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年8月7日 23:02 [242873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
10年近くソニーのハンディカム「DCR-TRV18」を使用してきました。地域が地デジOKになりましたので、昨年秋に東芝のREGZA「42ZV500」を、今年春にパナソニックのDIGA「BR550」をそれぞれ購入しました。それならば、ビデオもフルハイビジョンにということで・・・。主に価格.comの情報を参考に「HD30」を選択しました。@本体に5年保証をつけて約43000円 A互換バッテリー約3400円 BマイクロSDHCカード16GB(クラス6)約5600円 合計52000円 以上すべてネットで購入(送料込み)。ABについては、メーカーの推奨しているものではありませんが、問題なく認識してくれています。「BR550」との相性も◎です。(USBではつなげませんが)勿論、お金をかければ、さらに満足度の高い品物を手に入れることが出来ると思います。5万+αの出費で、こんなに綺麗に動画を記録することが出来、満足しています。「HD30」の黒は品薄みたいで、仕方なく「銀」にしました。「銀の方が飽きにくい」と自分を慰めています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月28日 15:20 [214160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
随分と価格下がりましたね。この価格なら充分買いでしょ!あえて不満を言わせて頂くとファインダーが無いことですね。使ってみて予想以上に不便でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 22:26 [207746-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 23:07 [199504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
第一子の出産を控え2008年の7月に家電量販店で購入しました。
妻も使う事を考えて小型でFHD撮影が可能な機種であり,
パソコンでの編集を考慮し複数のフォーマットに対応した本製品を選びました。
まだ子供が生まれたばかりという事で,室内での撮影が主ですが
満足のいく画質で撮れております。
パソコンでの編集も,持っているパソコンがpen4HT 2.4GHz 1.0GBと近年の
デュアルコアに比べると非力ではありますが,AVCHDを使わなければ問題なく
編集出来ております。今後パソコンを購入した際にはAVCHDへ移行して行こう
と考えております。
一点満足出来ない点は,液晶画面の視野角が狭く,液晶を少しでも斜めから
見ると暗くなり,撮影画像を確認する事が困難になります。
トータル的には本体が,コンパクトでFHDが撮影出来ているので満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 12:24 [180943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
これまで、SONY製のアナログビデオやDV、ビクターのGZ-MG330なども所有していたのですが、子供も保育園に入ったことなので、フルハイビジョンで撮影して残してあげた方がいいと購入しました。
■デザイン
ブラックを購入しました。好みもあると思いますが、周囲からもかっこいいと評判ですね。
特に液晶裏にHDのロゴが青く光るところなどが印象的のようです。
■画質
オートモードでは、ホワイトバランスがうまく調整されないようです。蛍光灯にしても白熱球にしても屋内ではよろしくないようです。
屋内、屋外でも全体的にくっきりせずあっさり目の色になるようです。
■操作性
GZ-MG330で指を滑らせて操作する方式が非常に使いづらいかったのですが、本機ではレバー操作になっており使い勝手がよくなりました。
しかし、撮影した映像を見たり編集したりするときに使う添付されているPCソフトが非常に使いづらく、機能もよくはないと感じました。これは、GZ-MG330と変わらないようです。
■機能性
機能については申し分ないです。エブリオドックがついてないのですが、特に問題はないです。しいてあげるならMPEG方式で撮影した場合にSDカードに保存できないことや、レンズカバーを手動で開け閉めしないといけないくらいです。
■バッテリー
ここで他の方の評価を参考にして、大容量バッテリーと、バッテリーチャージャーを購入したのですが、まめに液晶を閉じていれば標準バッテリーでも、意外に長持ちするなぁと感じましたので、それほど心配はないです。
■液晶
明るくて大きくて見やすい液晶だと思います。屋外でも問題はないです。ただ横や下になど斜めからのぞき込むと見づらいときはあります。
■音質
きれいに音を拾ってます。とは言っても屋外では多少風切り音が入ります。
■購入は量販店で買いました。三脚とバックをサービスしてくれました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月6日 23:09 [161698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
以前使っていたDVハンディカムが壊れたので代替購入しました。
(ソニーはすごく好きなのですが、ハンディカムに限っては相変わらず信頼性が低くて困ります。数台買い換えましたがどれも必ず修理が必要ななりました。今回は他メーカにチャレンジしてみました)
小さいものの良くできた形状で、ホールド性は良いです。
私の手にも妻の手にもぴったり支えられます。
ただ、録画のスタート/ストップボタンの位置、ズームボタンの位置が、ソニーからの乗り換えの私には若干慣れが必要です。
画質も良好。さすがハイビジョンです。
最初は何も設定せずにD端子でつないで見てましたが、D3接続に設定を変更したらビックリするくらいきれいに映りました。(初期値ではD1でした。取説読まないと気づかない・・・)
ピント合わせの追従性は確かに遅く感じます。
動きながら撮ると、どこにピントを合わせようとしているのか不安になる映像になるときがあります。でも家族の記録用としては許容範囲です。
色合いは自然な発色で違和感ないです。
派手さを求める人には物足りないかもしれません。
モニタ画面に音量のレベルメータが映るのですが、これまた追従性が悪くて役に立ちません。
こんなのならない方がマシだと思います。
最大の問題はバッテリーのスタミナが著しく少ないこと。
子供の運動会では午前中でバッテリ切れになります。(家は双子という特殊事情もありますが)
予備にバッテリ買うことも検討しましたが、年に数日のイベントのために高価な予備バッテリを買うのも馬鹿らしくて、ここだけは納得できないままです。
総合的にはデザインも性能もバランスが良く、投資対効果は良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月4日 23:41 [161353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
何と言っても、バッテリーの持ちが悪い。レンズがフジノンだったら良かった。
本体充電(チャージャーが、別売りがいただけない。)が良くないと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 22:34 [148686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
まだ1回しか使っていませんが、使い易いと思います。
娘のピアノの発表会の為に前日に購入したのですが、少し暗い会場でも、
ストレスなく使えましたし、映像はとても綺麗でした。
撮った映像の検索や、再生も使い勝手はいいです。
でも、バッテリーの持ちは正直悪いです。満タンに充電していって、
30分ほど使用したら、1/3になってしまいました。
予備の充電池は必ず必要だと思います。
保存に関しては、ハイビジョンで保存する為には「DVDライターか外付けのHD」
の購入が新たに必要らしく出費がかさみます。
奥さんに相談しないと・・・。トホホ。(T.T)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













