タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：50分 本体重量：420g 撮像素子：CCD 1/5型 動画有効画素数：69万画素
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.26 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.99 | 4.20 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.35 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.01 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.65 | 3.65 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.62 | 4.32 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.43 | 4.09 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.20 | 3.89 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 17:14 [180043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
ＤＶテープの機種が欲しくて、購入しました。２８０００円くらいだったかな。
まあ、そつなく使える印象ですが、前のシャープビューカムよりは、若干画質が落ちるような気がします。
軽くていいです。静止画も撮れるしね。
メニューの操作も初心者向けです。
お手軽ビデオカメラとしては、十分ですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月12日 22:26 [125574-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
何か一つビデオカメラが欲しくて購入しました
＜良い点
安い！
軽い！
小さい！
テープ！
＜悪い点
画質はまぁ仕方ないかなぁと
レンズキャップは邪魔、
シャッターみたいなのが良かったのに
まだあまり使ってませんが、機動的に使うには
ちょうど良いかと思います
値段も安いし、もし落としたりしても
諦めつくかなと…
初めてビデオカメラを買ったので
結構楽しいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 08:48 [123065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
６年程使い込んだSONY DCR-TRV17と言う機種の修理見積結果が、\15,000.となりましたので迷わず新しいビデオカメラの購入を決めました。選定基準は以下の２点でした。
(1)録画媒体がDVテープであること。(これまでの録画資産を生かすため。子供の独立後に本格的に編集するのが老後の楽しみです。)
(2)最低限の基本性能と、携帯性を追求。(前機種では基本機能以外全く使用しなかったため。)
いろいろこちらで調べさせて頂いた通り、私の要求にぴったんこ合致する素晴らしいビデオカメラでした。大満足です。
あとは大容量バッテリーを用意(互換品)し、120分連続録画(テニスサークルの活動を記録するため)出来るようアップグレードすれば、もう完璧だと考えています。
本当にお勧めですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月7日 00:32 [104952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
キャノン製ＤＶＤカムはもってますので、もうそろそろハイビジョンカメラを買おうかと思いましたが、これまで撮ったＤＶテープのためには間もなく買えなくなるであろうＤＶカムをと思い、このモデルを買いました。決め手は最低限のスペックを有しながら安いこと！デザインもなかなかよいし・・。価格コム掲示のアマゾンにリンクして約２８，０００円（税・送料込み）で購入しました。最後のＤＶとなるので、録画はせずに再生専用で末永く使おうと思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 2件
2007年11月2日 19:50 [98329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
４０インチの液晶テレビで見るとどうなるか不安でしたが、再生してみて高画素数のＤＶカメラと遜色のない映像でした。さすがにハイビジョンビデオカメラには及ばないと思いますが、価格から考えると十分な映像だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月14日 23:46 [95457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
おととい購入して本日 子供の運動会で使用しました。
静止画はやはりムリがありますが動画は良いです。
普通のTVで普通に再生するのであればこの価格でこの性能
十二分です。
携帯性も良いですし、ちょいと持って出かけたくなる
ビデオカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月30日 00:29 [92753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
サブカメラとして購入しました。
画素数が６９万画素ですが、テレビ画面で見ても気にならないし機能として十分です。
個人的には、モニターがもっと大きいほうがいいかな
あとは問題なし
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月21日 12:18 [67479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
価格も安いし、いいと思いますよ。
Macに取り込んで編集してます。
販売用でなければこれで十分。
室内でも十分明るく撮れます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月28日 17:52 [63202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月9日 11:37 [49288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月1日 23:16 [47508-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
現在DVDカムのため、以前撮ったDVテープを起こすために購入しました。
テープは最初のGR-DV1で撮ったものだったので同じビクターにしましたが、今使ってるのと比べてあまりの軽さにびっくり。こちらがメインになるかも？
最近はminiDVの機種が少なくってきているので同じような境遇の方にはオススメ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 3件
2006年11月10日 19:58 [36721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ハイレベルな画質にこだわらなければ、
コストパフォーマンスは非常に高いです。
この値段で他に買えるでしょうか。
いい買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月4日 15:07 [25852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
この価格にしてはいいと思いますよ！５９０と迷っていましたが５９０は見た目が太っている感じで、６５０の方は細長くスリムで見た目もいいです。
動画から画像を抽出したければパソコンの編集ソフトでできますし、特に５９０と比べて大きな欠点はないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月9日 22:38 [20821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
30年間で3台目のビデオカメラを購入しました。
まさに、隔世の感です。
ネームバリューが低いので、念のため5年間の延長保証に加入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月3日 22:51 [17562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】さくらPC
-
【Myコレクション】10900K 空冷ARGBゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】だんもんもPC
-
【欲しいものリスト】2022 26.May
-
【欲しいものリスト】仕事用PC
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
