HVR-Z5J
メモリーレコーディングユニットに対応した光学20倍Gレンズ搭載のHDVビデオカメラ。価格は554,400円(税込)
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.99 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.27 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
2.98 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
2.98 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.96 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年3月23日 07:03 [2014331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
さすがSONYの業務用、かっこいいですね、基本的なボタンレイアウト等はNXCAM系と大差ないので使いやすいのではないでしょうか、古い機材と言えども、この手のデザインはなかなか衰えないですね。
【画質】
流石にセンサーが総画素112万画素の有効画素数104万画素と、FHDの207万画素の半分ほどしかないため、4kなどのいわゆる解像感すごくてパキパキの画が吐き出されるわけではないです、が記録用途やスマホなどの小画面での鑑賞を目的としたコンテンツ制作には十分利用できるレベルだと思います。
(ちなみにですがデーターで取り込んだものをSONY UBP-X800m2で鑑賞したところ、アップコンバートが効いてFHD+αくらいの解像感になりました。もしかするとこの手のSONY製プレーヤーのアプコンとの相性はいいかもしれません)
【操作性】
三連リング、使いやすいですね。適度なトルク感のあるリングです。アサインボタンが7つというのは慣れている機材によっては少なくかんじる気もしますが、必要最低限の割り当てができたので、まあ及第点かなと、個人的には12個くらいが適量な気がします。 あとゲインが事前にL(ロー) M(ミディアム) H(ハイ)で割り当てて、切り替える形式なのですが、これが使いにくいなと、SSやWBみたいにダイアルで変更できるようにしてほしかったなと思います。 というのも夕方前後の時間帯とかに長回しして撮ることがあったのですが、照度変化が著しい時間帯だと、-ゲインが欲しかったところから+18dbくらいまでほしいくらいまで変わるので間のステップがもう少し欲しかったです。 ...IRISリングにEXPOSURE割り当てろって話かもしれませんが、IRISはIRIS、ゲインはゲインで調整したいタイプの人間なのでここはマイナスです。
【機能性】
十分かなと、業務機ですので余計な機能をつけるようなものでもないですし、 アドバンスドヒストグラムが使いやすい、これくらいでしょうか。
【バッテリー】
若干持ちが悪い気がします、が倉庫から引っ張ってきた古いNP-F970でも連続3hそこそこ取れたので十分です。 多分ヘタっていますし、いまの互換バッテリーは純正よりも容量が大きいものが大半ですので、必要になったら信用できるメーカーさんのnp-f970互換バッテリーを買い足してもいいのかなと。
(Z5Jのレビューではなくなってしまいますが、10年以上放置していたnp-fバッテリーって普通に使えるんですね、過放電で動かないかとドキドキしたのですが普通に動いてびっくりです。)
【携帯性】
携帯性をこの機材に求めるべきではないです。 商品画像見たらわかると思うのですが、3.5型液晶があんなに小さく見えるんです、液晶サイズはgh5などと同様ですので、そこからイメージしていただければいかに大きいかわかると思います。 そもそも携帯性を求めるのであれば家庭用のビデオカメラを買ってください、という話ですし... しかし、当然ながらもENG機と比べると非常にコンパクトですし、リュックに詰めて出かけられるサイズ感です、電車に乗ってもやや荷物の多い人くらいにしかならないのでそういうところでは携帯しやすいカメラかもしれません。 ENGはカバンには到底入らないので奇怪な目で見られますがこのカメラであればそんなこともありません。
【液晶】
ややピーカン時の視認性が低いと思います。 液晶フードは必須かと。 模造紙で自作したのですが、このカメラの液晶(というかこの時代のもの全般的に)絶妙にカーブのかかったデザインなので、それに合わせて作らないとしっかりハマらないですし、なかなかに面倒くさい気がします。 Amazonとかで3.5用のを買ったほうがいいかと、当時のSONYのフードも中古でなかなか安く手に入りますので、買うことをおすすめいたします。
【音質】
キャノン入力があるので機材さえあればいい音で撮れます、当方は付属のECM-XM1ともともと持っていたゼンハイザーのMKE600での使用のみで、内臓マイクは使用したことがないので、そちらのレビューはいたしません。HDV機なのでMPEG-1 Audio Layer II/16bit/48khz とかだと思いますが実用十分だと思います。
それ以上を求めるのであればレコーダーでも用意しましょう。
【総評】
全体を通して使いやすいカメラだと思います。映像美という点ではレフ機に軍配が上がりますので、最近(特に個人で)映像制作をする人でデジ機を買う人は減少傾向にあると思いますが、デジ機にはデジ機にしかない魅力があります。 内蔵ND 三連リング 20倍の高倍率ズーム... とあげればいっぱいありますね。どちらも魅力的な機材になりますので、用意しておいて、適宜使い分けるのがいいとは思いますが。
話はそれましたがまだまだ現役で使える機材だと思います。流石にminiDVは生産終了ですのでmrc1kは必須だとは思いますが... 高画質でこそないですが、操作性もよく適度な重さ故の安定感もあり、クライアントや周りへのハッタリもききますし、ちょうどいい人よけにもなります。 使途によってはまだまだ現役で走れるカメラかなとは思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月4日 08:40 [1445561-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
もう絶版機なので中古品しか手に入りません。
現行機と共通しているのは、レンズ系でしょうね。気持ちの程度かもしれませんが、FX1000より良いような気がしますが ?
感度は高いようで、ゲインに-6db設定ができるとは。ノイズてんこ盛りのスーパーハイゲインというのもあります。
生産中止が2015年なので修理は部品があれば可能かもしれません。
個人的には、FX1 Z1j位の方が使いやすいかなーと感じます。
アワーメーター表示が出るので、テープ系は時間が少ない方が良いと思います。テープはまだ売られてますから入手はできます。メモリー型は、セッシヨンクローズが完了しないとデーターがすべて吹き飛ぶと言うことがあるようでテープは、そういうことが無いのが利点だそうです。
機器の入れ替えで中古品が今後たくさん出てくるでしょうから機会があれば弄くりがいのあるカメラだと思います。内蔵マイクがあるのでキャノンプラグマイクがなくても大丈夫です。Z7jは無理ですね.
追伸
HVR-MRC1Kを取り付けてみました。便利と感じます。これで、AVCHD機と同じ感覚で使ます。テープメカの故障も気にしなくて良いのはいいですね。
追伸
MRC1KのデーターはMPEG2なので今のパソコンだと性能が高いので編集するにも軽いですね。
データーバックアップ電池の場所がわかりましたが改造するかどうか思案中です。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 12:43 [490334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
インターネット用の番組制作で使用しています。
http://www.onb.jp/onb_program/shimanchu/
(Z5J(24p)がメインで、GH1もサブで使用。シネマ風のカラーグレーディングかけてます。)
http://www.onb.jp/onb_program/kenbunroku/
(Z5J(60i)のみ、テレビ番組風に)
ショルダーサポート併用でZ5Jを使っていますが、
ワンマン撮影での使い勝手はすごく良いと思います。
アーカイブという点では、まだテープ保存の方がベターだと思いますし、
シネマ風にしたければ、編集でいじればいいかなぁというのが個人的な意見です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 00:12 [213382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
VX-2000からの買い替えです。ワイドコンバージョンレンズをあえて必要としないくらいのワイド端と20倍ズームは実用充分です。フォーカス・ズーム・アイリスリングの操作性もいいです。仕事でZ7Jを使用しますが、特にズームリングのしっかり感は違います。ただ機械式ならより良かったのですが。かなり操作時にモーター音がします。静かな所であれば、内蔵・外部マイクどちらでも音を拾います。
液晶モニターは見やすいです。屋外ではビューファインダー中心となるでしょうが、こちらは若干明るく映る感じです。切替が2段階しかできず、標準でこのような状態です。操作性に関して、この機種の最大のマイナスポイントは、プッシュ式のダイヤルです。設定やAEシフトの調整などで使用しますが、小さくて回しずらく少し力を入れると押されてしまい「決定」されてしまいます。Z7Jのダイヤルスイッチはまったく問題なく操作できるのですが、なぜ後で発売されたZ5Jで「改悪」となってしまったのでしょうか・・・。
しかし、全体的な評価としてはとてもいいカメラです。業務用のカメラなので、大きさや重さも割り切れます。これからも末永く使用していこうと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2009年3月29日 02:25 [205186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










