HDR-CX12
「スマイルシャッター」機能を備えたフルHD対応ビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.30 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.01 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.37 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 21:06 [478009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
使用用途は主に子供撮りです。
3年目にしてレビューしたいと思います。
2011年末にやっとSONY純正の中古ワイコン(0.7)をオークションで落札しました。
(参考までに値段は3000円程。)
バッテリーはROWAの大容量タイプです。(容量約5時間)
(参考ですが3000円以内。)
メモリースティックもSONY純正32Gをオークションで購入。(容量約4時間)
(参考ですが7000円程度。)
これで小旅行に耐えれる仕様になったと思います。
しかしワイコンと大容量バッテリーを装着すると、
携帯するには大きく重量もかさむ為、精神的にキツイです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月27日 22:55 [309556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
去年、モデル落ちなのを承知の上ケーズデンキで45800円の3年保証付きで購入しました。
テレビを42型のプラズマに買い替えたところ、
以前使っていたビデオカメラの画質が気になり
両端が切れてしまう為ワイドで撮影すると手ブレ軽減されなくなり
ブレブレで見てて酔ってしまうほどだったのでこちらの機種を購入しました。
以前のビデオカメラに比べて型落ちという事もあり
かなりの安価でしたが、バッテリーの持ちも以前のものより良く、
画質はTVを見てるのと変わらないと感じるキレイさです。
もっと早く買っておけば、キレイな画質で残せたのに・・と残念なくらいです。
付属ソフトでの動画からの静止画切り出しも瞬間が切り出せるので
ビデオを撮っていて写真が撮れない・・・って時にはかなりつかえます。
ただ、内臓メモリータイプでないので、すぐにMSはいっぱいになり、
長時間撮影をしたり、頻繁にバックアップをとるのが面倒だとMSの買い増しが必要になります。
ビデオカメラの一番の目的である映像の画質については大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 00:28 [297305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
DVテープタイプのモデルからの買い替えです!!
DVテープタイプとは比較にならないほど素晴らしい!!
評価項目すべてにおいて5の評価です!!
とにかく画がキレイ!!
軽く操作もしやすい!!
バッテリーも十分!!
フォーカスの早さは驚き!!
なんと言っても高級感のある質感に大満足!
技術の進歩というのは恐ろしいほど早く関心します。
しかしコストダウン/大量生産により質感は今ひとつ納得が行く物がなく、
さらには小型軽量化が進み携帯性を重視してしまうあまり
ホールド感やグリップ感が犠牲となってしまった感じがあります。
1年半ほど前にHDR−CX7を触る機会がありとても気に入り、
展示品限りを見つけたのですが買い逃してしまいました。
それ以来いろいろなビデオカメラを検討してきましたが、
なかなか納得のいくモデルに巡り会えませんでして。
しかし久しぶりに立ち寄ったお店の陳列棚にHDR−CX12が!!
元々メモリータイプのビデオカメラを検討するキッカケとなった
CX7の後継機種であるCX12!
価格と店員さんの対応の良さで即購入!!
この質感と十分な機能そして自分にとってベストなホールド感!!
既に型落ちモデルでも自分にとっては最新機能満載のニューモデル!!
とてもご機嫌な1台です!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 12:28 [247479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ケーズデンキで53800円 5年間保障付きで購入しました。後はDVDライターを買うのみ
9月に運動会があるので活躍してくれそうですJ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年8月24日 19:22 [247080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
先週買って、
週末いっぱい撮影しました、
映像はめちゃめちゃ綺麗です。
ステーションに置いて、
映像取り込みと同時にバッテリー充電と、
めちゃ簡単でらくちん。コード抜き差ししなくていい。
手振れ補正もばっちり。
室内めちゃ強いです。こんなに綺麗にどうして撮れるのて感じです。
写真も綺麗、デジカメ要りません。
レンズ右下のマニュアル調整ダイヤルもかっこいいです。プロ機みたいです?
CX500シリーズは見た目安っぽいです。
XR500シリーズはデッカクて重いです。
CX12は最高です。
昔からSONY使用者です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年8月9日 09:44 [243165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月23日 23:51 [239009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月8日 22:36 [226568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 19:26 [222803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2009年5月14日 15:11 [219442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
小型・軽量・操作性良好 満足いく製品でしたが,PCでの再生が難しくはありませんが,専用ソフトが必要なところが少々気になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 2件
2009年5月7日 11:36 [217400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
画質はフルハイビジョン録画すれば超綺麗 さらにHDTVで観れば写真が動いてる感じです!
スマイルシャッターも良いですね!
やはり光学手ブレ付きでも やっぱり素人撮りなので観るほうは疲れますね!
素人さんには三脚がお勧め!
SONY専用リモコン付き三脚は超おすすめ!
あとHDDじゃなくメモリースティックなので軽い!
(短所)は付属のメモリースティックだとHD録画だと1時間しか撮れないので16GBを別に買わないといけない…
液晶画面が小さい…なんだかんだバッテリーの予備も必要
とりあえず 人気はイマイチみたいですがお勧めです。値段も下がらないのは納得できますね!HDD内蔵かメモリースティックかで悩んでる方はメモリースティック カメラをお勧めします。
軽さ壊れにくさを考えるとメモリースティックでしょ
この先HDD内蔵よりメモリースティックの時代になりますよ… たぶん
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 10:59 [208157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
HDR-SR1からの買い換えです。
SR1は
・ハードディスク(30GB)なので対衝撃性に若干不安がある。
・でかい、ちょっと重い・・・
・フルHDじゃない(1,440×1,080)
って点が気になってきたので、このHDR-CX12に買い換えました。
(気に入っている点)
・やはり軽い!SR1(640g)と比べると段違いの軽さ(370g)。持ち運ぶのがあまり苦になりません。
・持ちやすい。SR1は大きめでしたが、これはちょうど手になじむサイズです。
・画質がすばらしい。SR1も良かったのですが、フルHDTVで鑑賞すると違いが分かります。
・液晶モニタのタッチパネルの反応が良いです。タッチ部分は小さく見えるので指先で突きたくなるのですが、指の腹でも間違えて推すことはほとんどありません。
・5.1chサウンドはおまけ程度にしか期待していませんでしたが、想像以上に臨場感があります。
・起動が速い。電源ONから撮影可能(スタンバイの文字が消えるまで)まで3秒ぐらい。SR1は8秒ぐらいかかりました。スリープ状態からの復帰は1秒ぐらいなので、スリープボタンを重宝しています。
・静止画がコンデジと遜色無い画質。(10.2メガピクセル)結構使えます。
・付属のハンディカムステーションが便利。SR1では充電のためのACアダプタとPC接続のためのUSBケーブルをいちいち抜き差しする必要がありましたが、CX12ではステーションに乗せるだけで両方できるのが非常に便利です。
(不満な点)
・液晶モニタが若干小さい。また液晶とその縁部分に少し段差があるので、画面端のタッチがしにくい感じ。でも押し間違えは少ないです。
・メニュー構成がいまいち。目的の機能を探すのに少し手間取ります。まぁこれは慣れだと思いますが。
・ズームレバーの位置をもう少し何とかして欲しかった。時々無意識に触れてしまうことがあります。
・付属のメモステ(8GB)は少し物足りない。やはり16GBが欲しいところ。
・もう少し広角にして欲しい。個人的にはズームよりもワイド側を多用するので。特に家の中では被写体から距離を取らなくてはならず厳しいです。
ファインダーが無く、液晶モニタのみですが、不便さは感じません。
何と言っても機動性が増したので、外での撮影が楽しくなったのが◎。
マニュアルフォーカスとかまだまだ使いこなしていませんが、これから使い込んでみたいと思います。
最後に、本体以外に以下のアクセサリーも使用していますので、その感想も。
・キャリングケース(SONY LCS-CXA)・・・CX12専用(?)非常に使いやすいです。CX12を手に持った状態のままサッと収納できます。超オススメ!
・三脚(SONY VCT-60AV)・・・三脚なんて好みのサイズがあれば良いんですが、この機種はリモコンが使いやすくて一度使い始めると手放せません。このリモコン使用時だけ使える『スローズーム』は、CX12本体のズームレバーのレスポンスの速さにとまどっている人にお勧めです。
・ワイドコンバージョンレンズ(SONY VCL-HGA07)・・・0.7Xのワイコンです。SR1の時はレイノックスのHD-5050PRO(0.5X)を使用していたのですが、CX12と組み合わせると画面端がぼけた映像になるのが耐えられず、これに買い換えました。
参考までに比較映像を作ったので、参考にしてみてください。
http://eyevio.jp/movie/251103
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 16:02 [201651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ほとんど晴れた日の外でしか使わないので、良い光線条件での撮影だけでの評価になりますが、いまのところ殆ど不満が無いです。
欲を言えばメモリースティックじゃないメディアも使えるようにして欲しいのと、付属のソフトで編集をする時に文字のインポーズぐらい出来るようにして欲しいといったところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 20:21 [196857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 07:32 [182262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
CX12を購入して3日程になります。
当初SR11とCX12どちらを購入しようか考えておりましたが、私の場合、画像管理はPC主体にて運用するつもりでしたので、内臓HDの必要性が一切無くなり、重さとバッテリーの問題を心配する必要がなくなりました。
また、液晶画面についてもSR11よりは劣るものの、これについても十分な表示能力があり、液晶画面が小さくなった分、バッテリー消費にも寄与していると思います。
その他の画像性能についてはSR11と同等の能力を持っているので、このCX12はこれらの諸問題を一気に解決してくれるビデオカメラと考え、購入して大変満足しております。
一つ難を言えば、市場でのMSの需要があまりにも低く、これが仮にSD対応であればもっと売れるカメラになったと思います。しかし、そこは内臓メモリーと割り切って使えば問題無いです。
(ソニーもMSへの意地があると思いますし)
実際、かなり小型なカメラなので、取り回しの良さは良好であり、女性でも扱いやすいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













