
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.60 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.88 | 4.20 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.61 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.59 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.83 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.01 | 4.32 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.80 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.65 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年2月4日 21:07 [1134577-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
2008年にパナソニックDVカメラからSR12に買い換えしました。当時15万円?程したような。
ちょっとした動画撮影はスマホに置き換わり、最近出番が少なくなりましたが、ここぞという場面で使っています。14年目経っても、故障もなく質の良い明るいレンズ、長時間撮影、光学・デジタルズームという事なし。ソニーブルーレイレコーダとの相性も良くお気に入りです。
参考になった9人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 21:44 [762717-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
【デザイン】
今でも洗練されたデザインだと思っている。
【画質】
特にこだわりがないためこのレベルで十分。
【操作性】
説明書を読んだ記憶がないほど、直感的に操作ができる。
【機能性】
TVやPCに繋ぐのも簡単。他にどんな機能があるのかはよく分からない。
【バッテリー】
予備バッテリーもあるが、運動会でも1本のバッテリーでほぼ事足りてしまう。
【携帯性】
ビデオカメラなのでこんなものだと思う。
【液晶】
今どきのデジカメに比べると辛いが、実用上全く問題ない。
【音質】
デジカメで撮った動画よりは数段音質は良い。
【総評】
子供が生まれた当時は結構使っていたが、ここ数年は保育園での運動会やピアノの発表会くらいでしか使用していない。
とは言え、秋の運動会や春の発表会シーズンが来ると半年ぶりに引っ張り出してきて、何の問題もなく撮影できてとても重宝している。
旅行などで動画を撮るときは、もっぱらデジカメやスマホで済ましてしまうため、SR12の稼働時間は6年経った今でもとても短い。
これからも使い続けていきたい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 18:43 [465843-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
【デザイン】
いかにもハンディカムなデザインは嫌いではありません。あまり古臭さを感じさせないのは見事!
【画質】
今となっては、とりだてて褒めるものではありません。ただ、実用品なのは間違いなく、今さらながらソニーの絵作りの上手さを感じます。
【操作性】
まずまずです。最新モデルのブラッシュアップされた良さはありませんが、実用には十分に耐えてくれます。
【機能性】
この点を云々してはいけませんが、やはり、ファインダーの有無は大きいですね。
【バッテリー】
この点も云々してはいけませんが、バッテリーの設計思想の確かさは見事です。
【携帯性】
古いハードディスクモデルですので大きくて当然ですし、この点も云々はしません。
【液晶】
古いモデルです。仕方ないですが、実用には十分に耐えてくれます。
【音質】
この点でもやはり古いモデルです。仕方ないですが、実用には十分に耐えてくれます。
【総評】
まずまず、十分に実用に耐えてくれます。高感度だけは本気で残念なんですけどね(笑)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月10日 14:19 [356378-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
2008年8月に購入しました。
使い始めかてら2年経過し、それなりに使い込んだので、率直な感想を書きます。
HDDタイプということもあり、重量はやや重め、バッテリーの消耗も早いです。
ということで、【バッテリー】と【携帯性】の評価をBにしました。
アクセサリーキットを同時購入したので、そちらに付属のFH70を通常使用して
います、約60〜70分位撮れます。
もともと付属のFH60ですと30〜40分位ですかね。
長回しすると、グリップ部分に内蔵されてるHDDから結構熱がでますので、
ときどき「大丈夫かな?」と本気で心配になります。
機能面では、手ぶれ補正機能が弱いのか、歩きながら撮った物をTVで見ると
酔いそうになります。
歩きながら左手を添えて両手で支え、ズームは使わずに撮るのですが、
手ぶれがひどいなと感じますので、最近はあまりやらないようにしています。
現行機種は、歩き撮り対応みたいですね。
ズームマイク機能があるのですが、思ったほど被写体の声を拾えてません。
むしろ周りの雑音が大きくなるような印象があります。
オプションのワイヤレスマイクがあった方がいいかもです。自分はまだ買ってません!
ソフトキャリングケースLCS-SRCも同時購入しました。SR-12のサイズにちょうど良く
使い勝手もいいので、出かけるときは必須です。
【その他良い点、悪い点】
■ライトアップされた夜景や花火はそこそこきれいと感じました。
ただ、人物を撮る時はナイトショットモードにする必要があります。
■人物以外にカメラを向けると、ピント合わせが遅いことがよくあります。
■静止画撮影は、さすが10.2Mですのできれいです。タイマーも使えて便利。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年4月22日 16:28 [308308-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
【デザイン】
満足できます。ちょうどいい大きさです。
【画質】
すごくきれいです。
【操作性】
簡単で申し分ないです。
【機能性】
【バッテリー】
使い切れていません。
【携帯性】
問題ないです。
【液晶】
きれいです。
【音質】
問題ないです。
【総評】
買って良かったと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月23日 18:23 [293454-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
【デザイン】かっこいい
【画質】きれいです。
【操作性】つかいやすい。
【機能性】なかなかいいです。
【バッテリー】すごいです。6時間以上使えます。
【携帯性】程よい大きさなので便利。
【液晶】きれいです。
【音質】音もいいです。
【総評】とっても気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月12日 20:02 [266052-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 3 |
2009年2月1日にアキバヨドバシで購入。
結納返しということでで、結婚式の映像を撮るために購入を決意。
10万円以内に抑えるという形にしました。
ちょうど、型落ちの時期だったので86700円のポイント20%。
クレジット払いだったのでポイントが2%下がって18%。
86700(価格)-15552(ポイント)=71148円
ポイントを利用してバッテリー(NP-FH100 )とハンディカム専用ケース(LCS-HAB)を購入。
HDDタイプでフルハイビジョンの映像が撮りたくてこの機種にしました。
この次の新しいハンディカムは容量あるけど、結局バッテリーの持ちはかわらないし、フルバッテリーで120GBも使わないし、容量が気になったらPCのHDDにバックアップすればいいと思うので。
今は、まだフルハイビジョンの編集にてこずっています。
もう少しパワーのあるパソコンで編集できるようにしたいです。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月31日 22:02 [263252-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月25日 00:08 [255347-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 10:58 [236862-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 23:40 [230283-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
もちやすい。映像もきれいです。
編集ツールも多い。
ソニービルでいろいろお聞きしました。
購入の決め手ですね。かなり安心しました。
水中のハウジングも良かった。
夏の海で活躍しています!
メーカーの方
外部の記録メディアが少ないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 09:10 [226101-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
2008年5月に購入して1年ほど使いました。
会議の記録がメインですが長時間録画できるので助かっています。
スチールの写りはお世辞にもきれいといえませんね。
そちらは、EOSでカバーしています。両方がすばらしい出来のカメラが出たら良いですね。
SONYのビデオカメラは、33年ほど前から使っていますので他社の物は触ったこともありません。SR12はもう少し使ってみます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月28日 12:43 [214131-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
SONYらしい、パキッとした映像が撮れます。
仕事ではFX7使ってますが、FX7と比べると画質の浅さや単純さがモロに出ます。それでも、趣味用としては全く問題なし。
それなりにコンパクトで軽く、流線型のフォルムがとても持ち運びに便利だったりします。ので、我が家では旅行やスポーツに大活躍してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
