タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：340g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.84 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.13 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.29 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.77 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.37 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.98 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 15:39 [247520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
息子の撮影、サーキットでの車載カメラに使用しています。
車載カメラに使用する前提でＳＤカードでのこの機種を選びました。
ＨＤＤでは停止するような場面（衝撃）でも、撮影が続行しており、満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 22:14 [208346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
いまさら。。。ですが１年使った感想です。
今となっては画質・機能共にAVCHD機の中でも最低ランクになってしまってますが、私の購入時の「価格・コンセプト」を考えれば個人的には満足して使ってます。なにしろTG1の発表もまだなかったし、カード記録モデル自体が他にありませんでしたから。。。
明るい屋外では十分ハイビジョン画質を堪能できますし、手振れ補正も優秀、AFも大きく外す事はありません。動きの激しい映像もビットレートが11〜13MBしかない事を考えれば しょうがないですね。
ただしオートホワイトバランスはイマイチですね。特別暗くもない室内での撮影時は けっこうな頻度で顔が青白くなってしまいます。私は室内での撮影時はほとんどマニュアルでWBも変えて撮影してます。
静止画は。。。使えません（＾＾； L版でもキツイですね
TM300でようやく他社並み（？）の静止画画質にはなったようですが。。。
今となっては 他に魅力的な機種が増えましたので、いまさらコレをお勧めできる所は特にありませんが（笑、１年前に７万円で購入した事を考慮すれば ハイビジョン入門機としては 個人的には満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 16:10 [201016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月1日 11:33 [116998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
初めてビデオカメラを買った者としての感想です。
・軽く扱いやすいデザイン。
・文句なしのハイビジョン。
・バッテリーについては、予備を購入しましたが
親戚の結婚式には十分足りました。（フルタイムで録画した訳ではない）
・HDDも購入を考えたが、携帯性を重視した場合、メモリカードのみでも
十分対応できるレベルかと思います。
・ハイビジョンをパソコンから再生させるのに難儀してます。
・操作性は悪いです。撮影時のメニュー操作が非常に不便に感じました。
手が小さい方ならなおさら使いづらいかもしれません。
・指向性マイクやオプションが期待できない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2008年1月13日 15:34 [113344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
最大のメリットは小型・軽量の「愛情サイズ」でフルハイビジョン。
操作性もシンプルで、気軽にバックの中に入れて持ち歩けると、妻にも大好評です。さすがパナソニックだけあって、手ぶれ補正も良く効いていると実感できます！
但し、デメリットも多く、それらを全て克服するためには、本体機以上の追加投資が必要になります。
【バッテリー】
バッテリーは50分前後しか持ちませんので、運動会などの丸１日がかりのイベントでは全然物足りません。大容量バッテリーを追加購入する場合には、「ホルダーキット」を一緒に購入しなければなりません。併せて23,000円くらいかかります。このホルダーキットをつけると、本体からだらしなくケーブルが伸びてしまうので携帯性も操作性も格段に低下しますし、見た目にもせっかくの「愛情サイズ」が台無しです…。
【記録メディア】
4GBのSDHCカードが付属してありますが、これでは40分程度しか録画できないため、いつかは追加投資が必要です。フルハイビジョン録画の場合には、1GBあたり10分録画できます。
【再生】
AVCHDに対応していない旧型のDVDプレーヤーでは、当然AVCHD形式のDVDは再生できません。フルハイビジョンで再生するためには、本機をプレイヤー代わりにして再生するしかないのですが、そうすると、一度パソコンやDVDに取り込んだデータを、再生するときだけ再びSDカードにコピーするという、とても悲しい作業をしなければなりません。本機を選択するならば、パナソニック製のSDスロットつきDVDプレーヤー（レコーダー）とセットで購入するのが最も有効だと思います。
（旧型のDVDプレーヤーで再生する場合にはDVD-videoまたはMPEG２形式で保存（再生）するという手があります）
【付属ソフト】
前評判どおり、とても貧弱です。編集機能は基本的にないと思った方がよいです。簡易プレーヤーは特にひどい…。早送りさえもできません。
【画質】
フルハイビジョンだと思うと、イマイチかもしれません。昼間の室内など、光量が十分あると思う場面でも、大画面テレビではノイズを多く感じることがあります。画素数的には確かに1,920×1,080なんだろうな…と感じますので、きっと昼間の屋外ではとてもきれいなのだろうと思います。4:3テレビで見る限りには、まず問題ないでしょう。
【総括】
結論としては、これらのデメリットを良く理解した上で、小型・軽量・フルハイビジョンを求める人には、とてもいい機種だと思います。後継機種（SD9）の登場で値頃感も出てきましたし。我が家のように、生まれたばっかりの娘を撮るような家庭は、子どもが保育園や小学校にあがるまでの間は、ベストな選択だと思います。
参考までに、我が家としては、SDHCカードとディーガの値下がりを待っているところで、まだ追加投資はしていません。あしからず。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月7日 00:16 [112002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月20日 12:57 [107792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
コンパクトさとすっきりした外観にひかれて購入しました。
カタログスペックで一度の充電で撮影できる時間が短い事が
わかっていましたが実際使用してみて撮影時間が30分を過ぎると
多少ハラハラしました。せめて1時間はもつといいですね。
操作は機械音痴の嫁でも簡単に使用できたので良いと思います。
全体的にはおおむね満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月12日 00:59 [106048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
デザインに個性は感じませんよね、無機質と言うか 平均的というか
まぁ画像は とても良いですから 大変満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 17:50 [99207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月2日 01:00 [93148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
とにかく軽くて、画質もまあまあで、ほぼ満足しています。華奢で機械音痴のうちの奥さんでもすぐに扱う事が出来ました。今のところ不満な点は、夜の室内ではあまり力を発揮してないんでは？普通画質のビデオカメラとあまり変わらない印象でした。後はバッテリーのもちが悪い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月25日 22:34 [92071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
お手軽に撮影した映像をＨＤＤに保存するのでＳＤカードは便利です。
今後の利便性の評価は発売されていく編集ソフトと再生環境次第ですが、
ＤＶテープから移行するには十分だと思います。
撮る事とカット編集＋余分な所の消去までは本体で行って、
本体からカードを取り出し、カードリーダーでＨＤＤに保存しています。
ＨＤ Ｗｒｉｔｅｒ２.０ＪのＰＣでの取り込みフォルダー名と異なる所のＨＤＤアドレスに
コピーしてしまうと読み込めなくなるので注意(取説P105参照)が必要ですが
再び映像の保存先を再確定して、そこにコピーして書き戻しする事で本体で再生する事ができました。
まあメーカー保証外の使い方になるとは思いますが、このソフトの不自由さが
今後は改善されるといいなと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月11日 19:44 [89750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月29日 00:30 [87696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
