タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：340g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.84 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.13 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.29 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.77 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.37 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.98 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 10:32 [239726-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
今更ですが 画質などは 満足しておりますが 皆さんからもあるとおりに
静止画は 付属程度と考えております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年11月18日 13:01 [169207-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
SD画質 DVテープ機を所持していましたが、HDTV、軽量コンパクトということで、
しばらくは使えるだろうと思い購入してみました。
使用用途は、屋外でのイベントで、人物や車の動きを撮ります。
【機能面】
ホワイトバランスなど、細かい設定ができません。
オートなのは優しいと思いますが、設定項目すら無いというのはどうかな、と思います。
【デザイン・携帯性】
特に不満はありません。むしろ良いです。
軽量でコンパクトで綺麗に収まっていると思います。
最近はファインダーを覗いて撮る人はほとんど居ませんから、
その辺も功を奏していると思います。
【バッテリー】
純正1個では、ズームを使わなくても 50分ぐらいしか持ちません。
1時間、それ以上の場合の撮影は、手段を考えないといけません。
【画質】
これはひどいです。
屋外で天候が良いにもかかわらず、ぼやけて見えます。
色もにじむというか、コントラストがくっきりしていません。
開いた口が塞がらない、とはこの事だなと思いました。
【音質】
良いとも悪いとも感じません。
【総評】
画質を求めないならば買いです。
バッテリーなどの不満点をはるかに上回って携帯性が抜群に良いです。
バッテリーはもう1個追加したり外部バッテリーなど手段はありますが、
携帯性は後からどうにも出来ません。ここが優れています。
画質が最悪な割りに価格は高いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月22日 17:41 [138065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
4月に第一子誕生のため、初めてビデオカメラを購入しました。
ビデオカメラ初心者としての意見と感想を記します。
【画質】
かなり詳しい方が見れば違いがわかるのでしょうが、ハイビジョンと言われても正直よく解りません。
この機種もハイビジョンだそうですが、普通にキレイに映ります。余りのキレイさに感動するという事はありません。被写体がそのまま正確に映っています。
【操作性】
家内の手の大きさでは操作がやりづらいそうです。
僕は不快感を覚えた事はありませんが。
手の位置に欲しいボタンが置いてあるという利点も踏まえて±０という評価です。
【機能性】
どんな機能が欲しい？と聞かれても、僕は「普通に便利に撮れてキレイに映って保存できれば満足」程度のユーザーなんで、現行モデルで十分です。
【バッテリー】
私の日常では長時間撮りっ放しにすることはなく、娘の成長を日々記録している程度のものなので、バッテリーで不快を感じたことはありません。
【携帯性】
軽さが売りの商品ですから、群を抜いてますね。
最高です。
【液晶】
付いてるだけで、もうお腹いっぱいです。
でも、これ以上液晶を大きくすると携帯性がダウンしてしまうと思います。
【音質】
この機種だけでなく、ビデオカメラ全体に言える事なんでしょうけど、撮影者の声がアダルトビデオみたいになっちゃうのが悲しいですよね。
日本の電化製品の製造技術ってかなり凄いレベルだと思うんです。その技術があるんだから、撮影者の声だけ、ちょっとトーンダウンして録音できれば良いのになと思う次第であります。
【満足度】
色々と書きましたが、基本的な機能は充実しており、デイリーユースにかなり高レベルで対応取れる機種であると僕は実感しております。
たくさんの口コミを参考にした結果、この機種をチョイスして良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 12:16 [113073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
2006年に AVCHD 方式のビデオカメラが初めて発売された頃は、
まだまだ保存や再生の環境が整ってませんでしたが、
ようやく SD5 になり DVDマルチドライブや DVDバーナーなど
比較的低コストで保存＆再生できるようになったため、
SD5 購入を決めました。
SONY の CX7 も検討しましたが、SD5 に決めました。
(1) SONY の DVD ライターでは再生できない
(2) SD / SDHC ならデジカメの IXY にも流用できる
今後購入されるのでしたら、先日発表された次機種の SD9 の
方が良いかも知れません。
消費電力が削減されバッテリーのもちが長くなってます。
添付の SDHC が 4 GB -> 8 GB と長時間撮影出来きるようになった。
DVDマルチドライブ(LF-P968C) を接続して再生してますが、
SD5 も LF-P968C も各々に電源を接続しなければならないため、
結構面倒くさくはあります。
現在は 4:3 のブラウン管テレビで観てますが、先日知人宅で
26インチ液晶テレビで観たら、画質(解像度や色合い) が良いと
家族ともども満足でした。
ちなみにこれまでは、SONY の Hi8機 -> DV機 (DCR-TRV5) を
使っていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月25日 22:27 [108951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
生まれてくる子供を取る為に購入しました。
室内は画像がよくないという評価の為、最後までキャノンのHV10
ソニーのSR7と悩みましたが、配布用ＤＶＤ作成、編集のやりやすさ
からHD5とXW100のセットにしました。
画質については、室内でもまったく問題なく満足しています。
今回が初めてのビデオカメラなので、使い慣れている人より
期待が低かったからだとは思いますが・・
何よりも、撮影してすぐSDカードをXW100に入れて見ることが
できるのが便利で、普段から机の上において撮影→ダビング
と重宝しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月19日 09:30 [107592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月4日 14:38 [104397-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
新しい分野SDカードですね
もう少し使用 購入には時間かけ
機種的にも熟した時のほうが
つい新しいものに飛びつく
習性がありますので
本体価格もかなり高めですし
オプション品も
HDDもSDもDVDもテープのときのような
味のある画質にはならないものでしょうか？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月13日 22:54 [100327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
主に使うことになるのが嫁になるので、やはり小さく軽いのがよかったです。
また、ボタンなどもシンプルで使いやすいと思いました。
暗所でのノイズは心配なところで、他社のものと悩みましたが店頭で試してみたところ
あまり変わりはないかと自分は感じました。
ただ、やはり内蔵できるバッテリーでは長時間録画できないのは気になるところです。
今のところ何時間も録画することはない自分としては、同じサイズのものをものを
もうひとつ持っておけばよいのですが、長時間撮るとなるとどうしようかな？という
ところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年11月2日 15:38 [98297-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
決して暗くない室内で撮影した動画を見てビックリ！
ノイズだらけで見られたものではありません。
（モニターはシャープアクオスでHDMIケーブルで接続し再生）
翌朝、屋外で撮影した画像は問題なかったですが、室内はとてもハイビジョンカメラ
とは思えません。
メーカーに確認したら担当者曰く「これが実力です」との回答。
購入した翌日、SD5を返品し、SONYのSR8に買い換えました。
こちらはD端子ケーブルで接続したものの、画質は及第点です。
これからSD5の購入を検討している方、その点を十分考慮された方が懸命です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 21:02 [96000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
購入後もＰＣ編集の敷居の高さや、保存の方法で売却してＨＤＶに買い換えようとも思いましたがこのサイトで色々とご指導いただきこの機種でよかったと思って居ます。
軽すぎて嫁も大歓迎で自ら撮ることも多くなりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月13日 16:36 [95208-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
デザインも携帯性もいいのですが、致命傷がありました。バッテリー撮影を運動会でしたのですが、５０分少々でバッテリー切れ。肝心の団対抗リレーで娘が走る姿は撮せませんでした。
他の人は、古い機種で延々と撮り続けているというのに。
よく見てみますと、説明書にも書いてありました。私の確認不足なんですけど。
そこで、バッテリーが約５５分もつ付属のバッテリーでは旅行等や会社のプレゼンを撮影するにも困るので、本機に対応した、１時間４０分持つというパナソニックの別売りのバッテリーを購入することにしました。
ところが、これが高い。１万５００円＋８０００円(ホルダーキット）＝２万３０００円が必要でした。また、購入時、付属のＳＤカード４ギガが最高画質で４０分しか撮れないので、他社の８ギガを購入（８０分撮影可能）しましたが、この際も１万２０００円かかりました。
少しだけ撮る、こまめに充電する（フル充電２時間以上かかります）人にはいいでしょうが、バッテリーの不安や撮影時間の短さなどは、１０年以上前にタイムスリップしたようで、全く救いようがない致命傷です。
パソコンに動画を取り込むのに、撮影時間の２倍近くかかるのもネック。メーカー相談窓口に聞くと、それは仕方ないので、ハード・DVD・ビデオいずれかのデッキで取り込むと撮影時間と同じになるとのことでした。（ただし、画質はかなり落ちます。アナログですから）
パナソニック３台目ですが、落胆の一台です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月11日 22:16 [94984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
いろいろと迷いましたが、購入しました！縦型よりも子供の運動会などをとるにはこちらの型のが疲れない・ハードにとりだめしたら面倒になるので、SDｶｰﾄﾞにとったものをDVDにのこしたほうがいい（私の性格上ですが・・・）
思っていたより画質がよくなかったけど、とても軽くて気に入りました。
価格も８８０００円で満足です。プレステ３を活用したくソニー製と迷いましたが、SDｶｰﾄﾞならプレステでも見れるので、こちらの商品にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月10日 11:31 [94754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
１０日ほどの旅行に使用しました。バッテリー面で心配していましたが、付属の充電ケーブルも持参しましたので、全く問題ありませんでした。ビデオは殆どオートで撮影し、ハイビジョンではないテレビに赤白黄ケーブルでつないで再生しましたが、とてもきれいに見れて感激です。ただ、写真撮影では色が全体的に白すぎるような感じと画質が悪い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年10月6日 06:00 [93879-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ＳＤのメディアを使用して記録する事は高く評価できる。
一般的に最も普及している媒体だからだ。
デザインも、小型化している割に手に馴染むのが良い。
しかし、約１０年前にパナソニックが出したミニデジを思い出して見ると
バッテリーの形状に同じ過ちを犯していると感じる。
ビデオカメラとは、機動力に伴う携帯性の良さが無ければ取り扱う頻度が
下がるものだ。
その点から考えても、内蔵出来るバッテリーのサイズが一番小さいものだけ
と、いうのは宜しくない。
外付けのバッテリーがヒモで繋がった姿を想像すれば分かる話だが
メリットを相殺する程の携帯性の悪さになる。
バッテリーの問題は、撮影者に一番関わってくる問題なのだから・・・
メーカーの早期改善を望む。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
