タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：380g 撮像素子：CMOS 1/3.2型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.52 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.80 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.21 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.35 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.26 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.61 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.61 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.08 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月23日 15:06 [1072514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
子供が小学校に入ると家庭でのちょっとした撮影の機会は減りましたし、また、スマホで気軽に動画を撮れるのでビデオカメラの出番はすっかり減ってしまいましたが、それでも運動会や発表会などで使うことはありますし、最近は中学の部活動の撮影をする機会が増えてきました。
【デザイン】
この頃のiVIS HF系共通のデザインですが、大人っぽくて好きです。
【画質】
フルハイビジョン機としては良好だと思います。
特に不満は感じません。
【操作性】
ジョイスティックはやや操作しにくいように感じます。
モニター開閉連動の電源だったら良かったですね。
【機能性】
細かな設定も可能ですが、ほとんどオートで撮っているので問題ないです。
キヤノン機は現行でも広角端が狭いようですが、HF10の広角端42.9㎜はさすがに狭いです。
【バッテリー】
普通だと思います。
予備バッテリーを一つ持っていれば安心できます。
【携帯性】
今となってはやや大きく、そして重いです。
思いがけず手持ちのまま長回しになってしまった時はちょっと辛いです。
【液晶】
ほとんどのビデオカメラが今でも同じですが、視認性は良くないです。
【音質】
内蔵マイクとしては普通だと思います。
【総評】
何年も使ってますが不具合も無くいまだに使ってます。
広角端が狭いのが一番の不満ですが、それ以外は気に入っています。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 08:17 [250502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
子供の運動会撮影用に購入しました。
ＨＤＤやＤＶＤタイプではないので、軽量小型なのは重宝しています。
ただ、画質変更など設定を変更するメニューの使い勝手が悪いのと、バッテリーのもちが気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 11:58 [247475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 12:11 [243756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
SDカード、HD画質、コンパクト、手ぶれと画質などから購入しました。
１年使用してみて、電池の持ちが悪い、ホールドしにくい点が×です。
機能の割に低価格なのが○
質感は、SONYの方が上だと思います。
画質も、今となってはSONYの最新式の方が良いですね。
当時に比べ、価格がこなれた分、気軽に使うには良い機種です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年5月30日 18:10 [224066-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
HV20の買い替えで2008/04頃に購入しました。
主に子供達や航空ショーを撮影してます。
運動会や学芸会には液晶画面で十分ですが、航空ショーにはファインダーが無いから使いにくいです。
AFは航空ショーでは早くピントも合いますが、直ぐにボケる事が多々あります。
天気が良い日に撮影した時はとても画質もキレイですが曇りの日は結構苦しい画質です。
体育館とか教室とかで子供達を撮影するには自分的には問題無い画質です。
音は結構拾いますが野外での撮影でのマイクは相変わらずイマイチです。
風の音をかなり拾います。
外付けを付けるか工夫が必要です。
2010年の春あたりで買い換えると思います。
ファインダーとか手ぶれ補正を考えたらDCR－TRV10以来返り咲いてSONYかな？
だけどSDカードじゃないしなぁ・・・。(￣▽￣;)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 11:07 [218672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 07:05 [216416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
去年の夏にこの機種を買いました。
ビデオカメラを買うのは初めてでした。
検討の際に重視したポイントとしては
・外出に持ち出したくなる大きさと軽さ
・カメラの基本性能（画質やAF）
半年以上使用していますが、
この２点については今でも十分に満足しています。
ただし、バッテリーの持ちだけはちょっと不満を感じました。
メモリ録画なのに減りがはやいのは意外でした。
たいがいの場合、予備バッテリーも一緒に持って行くことになるので
その分だけやや携帯性が劣ります。
他のビデオカメラを使用したことがないので
細かな比較はできませんが、
ビデオカメラ初心者でも満足できた機種でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 09:44 [209227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 22:04 [194372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 19:02 [194300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 16:26 [191929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 16:47 [168613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
各社を踏まえた上で吟味した上でこの機種に決めた理由は、なんといってもオートフォーカス性能が断トツでよかった。これに尽きます。なので購入時期のフラグシップだったHF10を選びました。
欠点は多数あります。
まずDVの利点であるPCとの連携が良くない。付属ソフトでの編集が非常にやりづらく、かつ重い。あれは初心者お断りですね。何度もくじけそうになりました。
デザインは面白みがないですが、仕方ないと思うほかないでしょう。
デザインに関してはビクターが好みでしたが、使い込んでいけばHF10の方が傷等が目立たなそうだという安心感はあります。また外見がどうでもいい(失礼)ので、安心して振り回せるという副産物的な利点もあります。
液晶はそこそこ見やすいのですが、メニュー等のフォントがファミコン並で、カクカクしていて見づらい。これはどうにかならないですかね…。
メニューもまた操作しづらい。メニューを入力するインターフェースも操作しづらい。
ボタン押すのに苦労する。仕方がないので爪を立ててボタンを押すと爪跡がクッキリへこんで残る。
バッテリーはもう諦めて予備を買いましょう。
欠点は数あれど、それを補ってあまりあるＡＦ性能と画質です。この前では全てが霞みます。
「映像を記録する」という一番肝心な性能において安心できるということが、この機種の最大のアドバンテージです。
細かくメニューで設定を追い込むのには向きませんが、そうする必要がない(オート任せでＯＫ)ことも基本性能が高いことを表していると言えます。
しかし、飾り気やエンタテイメント性能では他社に遠く及びません。それも事実です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
