タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：150分 本体重量：370g 撮像素子：CCD 1/5型 動画有効画素数：69万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.83 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.22 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.14 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.22 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.44 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.84 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月21日 23:21 [308158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ワシのお気に入りじゃが
最近minDV用のビデオカメラがめっきり姿を消しつつのようじゃ。
さっきもオークションででの取引を見てて
まだまだ需要がある以上メーカーも製造販売を続けてほしい限りじゃ。
特にこの名機もじゃな。
ワシはカメラ、ビデオカメラ等で山登りで風景を記録しているのじゃが
HDビデオカメラだと編集しきれず残量を維持できないときに
miniDVビデオカメラを持っていくんじゃが（いざというとき助かるテープ購入で済む）
皆さんはどう思われてるかいな？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年6月12日 18:37 [227416-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
もう少し、画素数が多くて、
光学ズームが多いほうがいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2009年4月7日 12:34 [208177-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
初めてのビデオカメラです。あ、正確には2台目です(1台目は8000円の玩具みたいなビデオカメラです)。
3年も前の製品、しかも手ごろな価格な物に過度な期待をしていたのが悪いのですが、正直言って画質にかなりがっかりしました。色々と撮影して液晶画面で見てみると結構綺麗に撮れてるなぁと思ったのですが、40型のテレビに映してみるとみるも無残な映像でした。特に暗所ではかなりノイズがあります。ただ製作年、価格のことを考慮すれば妥当なものなのかもしれません。ちなみに1台目のビデオカメラはYouTube(SD)並の画質でした(笑)
大型テレビが全盛の今、もう少し良いカメラを買った方がいいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月28日 13:05 [87637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月12日 21:02 [80169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年5月7日 15:56 [70133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
サブとして、妻などが使うため、FV50を使用していたのを、今回、FVM300に買い換えたものです。
メイン機種としてはパナのGS100Kを使っています。
あと、大昔にソニーPC7を使っていました。
ということで、どうしてもFV50、GS100K、PC7との比較になりますが、気付いた点は
①画質は、色の鮮やかさで3CCDのGS100Kよりやや落ちるものの、FV50に比べれば、色もきれいで、細かい描写も上か。雰囲気は昔使っていたPC7に似ているような気がします。20倍で撮っても、まずまずですが、高倍率だとピントがやや不安定か。ピントは22倍のFV50の方が良かったような・・・
②携帯性は抜群で、ズボンのポケットに入ってしまいます。ただ、慣れないと、逆に小さすぎ、軽すぎて手振れの原因に。この辺は回数をこなさないと駄目なんでしょうか。
③バッテリーも薄くて軽くて感動。1時間以上は持つので、まずまず。あとはネット通販で安い非純正バッテリーを数個買っておけばよいか。
といったところ。全体的に大変満足で、GS100Kは画質は良いもののあまりにも大きくて重いので（止むを得ず１脚使用が多い）、FVM300の使用頻度が高くなりそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月6日 19:51 [70003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ソニーのDCR-PC9が故障したので買い換えました。
小さく、軽くなり、これなら持ち運びする気になります。
ハイビジョン機が標準になるまでのつなぎと考え、一番安い機種にしました。
見た目は安っぽいですが、実際安かったのでこれはOK。
それでもスペック上はDCR-PC9より上なので画質にはそれなりに期待していました。
ところが結果はあまり芳しくありません。
画素数は上がっているはずなのですが、特に人の表情がつぶれてしまってがっかりです。
DCR-PC9のほうが表現力があったように感じます。
漫画チックなべた塗りの色表現になってしまうような気がします。
色合いが自然でなく、派手です。
こういうのが好まれるのでしょうか。
価格を考えれば、まあ十分満足できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月25日 20:31 [68126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
海や山や雪の中、結婚式といろんな状況で使ってきましたが、綺麗に撮影できており非常に満足です。
バッテリーがもう少し持ちがよければなぁと思いますが、ビデオカメラだとこんなものなのでしょうか。
初心者にもお勧めの一品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 13:36 [49666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月9日 22:31 [49379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
初めてのビデオカメラです
画質や機能は他の機種をほとんど知りませんし
電気屋さんの店頭でチョコチョコって他機種を触った程度なので評価することが出来ません
操作性についても同上なのですが
ただ 人一倍手が小さな私としては
ズーム操作がいまいちしにくいと感じました
（カメラを撮影状態で右手で構えた状態で指が届きにくい）
他の機種でもこんなものですかね？
バッテリは子供のバレーボールの試合を撮影するのがメインなので
問題無しの時間です
初めてのビデオカメラと言うこともあり 星５っでお願いします
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月21日 21:07 [45313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月20日 13:24 [45008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
７年前に購入したSONYのDCR-TRV9からの買い換えなので、価格の安さとコンパクトなサイズにはびっくりしました。また、光学20倍ズームも大きな魅力です。
TRV9との比較になりますが、画質的にはシャープさが足りません。暗いところでのノイズも少々多いようです。CCDのサイズが小さくなって画素数が増えてますから仕方ないのかもしれません。ソフト的に何とかしようとしている画のように感じました。まぁ、比較するからそう思えるわけで、それだけ見ていると十分綺麗だと思います。
今の時期、画質的にはハイビジョンにいきたいところですが、現行ハイビジョン機はどれもズームが10倍止まりですし、PCでの編集も手間がかかりそうなので、もうしばらく様子を見ることにして、今回このノーマルなDV機にしました。ここ数年のつなぎとしては十分な性能だと思います。
惜しむらくはバッテリーが内蔵式であること。１時間半程度の撮影はできますが、自分の使い方では大きなバッテリーが使えて欲しかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月20日 05:41 [44903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月17日 08:07 [44146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
40過ぎてはじめてムービーを買いましたが、コンパクト。画質も特に問題ない。
バッテリーも１時間持てばとりあえず大丈夫でしょう。
（テープが１時間だし）
手ぶれ補正はついているようですが、ズーム倍率が大きいのであまり効かない気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月30日 22:48 [40497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
Hi8からの買い替えで 迷った末にコレに決めました。
かなりの軽量コンパクトにもかかわらず いろんな機能がついていて とても感動しました。
とくに 動画撮影中でも SDカードに静止画が記録できるのは とても便利でいいと思います。
画像の粗さは 私は思ったほど悪くないと思いました。
何より コンパクトさが とても気に入っています。
それに光学20倍というのは 他にはほとんどないので おすすめです！！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
