タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：150分 本体重量：370g 撮像素子：CCD 1/5型 動画有効画素数：69万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.83 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.22 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.14 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.22 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.44 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.84 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年7月12日 21:02 [80169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月6日 19:51 [70003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ソニーのDCR-PC9が故障したので買い換えました。
小さく、軽くなり、これなら持ち運びする気になります。
ハイビジョン機が標準になるまでのつなぎと考え、一番安い機種にしました。
見た目は安っぽいですが、実際安かったのでこれはOK。
それでもスペック上はDCR-PC9より上なので画質にはそれなりに期待していました。
ところが結果はあまり芳しくありません。
画素数は上がっているはずなのですが、特に人の表情がつぶれてしまってがっかりです。
DCR-PC9のほうが表現力があったように感じます。
漫画チックなべた塗りの色表現になってしまうような気がします。
色合いが自然でなく、派手です。
こういうのが好まれるのでしょうか。
価格を考えれば、まあ十分満足できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月20日 13:24 [45008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
７年前に購入したSONYのDCR-TRV9からの買い換えなので、価格の安さとコンパクトなサイズにはびっくりしました。また、光学20倍ズームも大きな魅力です。
TRV9との比較になりますが、画質的にはシャープさが足りません。暗いところでのノイズも少々多いようです。CCDのサイズが小さくなって画素数が増えてますから仕方ないのかもしれません。ソフト的に何とかしようとしている画のように感じました。まぁ、比較するからそう思えるわけで、それだけ見ていると十分綺麗だと思います。
今の時期、画質的にはハイビジョンにいきたいところですが、現行ハイビジョン機はどれもズームが10倍止まりですし、PCでの編集も手間がかかりそうなので、もうしばらく様子を見ることにして、今回このノーマルなDV機にしました。ここ数年のつなぎとしては十分な性能だと思います。
惜しむらくはバッテリーが内蔵式であること。１時間半程度の撮影はできますが、自分の使い方では大きなバッテリーが使えて欲しかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月17日 08:07 [44146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
40過ぎてはじめてムービーを買いましたが、コンパクト。画質も特に問題ない。
バッテリーも１時間持てばとりあえず大丈夫でしょう。
（テープが１時間だし）
手ぶれ補正はついているようですが、ズーム倍率が大きいのであまり効かない気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月16日 23:48 [29983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
Victor GR-650と比較し、色々悩んだすえこれに決めました。
初めてかったビデオカメラなのでウレシイーＯ(≧▽≦)Ｏ ♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月9日 15:59 [15378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
