nav-u NV-U3 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 66%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	4.49	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	4.31	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.26	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.62	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.51	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[natural369jp]

2009年9月15日 15:53 [252670-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	無評価
拡張性	無評価

nav-u NV-U3のレビュー

ナビの付いていない車2台の載せ替えを前提に購入しました。
通勤や旅行などで約二ヶ月使用してレビューを載せます。
情報量・誘導能力共に大変優れていると思います。
そしてとても使いやすく直感的にしたい操作がしやすいと思いました。
カロッツェリアのエアナビと悩みましたが実物を操作してみて使いやすさが優れている事が最大の要因でナブユーを購入しました。
驚いたのは自宅近くの細路地までも音声案内してくれとても親切な案内でした。
通常の使用では特に不満は感じませんがルート検索をした後ルーと情報を地図以外で確認出来ないのが唯一不満です。
これからどのようなルートを案内しようとしてるのか確認できないと不安です。
ただ、無茶なルートを案内された事は今までないので信用していいのかと思っていますが。
今後ファームウェアの書き換えか何かで改善される事を期待できればと思っています。
クレードルはそのままだと剥がれ落ちます。
ナビ本体が何かに支えられるようにするなど何らかの工夫をする必要はあるかと思います。

[阪神タイガース優勝バンザイ]

2009年8月31日 22:00 [248779-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	3
画面表示	5
AV機能	3
拡張性	3

nav-u NV-U3のレビュー

ワンセグ付きか否かについて悩みましたが、割り切ってワンセグ無しのこの機種を購入しました。取扱説明書を見ずに使用することが出来て、操作性は良いと思います。欲張って言うと、交差点を曲がる時のアナウンスが少し早いと良いのですが･･･時折、曲がるタイミングを逸してしまうことがありました。

[ｓｔａｎrocket]

2009年7月31日 15:04 [241092-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	無評価

nav-u NV-U3のレビュー

採点のみの投票です。

[SH一筋]

2009年7月25日 08:12 [239348-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	3

nav-u NV-U3のレビュー

採点のみの投票です。

[次元鉄郎]

2009年4月17日 13:39 [211011-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	3
AV機能	無評価
拡張性	無評価

nav-u NV-U3のレビュー

アマゾンから３月３０日に発注して４月１日に５７９０５円でビーコンと一緒に代引きで購入しました。

主に　東京、神奈川、埼玉、千葉で現場に行くときに軽自動車で使用してます。

設定は、一般道距離優先で使用することが多いのですが、今まで、裏道も
かなり覚えているつもりでしたが、こんな道もあったのか？と思うような
ルートを指示されたり、やっぱりここは抜けられたんだ！と　新しい発見が
あったりして　始めてのカーナビライフを楽しんでいます。

ビーコンのＶＩＣＳは情報が入ると　ルート変更するときもあるし、そのまま
渋滞に突っ込んで行くときもあるし　効果があるのかないのか微妙な感じです。

４月６日に千葉市内Ｒ１４で　請元の車と２台で渋滞に並んでいると
ＶＩＣＳの情報を得たナビが　迂回ルートを指示しました。ためしに
請元の車と分かれて　迂回したところ　Ｒ１４に戻ったとき　請元の車は
信号１回分早く通過しました。

ビーコンが　交差点の近くにあるためと思いますが、信号で　すでに、車線変更できない
所にいるときに　違う車線からのルートにリルートしたりします。

ＶＩＣＳからの情報で　リルートするために　１ブロックを一回りして
結局またもとのルートに戻ったりとか　おばかな事も　時々ありますが
この価格でこれだけの性能があれば　納得の買い物と思っています。

ＮＶ−Ｕ３は　本体の色がシルバーだけなので　日中フロントガラスに
上のふちの部分が映りこむのが　少し気になります。

画面が小さいので　ルート確認をするときに　タッチパネルの動作で
画面をずらすのですが　それが　イマイチ反応悪かったり、うまく思い通りに
動かなかったりするのが　残念です。

だらだらと　使って２週間の　感想を書きました。

[まーくん８９３]

2009年4月8日 15:11 [208501-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	3

nav-u NV-U3のレビュー

デザイン、クレドール、本体の装着に関してはピカイチ。

タッチパネルの反応は早くて問題ないが、文字入力のときはかなり遅くなる為に入力しづらい。最寄検索、ルート検索はなかなか早くてイライラしません。

表示アイコンの設定に郵便局や銀行の表示設定がないのは不便です。大きな郵便局や銀行は表示されますが・・・

現在地周辺の住所に表示がないのも不便です。

ビューの２Ｄ・３Ｄの切り替えが簡単にできないので不便。

[やまだ。]

2008年12月20日 13:06 [177050-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	3
AV機能	5
拡張性	3

nav-u NV-U3のレビュー

自分が買う上で気になっていたところ、実際使ってみて感じたことです。

・配線が邪魔じゃないか？
案外邪魔になりません。ビーコンも付けてますが、ナビで隠れてしまうので、ほとんどと言っていいほど。ただ、シガーライターがこいつに占領されるので若干ダメ。

・起動遅い？
早いです。

・やっぱし画面小さい？
以前6.5型使っていたのでやっぱり小さい。もっと言えば、レーン情報をもっと大きくしてもらいたい。内容そのままで、７型をつくってもらいたいなー。

・本体の大きさや重さ。
軽い、薄い。バックの中に入れてても、ぜんぜん気にならないほど。
付属ケースも画面保護の為か、硬く作ってあるのでその辺は○。

・交差点案内はわかりやすい？
ソニーのxyzから使っているけど、連続した近い交差点等で、こいつの場合は「間もなく右折です」など「間もなく」と言った時のタイミングが曲がるのだと思えば間違えない。

・取り付けクレードルは剥がれやすい？
硬くて簡単に剥がれない。もちろんロックしたとき。

・タッチパネルの認識具合は？
タッチミスが多いかと思ったら全然平気。あまり間違えない。むしろ感度が良い入力し易い。
またわかり易い。

・ナビのルート案内は細かいルートで渋滞回避するか？
ビーコン付けてみたが、センターラインが無いような道路へは渋滞回避しない。（すれ違う時に気を使うような道路）、一般的なセンターラインがある道路で渋滞回避が多い気がする。

全体的に使いやすく、ナビ機能としては合格。人を乗せてても恥ずかしくないかっこよさ。（お？安いポータブルナビか？みたいな）出来ればもっと、高級感を出してもらえると嬉しいかな。

といった感じです。
都度思いついた時に、自サイトでUPしてるのでよかったらどうぞ。（プロフィールから）

[sanoxx]

2008年12月9日 14:15 [174358-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	5
画面表示	4
AV機能	3
拡張性	3

nav-u NV-U3のレビュー

とにかく、薄くて、しかもクレードルからの取り外しが、超簡単なところが良いです。
メモリースティックではなくて、SDカードならばもっと利用価値が上がると思うんですけど、ソニーだから仕方がないですか？

[VX-2000]

2008年11月30日 07:08 [172014-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	2
拡張性	3

nav-u NV-U3のレビュー

<良い点>
�@薄型でフラットな背面と、PNDとして程よい4.8型画面のデザインが良い。また、徒歩ﾓｰﾄﾞが追加されて使用範囲が広がった。
�Aカタログ等でも表記されていないが、液晶画面が半透過型<と思う>なので、直射日光が当たっても真っ暗にならず地図が確認できる。
�B一般ナビ機種にもあまり付いていないディマー機能があり、昼画面、夜画面の設定もできるが、特にしなくても、周囲が暗くなったら画面も自動的に暗くなるのでありがたい。
<良くない点>
�@詳細市街地図が追加されたが、収録範囲が中途半端なこと、色設定が淡い色彩の組み合わせのみで、実際に車載して使用する場合に認識しにくい。<年のせいもあるだろうが...>
�A同じく詳細都市地図で信号が表示されないのは大変不便。また、一般地図では信号が表示されるが、省略されている交差点も多く、ナビゲーション時等にターンする交差点を勘違いする場合がある。
�BPOSITION plus G　は専用ｸﾚｰﾄﾞﾙに装着しなければ機能しないが<接点をショートさせる裏技もあるが>、バイクでの使用時では、汎用ｸﾚｰﾄﾞﾙを使用しなければならない場合もあり、バイクユーザに冷たいという理由だけで他メーカー機種を選択する方も周囲にはいる。　
　そこで専用ｸﾚｰﾄﾞﾙに装着しないでも同様の機能が得られるｵﾌﾟｼｮﾝ品<例:接点カプラーのようなもの、本体供給用シガー電源コード等>を発売する等で対処してほしい。
　私自身もU2とU3を別々の車で使っているが、1台は専用ｸﾚｰﾄﾞﾙで使用しているのでなにも問題ないが、もう1台は汎用ｸﾚｰﾄﾞﾙで使用しているので、バイクと同様の問題があります。ぜひ早急に対処してほしい。

[あやりなぱぱ]

2008年11月23日 17:37 [170296-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	3

nav-u NV-U3のレビュー

基本的な機能は80点なんですが、ナビ中の交差点までの距離の表示が20mぐらいズレるクセに未だに慣れません。それと、片側複車線の時の直進レーンや右折レーンの行き先表示がもう少し見やすくしてほしい。この２点が改善されれば、とてもコストパフォーマンスの良いナビになると思います。

[マドドン]

2008年11月23日 17:32 [170294-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	4

nav-u NV-U3のレビュー

12年前のホンダ純正カーナビ情報が古くなったので購入
大体は値段の割に満足だが、自分で印を付けるマークアイコンがだめだよ！！
数的にはあるのに意味がよくわからないのや、ダブりかげんのアイコンが多い。
私が一番欲しい温泉マークがない、『ゆ』の字でもいいのに、どうして無いのおかしいよ！！

[ポンちび]

2008年10月31日 16:57 [165947-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	無評価
拡張性	4

nav-u NV-U3のレビュー

採点のみの投票です。

[とんとん拍子]

2008年10月26日 09:54 [165055-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	4

nav-u NV-U3のレビュー

《デザイン》
個人的には気に入ってます。
薄くて軽いのでSONYのこだわりを感じます。

《操作性》
ボタン操作のレスポンスは快適だと思います。
サクサク動くし切り替わります。
これで遅いという方はいないと思いますが･･。

《ナビ性能》
比較的目的地近くまで案内され細街路でも方向指示してくれます。
経由地が10箇所登録できしかもルート案内をきめ細かく設定できるのが良い。

衛星補足は実測はしていませんが高感度チップSirf Star III より
早いと思います。ナビ音声が小さいって事もありません。

（参考：迷わんBZN-430との比較）
時間帯、天候にもよりますがコールドスタート時２分もあればOKです。
BZN-430だと５分くらい待たされれますしナビの起動もBZN-430より早いです。


リルート時に細街路を好む傾向があると思われます。
これは判断の分かれるところで、変な道を案内されてガッカリするか、
近道を見つけてラッキーかですね。ちなみに細街路を選択するのは、
ナビ開始時と目的地付近、リルート時ですね。リルート時が曲者です・・。

右左折を考慮した案内をしているかどうかは微妙で、道路左側のショップへ行くのに、
右斜線から反対方向からのルートを使って案内をする場合があるという感じです。
近道ではあるけれど、店の入り口を考慮していない感じです。
（単に目的地までルート案内しているだけなのかも知れません･･）

結論すると完全にナビ任せの運転をするなら、都市部、住宅街だとちょっと不安が残る
感じでしょうか。運転の補助くらいに考えていると逆に個性のあるいいナビだと思います。


《画面表示》
詳細地図＋一方通行表示は、25ｍ、50ｍ、100ｍで使えます。綺麗で見やすいです。
詳細地図50ｍですと、都市部などでは交差点拡大表示より見た目分かり易く感じました。
詳細地図以外の地図画面はSANYOゴリラの方が断然綺麗に見えますが、好みの分かれる
ところでしょうか。
液晶の発色自体は綺麗で見やすいと思います。輝度もあります。

《AV機能》
使っていませんが無いよりは良いですね。
音楽再生しながらナビもできるみたいなので評価４にしましした。

《拡張性》
ビーコンが付けられ、渋滞回避が可能な唯一のナビですので評価４にしましした。
いつかは購入したいです。

《満足度》
まだまだ改良の余地はあると思うので４としました。
ぱっと思いつく改善点は、、

・レーンガイドが小さい。控えめすぎる。
・細街路の案内の改善。
・地図画面スクロールが若干使いにくい様な・・（ゴリラ並みが理想♪）
・現在走行中の幹線道路名を常に表示してほしい。
・交差点拡大表示の色使いの改善。

[らむぞー]

2008年10月23日 01:40 [164458-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	4

nav-u NV-U3のレビュー

購入後一週間に成りますが、今年４台目の購入でU3です。Mini GORILLA 360DTも使用しましたが、U3が使い勝手、VICSがﾋﾞｰｺﾝ対応してる事、吸盤固定式…まぁ所詮ﾒﾓﾘｰﾅﾋﾞ、使用環境で個人差が有ります。Mini GORILLAならSD700DTが最高でしょうね！でもｺｽﾄﾊﾟﾎｰﾏﾝｽが割高に成って、HDDナビが購入出来ちゃいます(@_@)ｽﾍﾟｯｸ的にはGORILLAが上ですが、日常的に使用するならU3で十分です！これから購入検討される方、実際に店頭で比べて購入しては如何でしょうか？