nav-u NV-U3V レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 49%
2. 4 36%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	4.50	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.92	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.33	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.10	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.10	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黒豹９９９]

2009年8月10日 21:24 [243606-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	2
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	2

nav-u NV-U3Vのレビュー

2009/06/21購入。使用２０回未満ですが、とりあえず気が付いた困った点

※注意：カーナビは据え置き型、ポータブル型問わず今回が初めてですので、そういうモンという事も不満と感じてるかも知れません。

(1)ナビの性能
先日、芝政ワールドに行くのに使いましたが、残り数kmの所で、細い(軽自動車が1台通れ る程度)山道を案内するので、おかしいとは思いながらも信じて行くと、途中、民家の庭(？)みたいな所に出、そこの人から注意され引き返す事になりました。

結局、途中で道路に道案内の看板を見つけていたので、そこまで戻り、看板通りに行くと無事に付けました。

道案内の看板地点で別れた他府県ナンバーの前後の車が、先に到着していましたので、なんとなくこの機種(地図情報)の問題のような気がしています。

　※ここまで酷くはありませんが、似たような事が他でも2回ほどありましたので、このナビの性能に対する信頼性は既に低いです。

あと、高速を走行中、渋滞に巻き込まれてトロトロ、STOPを繰り返すと、(高速を)降りてもいないのに、いきなり一般道路を走っている事になるのも面倒です。
細かい話ですが、渋滞中こそ、せめて次のICやPA,SAまでの距離が知りたいので、こういう仕様は困ります。


(2)ワンセグ
　起動時(=前回終了時)のチャンネルの電波状況により、いきなり強制終了するのではなく、チャンネルの変更も可能にして欲しい。

　理由：電波状況は地域差があり、あるテレビ局は見えなくても別のテレビ局は見れるという事が良くあると思いますが、この機種は、チャンネルの変更も何も出来ずに強制終了します。

[春になぁれ♪]

2009年3月24日 04:46 [203799-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	2
AV機能	4
拡張性	3

nav-u NV-U3Vのレビュー

採点のみの投票です。

[GDB改めZC31S]

2009年1月23日 01:08 [185400-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	2
画面表示	4
AV機能	2
拡張性	3

nav-u NV-U3Vのレビュー

先代のU2から乗り換えですが、
良くなった点としては、確かにデータ量が増え、
検索ヒット率は上がったと思いますが、それ以外に
特に良くなった点が感じられません。

先代使用時からビーコンユニットも接続して使用していますが、
どうにもこの新型は、ルート案内や渋滞回避での案内の方法、
リルートなど、ルートの選び方が悪くなっているように思います。

また、電源再投入時の現在地ロストした後の復帰に
掛る時間も、改善が見られません。

私の所有している固体の問題とは思いますが、
スピーカーの音割れ、画面が勝手にスクロールを始める、
タッチパネルの感度不良などが発生した点も、
どうにも先代より全体的に品質の低下が気になります。
（初期不良で交換してもらいましたが、交換後の
　もので上記の不具合が発生しています。）

取捨選択をしてみようとパイオニアのエアナビも買って、
2つを同時に使っているのですが、
（エアナビの通信機能はまだ使っていませんが）
ルートの選択や、ルート案内は
エアナビの方が優れているように感じます。

ただし、先代を使っていた時は福岡県で、
U3になってからは引越しして東京で使うという環境の
変化もあるので、一概には比較できないかもしれません。

特にビーコンの情報はリアルタイム性に乏しく、
見当違いな案内をしてしまうことがあるようです。

非常にコンパクトで画面も見やすく、
操作性も悪くないのですが、
どうしても先代から改悪された部分があるように
感じてしまい、残念な感じです。

[姫竜]

2009年1月11日 04:50 [182785-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	2

nav-u NV-U3Vのレビュー

GPS精度（速度）は別売りのアンテナを購入しなくても十分。
写真・ビデオ・音楽はおまけ程度の操作性と画質と音。
ワンセグは4.5インチで見るものじゃないので、U３でも良かったなと後悔中。（値段差が2.3千円ならVを買っても良いでしょう）

＞気になったところ

U２の情報でも書いてありましたが、形状は合うが対応していない128MBの青のMSDを入れると、GPSが正常動作しなかったのは面白かった。
てっきり、バックアップできない・認識しないという意味で受け取ったのでGPSが正常動作しないというのは考え付きませんでした。

コンセントに繋いで使うときのケーブル（アダプタとコンセントまでの）が妙に固い。

徒歩モードがあるのにバッテリー駆動時間が短すぎて役に立たない。

[ビートでゴーゴー]

2008年12月29日 10:20 [179393-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	2
拡張性	2

nav-u NV-U3Vのレビュー

初めてのナビなので、なビ性能は｢こんなのん？｣な評価。
クレードルを余分の買った（２台有るから）けど、この吸盤は凄い。（と言ってもプラスティック系のところに対して）
１台はビート、もう１台はビスタ（平成１０年式）で、取り付けたいところが殆ど
プラスティック系だったので、クレードルの付け替えは簡単に出来そう（余分の買ったから試してません）
クレードルは１台でよかった？不満はそれくらい。