KFM-2100 レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.00	4.55	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.00	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KFM2200]

2015年11月22日 11:01 [789370-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4

入射光と反射光を測ることができる。それだけです。

少し愛着が湧いてきたので変更
【デザイン】見たままで握りやすいですがもう少しコンパクトにまとめられたのでは？

【機能性】感度とSSを固定して絞りを求める仕組みです。バックライトはないです。バックライト欲しかったなぁ。電池持ちは普通です。

【使いやすさ 】久しぶりに使うと反射光の受光部と覗き穴を間違います。

【総評】大判カメラ使用時のお供として購入しました。露出の値は大体あっているかと思います。
SEKONICと比べた場合、充電式の電池が使える以外目メリットはないでしょう。
風景を撮る場合は絞り値を固定しSSを求めることができるKFM2200のほうがオススメです。予算次第ですね。

[リオグランデ]

2009年9月20日 11:46 [253841-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4

KFM-2100のレビュー

２年ほど前、ミルノタフラッシュメーター�Xを内部結露で壊してしまい、中古で同じものにするかこれにするか悩みました。

コニカミノルタのフラッシュメーター�YのＯＥＭということと、フラッシュメーター�Xの中古が同じ値段だったので、こちらに決めました。

実際の品物をみたことがありませんから、機能がさらにアップしているものと期待していました・・・。

ところが、ブースター２が使えませんでした（４×５のピントグラス面や３５ｍｍカメラのファインダー部分から露出を測るためのアダプタ）。


入射／反射　どちらも使えますから　ビューファインダーも必要ありませんし、パララックスの補正もされています。

筺体は頑丈になってます。

私が残念なのはアナライズスケールが５段階に減ってしまったことです。

平面受光板は付属していません。

私の感違いでしょうか。多重露光の表示がありません。

どちらかというと、私には�Xの方が良かったようです。