よく投稿するカテゴリ
- フィールドスコープ
- 1件
- 0件
2008年5月21日 17:46 [137930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
ともかく明るい。XW20やXW14などの明るい接眼レンズとの組み合わせでは光の洪水、といった感すらある。デジスコで使用した場合は、XW20(32倍)、XW14(44倍)までくらいはほぼシャープに解像するが、XW10(62倍)、XW7(90倍)ではコントラスト・シャープネス共に低下し、レタッチでかなり修正しないと使用に耐える画像にはならない。とはいえ、被写体(野鳥)との距離が遠い干潟などでは、これしかないというスコープである。(100mmを出しているのはPENTAXのみ。)
組み合わせて使う三脚・雲台は十分な耐荷重を持ったものにする必要がある。元々のスコープの重量が接眼レンズを合わせて3Kg程度あり、それに三脚・雲台の重量が加わるため、気軽に三脚に取り付けたまま移動する訳にはいかない。約1年間使用したが、防水性・耐久性についてはまったく問題ない。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ユーザー満足度ランキング
フィールドスコープ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
ユーザ満足度ランキング
(フィールドスコープ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




