8x25MC SG Twist-Up レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.88	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.72	4.29	-位
機能性 付加機能など	3.73	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.49	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	3.45	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[VNDN]

2020年2月1日 23:37 [1297555-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	3

コスパ良し、暗いところで明るく見やすい

家族が某アイドルグループのコンサート鑑賞用に購入。
これまで双眼鏡について良く分かっていなかったが、低価格帯でもかなりの性能差があることが分かりました。
コンサート会場の明るさの中で視野も広く見やすく、そして軽いと家族は満足しております。
デザインがいかにも安い感じですが価格と性能のバランスを考えれば当時はベストの選択だったとおもいます。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[finger5]

2016年11月23日 17:30 [979439-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

コストパフォーマンスは最高

2910MC SG Twist-Upと8x25 New SG WPを同時に買ってみました。
カタログ上の比較では、性能、大きさ、重さ等数値的には全く同じ。8x25 New SG WPが防水仕様となっている以外、差異が見られないです。実際の見え方も手にした感じも全く差を見つけられません。
但し、価格(購入価格)は、この8x25MC SG Twist-Upの2倍でした。8x25クラスでは、8x25 New SG WPでもKENKO製は安いですが、この8x25MC SG Twist-Uの価格(購入価格2,910込)では、かなりのコストパフォーマンスだと思います。
見え方は、明るいし、歪みもなく、かなり綺麗です。明るさに拘ったので、倍率は固定8倍としました。見え方に関しては、満足です。
大きさは、レンズ径21mmクラスに比べれば、大きく、重たい方ですが、所詮コンパクトクラスの範囲で、持運び、取扱い等、実用上全く問題ないです。
惜しいところは、ストラップの質とその取付け位置。ストラップは細い貧弱なものなので、市販のものに取り換えたいです。ストラップの取付け位置が本体中央部になっているので、ケースにしまう際に収まりが悪いです。
ちなみに8x25 New SG WPのストラップは幅も広くいい感じのものが付いており、取付け位置も本体両側にあって、色と微妙なデザイン違い等、外観的な差異はあります。

比較製品

ケンコー > ケンコー NEW8x25 SGWP 011744

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

[オリエントブルー]

2016年1月19日 16:28 [839629-2]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	5

こちらも野外持ち出しで ボデイのペイント文字はげました (^^;)

オシャレしました

また アブラや水等でプ本体リント文字がはげましたね。
ーーでMADCATZさんのシールで少々化粧しました。

アイレリーフは15mmあるので眼鏡の人にもGood！
若干の色収差やフレアがあるものの なかなかにシャープに明るい。

【デザイン】
10x25mmと本体ケースは同じです。
それなりにかっこうは良いです。

【機能性】
価格的に防水は装備していないが
その辺は こなれた価格なので致し方なし。

しかしBaK4プリズムにマルチコートは
大変Gooddeあります。
製造国フィリピン製でしっかり出来ています。

【携帯性】
ポロプリズムなのでダハと違い少々大きくなります。
しかしコンパクトではあります。

パッと簡単に携帯可能サイズは25mmまでですね。
それ以上のは持ち出しは ちょい大ごとです。

今回も満足できる一物でありました d(-_^)

*******************************************

■ポロプリズム：　　　　 BaK4硝材
■コーティング：　　　　 マルチコート
■アイレリーフ：　　　　 15mm
■視度調整リング：　　　 クリック付き
■倍率:　　　　　　　 　 8倍
■実視界： 6.7°
■ひとみ径： 　　　　　　3.1mm
■対物レンズ有効径：　　 25mm
■1000m先の視野： 117m
■明るさ： 9.8
■最短合焦距離： 2.3m
■サイズ： 109×50×119mm
■重量： 280g
■付属品：　　　　　　 ケース ストラップ

********************************************

この価格でBak4プリズムでマルチコートが良い
これも お気に入りであります(^_^)

使用目的

植物・動物観賞

その他

[rakusei]

2015年7月25日 17:31 [844753-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	4
デザイン	4

コストパフォーマンス最強・・・買って損なし！

反射を軽減するため黒く塗りました	正面	側面
接眼部	軽量コンパクトなので外出時はケンコーを持って行く機会が最も多そうです

【見やすさ】
2千円台で購入できる双眼鏡ではありません。少なくとも5千円以上するビクセンのアリーナ8×25と同レベルの見え方です。私はkowaのYF30-8やニコンのAculon A211 8×42も所有しており、それに比べればゴーストやフレアーがみられ見劣りします。しかし透明感や解像度などは一定の水準に達しており、実用機としての性能であることは間違いありません。アイレリーフも長く裸眼でも眼鏡をかけていてもツイストアップすれば問題ありません。超・超お買得の双眼鏡です。ただし対物レンズ側のシルバー塗装はフレアーの原因にもなりとても気になるので黒く塗装しました。各収差も気になりますが普及価格帯の製品として考えれば「見やすさ」の項目は星５点です。
【携帯性】
タンクローやビクセンのジョイフルなどに比べると、大きくて携帯性は劣ります。しかし２５�o口径でこの性能であれば普通だと思います。
【操作性】
特に不都合は感じません。
【機能性】
防水機種にしておけばよかったとも思いますが、それは自分の問題です。それ以外に不満はありません。また接眼レンズのキャップはしっかりハマっており簡単に外れないのが好印象です。
【耐久性】
作りがしっかりしており、一定の水準は確保していると思います。
【デザイン】
ネットの写真を見たときは垢抜けておらずダメかなとも思っていましたが、実物は質感も悪くありませんし、作りもしっかりしており意外にいいです。高級品には見えませんけど、オジサンが首からぶら下げてもぎりぎりセーフだと思います。唯一ストラップがビニールでチープなので交換しました。
【総評】
「最高のコストパフォーマンス」であると言う言葉に尽きます。とても安くて良く見える双眼鏡を探している人に自信を持って推薦できる商品だと思います。

[ェストラーダ４６３３]

2010年1月5日 06:55 [279943-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	4
デザイン	3

安くて良い製品です

　旅行先で景色などを見るために購入したものですが、最近では散歩に持ち歩いていて、上空を通過する旅客機の観察に使っています。
　見やすさは、他のメーカーの対物25�o、倍率8倍のものと較べても遜色がありません。また、操作性ですが、ピントをすばやく合わせられるという点で優れていると思います。携帯性では、他のメーカーのものに較べてやや大きめということで、４点としました。
　満足度は４点ですが、性能的には５点をあげたいと思います。
　なお、本製品と比較した製品は、ビクセンのARENA８×２５で、値段は本製品の方がかなり安いのですが、性能面ではほぼ同一だと思いました。
　購入価格ですが、ケンコー光学ショップで２８００円でしたから、ここの最安値より５００円以上安いことになります。ただ送料が４２０円かかりました。


　　

使用目的

その他