- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 見やすさ |
4.28 | 4.38 | -位 |
| 携帯性 |
3.67 | 4.20 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.29 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.14 | -位 |
| 耐久性 |
3.48 | 4.09 | -位 |
| デザイン |
3.95 | 4.29 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 双眼鏡・単眼鏡
- 3件
- 0件
2019年1月7日 08:47 [1189572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 4 |
【見やすさ】
天体観測用に定番の7倍50ミリでに瞳径7ミリと明るく、アイレリーフが20ミリあるのでメガネを掛けていても問題ありません。
接眼部のラバーを折り返してメガネで覗くと、ブラックアウトしやすく、少し離すように見ると全視野が眺められます。
実視界は5.7°とやや狭く、値段が高くなりますが実視界6.4°のSBK-7050という選択肢もありです。
【携帯性】
他社製7倍50ミリの多くが重量1sを超えることを考えると軽量なモデルです。でも首に下げて待ち運びするサイズ・重量ではありません。
【操作性】
ピントリングはやや固め、右目の視度調整リングはスムーズですが、ずれやすく感じます。
【機能性】
ビノホルダーを取り付けると三脚に固定することができます。
【耐久性】
ツイストアップ見口でなく、ラバー見口が経年劣化しそうな他は大丈夫そうです。
【デザイン】
典型的なポロプリズムタイプのスタイルですが、やや細身でスマートです。
【総評】
値段最優先でメガネでもOKのアイレリーフモデルを探すと、本機種が良い選択肢だと思います。視野を欲張っていない分、視野全面にシャープな像を結ぶので、天体観測以外でも活躍すると思います。
- 使用目的
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 双眼鏡・単眼鏡
- 3件
- 0件
2010年7月28日 17:11 [330862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
天体観測用に購入しました。値段が安いのですがマルチコートされているしプリズムもBak4が使われ、作りも安物っぽくありません(手触りも感触良い)。思ったよりしっかり作られていて流石、往年の天体望遠鏡メーカーの双眼鏡だなと思いました。
双眼鏡はいくつも所有していますが、このBK-7050 は視野周辺までシャープで驚きました。他の双眼鏡は中央のみシャープで周辺はボケてしまいます。
しかしこの双眼鏡の見え味が驚くほど素晴らしいかというとそうではなく、十分であるというレベルです。高級双眼鏡と比べなければ十分満足できる製品だと思います。
視野はあまり広くはないですね。使いにくい部分とか緩いとかいうような部位はありません。
耐久性は購入して間が無いので無評価としました。
コスト削減でケースやストラップや箱がいかにも安っぽいですが、双眼鏡そのものは手を抜いていない印象で値段からしたらコストパフォーマンスが高いと思います。
際立って高性能ではないとしても、特に欠点が無く、視野の隅まで像が流れず点として見えるのは天体観測には向いていると思います。
- 使用目的
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









