
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
見やすさ![]() ![]() |
4.45 | 4.37 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.22 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.30 | 4.28 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.00 | 4.12 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
4.19 | 4.09 | -位 |
デザイン![]() ![]() |
4.32 | 4.29 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年12月19日 19:42 [1648202-2]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 4 |
デザイン | 5 |
先日、皆既月蝕を観るのに使いました。
月の陰影までよく見えて大満足です。望遠鏡は扱いが難しいという話を聞きますが、手軽に楽しみたい私にはこの双眼鏡がぴったりでした。
- 使用目的
- その他
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 11:12 [1620257-1]
満足度 | 4 |
---|
見やすさ | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 4 |
2022年5月に4,500円弱で購入。
用途は野球観戦や野鳥などの動物観察です。
特に動物観察は始めたばかりであり、対象物を見つけて視界に収めること自体が結構難易度が高いので、製品自体の評価よりも使用者の慣れや腕に関わる部分も多いことを前提にレビューします。
【見やすさ】
眼鏡をかけていると少し見づらいですが、これはどれを買っても同じでしょう。
【携帯性】
防炎性能や手ぶれ補正などの機能とのトレードオフだと思います。
この価格でエントリーモデルとして購入したので満足です。
【操作性】
他の製品との比較が出来ないのですが、初心者としてはこんなものかな、というレベル。
【機能性】
それなりに大きくハッキリ見えます。
が、見る方の腕が追い付いていません(笑)
使い込むともっと要求性能が増えてくるのでしょう。
【耐久性】
また数回しか使用しておらず、分からないので無評価です。
【デザイン】
丸っこくて手になじむので良いと思います。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月1日 06:26 [1576923-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 3 |
【見やすさ】比較的明るく、周辺でもシャープかつ像が歪曲しないので、ごく自然な感じで遠くのものを見ることができます。この商品の5倍ほどの価格の倍率8倍、口径42ミリEDレンズの双眼鏡と比較しても、昼間であればそんなに見劣りはしません。さすがに暗い場所で例えば天の川などを見るような場合には口径の差が歴然と現れるものと思われますが、昼間の景色の観望や明るい舞台を見る場合などでは、むしろ本機の軽さのメリットのほうが大きいです。また天体には口径的に向かないと言われていますが、月面のクレーターも鮮明に見えます。ニコンのトラベライトEX8×25と比べても月面の見え方は見劣りしないです。確認はしていませんが、ニコンのトラベライトではアンドロメダ座の大星雲M31も見えたので、おそらく本機でもM31は見えるものと思われます。なので夜の散歩に持ち歩いても結構楽しめるのではと想像しています。
【携帯性】昼間の景色を観望する場合や明るい舞台での観劇、ドーム球場での野球観戦、サッカーなどのナイター観戦のような場面では私は前出のED双眼鏡よりも本機をチョイスすると思います。EDレンズの双眼鏡は非常に重いので、気軽に外出時に持ち出す気にはなれません。本機を購入する際にオリンパスの同口径、同倍率かつ同価格帯のダハプリズム式の双眼鏡も選択肢にしていました。コンパクトさでいえばダハプリズム式のほうが良いのですが、ポロプリズム式かつ非球面レンズを採用している本機のほうが光学性能は優れているので、さんざん悩んだ挙句に本機を選択したのですが、本機も十分にコンパクトでしたので、この選択は間違っていなかったと思います。また前出のニコントラベライトも良く見えたのですが、持ち出すにはちょっと大きく位置づけ的に中途半端だったので、手放してしまいました。
【操作性】センターフォーカス式で操作も軽くできるので焦点は合わせやすいです。対物レンズのキャップはありませんので、レンズを傷つけないように配慮が必要ですが、まあたぶん落としたりしない限りは大丈夫でしょう。この点はちょっと気になるので1点減点。また接眼レンズのキャップがかたいのと、取り外した際に双眼鏡と紐などでつながっていないので、暗いところで使う場合にはよほど注意しないと紛失してしまう可能性が高いと思われます。この点でもう1点減点で操作性は★3つとしました。
【機能性】軽さと口径のわりに明るくシャープに見える点で満点としました。
【耐久性】まだ購入して間もないので耐久性は無評価とします。
【デザイン】ダハプリズム式のようなスマートさはなく、ずんぐりむっくりでかっこいいとは言えませんが、よく見えることがすべてだと考えている人にはこの不格好さが愛嬌のあるものとして捉えられるのではないでしょうか。かっこはあまりよくないので★3つとしました。
【総評】コスパが非常によく、こんなにコンパクトでこんなに安価にもかかわらず結構よく見えるので私は満点の評価をしたいと思います。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月10日 22:22 [1505223-1]
満足度 | 4 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
耐久性 | 4 |
デザイン | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月18日 18:25 [1359143-1]
満足度 | 3 |
---|
見やすさ | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
耐久性 | 3 |
デザイン | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月2日 05:51 [1306105-1]
満足度 | 4 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 2 |
デザイン | 4 |
倍率が八倍で大丈夫?と思ってましたが、明るいし観やすい。
コンパクトで使いやすい
最高❗と思ってたら、右目のアイレイヤー?が抜けてしまいます。
毎週末観劇してるので、使用頻度は高いとは思いますが。
単純にゴム部分を引っ張り使う構造で弱い上に、左右に捻って微調整をするので、どうしても弛む?
三台目の購入でしたが、修理依頼してメーカーに送る気力は流石に萎えました。
構造上の問題とハッキリしたので上位機種を購入しました。
安くて性能良いけど、使用したらちゃんとアイレイヤーを戻し、カバー着けてケースに収納する事を徹底するなら問題ないと思いますが、私のように慌てて劇場から退出する『雑な』やからにはオススメできません。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 12:01 [1300643-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 5 |
東京ドームのコンサートで1塁側2階席の最前列からステージ上のアーティストを見ると、肉眼では小さすぎて話になりませんが、これを使えばが十分によく見えました。他の方のコメント通り、この倍率よりも高いと手ぶれが気になって楽しくなくなると思います。今回の目的にはベストな選択でした。ピント合わせもし易く、とても気に入っています。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月18日 01:18 [1284385-1]
満足度 | 4 |
---|
見やすさ | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 3 |
軽量コンパクトでよく見えるし安いということで、1つ持ってるとイベント時にあって良かった的な物かと思います。
趣味でガシガシ持ち出す人にも良いですが、デザインがとてもシンプルなので、物欲を満たすためには何か物足りないです。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月3日 19:07 [1232045-1]
満足度 | 4 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月16日 15:22 [1078855-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 3 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 5 |
孫から、自然風景観賞用におねだりされ、本機を選びました。
Kowaも使ってますが、より小さく、操作も簡単です。小さな子供には、両眼の幅調整が心配でしたが杞憂でした。
視界のクリアさは申し分なく、価格以上の品質だと思います。お勧めします!
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月24日 17:32 [1064739-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 無評価 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 4 |
扱いやすいサイズですし、眼鏡使用でも問題なく使えました。構造に無理かもしれませんが、ホコリよけ程度で良いので対物レンズ側のキャップがあれば良いかな?
現在、使用中に接眼レンズ側キャップはどうしたらよいのか悩んでますw
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 09:08 [835631-2]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
PCもSkyLake時代に突入して
我が家もやっと構築完了で落ち着きましたね。
ーーという事で趣味の双眼鏡に再度突入です。
コンパクトタイプを ただいま整理中でありますが
ハマっていますね。
とりあえず
コンパクトなら これを買っとけば間違いなしと
折紙付きの定番のペンタックスのタンクローをGet!
有名メーカーで皆様に一番高評価のこれ
10倍より 8倍が手ブレも少なくて明るく見えると
いう事で8倍物であります。
使用してみると
10倍物よりも手ブレも少なくて
目的物も素早く発見できました。
像の歪みや色収差もなしでGoodです。
これ 接眼部の目当てリングが伸縮して
メガネ着用の方にも良いと思います。
アイレリーフ13mmは もう少し欲しかったかな。
上位機種もGetしていますが
これはコンパクトで携帯には一番Goodであります。
レンズも明るくシャープに見えて素晴らしい。
軽くて小さく堅牢で良いですね。
お気に入りであります。
***************************************************
■倍率: 8倍
■種類: ポロプリズム仕様
■レンズ有効径: 21mm
■見掛視界: 50°
■実視界: 6.2°
■明るさ: 6.7
■アイレリーフ: 13mm
■ひとみ径: 2.6mm
■寸法: 4.8cm x 11cm x 8.3 cm
■重量: 209 g
■付属品: 接眼レンズキャップ ケース ストラップ
****************************************************
皆さんからの高評価は納得がいきました。
ポロプリズムで この価格は助かります。
これも今日から同志です。
永く付き合えたら幸いですね。
参考になった32人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Panasonic Bistro
-
【欲しいものリスト】これ買うために働きます
-
【欲しいものリスト】自作PC2023
-
【おすすめリスト】PC
-
【Myコレクション】自機第1号の構成
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
