)
倍率：8倍 対物レンズ有効径：21mm 実視界：6.2° 明るさ：6.7 重量：210g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 22:12 [1963229-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 見やすさ | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 4 |
NHKホールの2階席で使いました。
【見やすさ】
明るいです。
色合いも、肉眼で見ているものと変わらないか、むしろよく見えると感じました。
8倍とあって視野は肉眼より少し狭いくらいなので、扱いやすいですね。そのぶん、大きく見えるわけではないですが。
【携帯性】
コンパクトで持ち運びしやすいです。
カバンに入れても嵩張らないし、煩わしく感じることはありませんでした。
【操作性】
ピントの合わせ方さえ分かっていれば難しくありません。
【機能性】
とくに何もないかと。
【耐久性】
まだ使い始めたばかりでわかりませんが、結構カッチリしているので問題なさそうに思います。
【デザイン】
シンプルで無難なデザインと思います。
【総評】
遠くのものを大きく見たいという目的には向かないですが、近距離のものをキレイに見たい目的には適しています。
室内でステージから遠い席だとあまり満足しないと思います。
帰りに寄った公園で、近くの花に集まる鳥を見たときにとてもキレイに見えたので、バードウオッチングにはとても良いと思いました。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月5日 17:32 [1820234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月1日 08:21 [1765264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
像自体がとてもすっきりと綺麗に感じます。 但し、明るさが6.7なので、室内とかだど見た目とほぼ同じ明るさではありますが、ちょっと暗めに感じるかもしれません。 対物レンズ径が21ｍｍなものの倍率が８倍とやや高めなので本当は6.5倍くらいでもっと明るいのが良かったな。
【携帯性】
携帯性は一番のメリットです。 21ｍｍレンズのおかげでコンパクトです。 ネックストラップは左右どちらかの穴に通すタイプですが、本体が小さく軽いのでまあ良いでしょう。
【操作性】
右目の焦点合わせが接眼レンズを回すタイプなのでちょっとだけ面倒かなと思いましたが、適度な抵抗のある回し心地なので思ったよりもやり易いです。 また中間位置でクリック感があります。 ピント合わせリングの回し心地も同様に、硬すぎず柔らかすぎずの絶妙な感じで良いです。
【機能性】
目幅合わせは左右の鏡体をスイングさせますが、左右が連動していますので、将来的にどちらが緩くなってしまったとしても片手でホールドするだけで安定します。 とはいえ、ブレないためには左右の手のひらで全体を包み込むようにホールドするのが良いです。これだけ小型なので仕方ありませんが、できれば三脚ネジが欲しかったですね。
【耐久性】
特に落としたりしていませんが、そこそこ丈夫なのかなと思います。表面はラバーコーティングがないので加水分解の心配もなく安心です。
【デザイン】
無地の黒で塊感があります。 個人的にはポロプリズムの形の方が両手のひら全体で包み込むように保持できるので好きです。
接眼レンズのカバーが左右別で小さいので、落としたり無くしてしまいそうですが、取り出したあと付属のケースに入れるようにしています。
【総評】
アマゾンのタイムセールで3700円程度で購入できました。 現行モデルのUP8ｘ２１はフルマルチコーティングなので悩みましたが、お値段も含めたトータルでは大変満足しています。
- 比較製品
- ペンタックス > UP 8x21 [ブラック]
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月18日 05:27 [1576923-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 3 |
【見やすさ】比較的明るく、周辺でもシャープかつ像が歪曲しないので、ごく自然な感じで遠くのものを見ることができます。この商品の5倍ほどの価格の倍率8倍、口径42ミリＥＤレンズの双眼鏡と比較しても、昼間であればそんなに見劣りはしません。さすがに暗い場所で例えば天の川などを見るような場合には口径の差が歴然と現れるものと思われますが、昼間の景色の観望や明るい舞台を見る場合などでは、むしろ本機の軽さのメリットのほうが大きいです。また天体には口径的に向かないと言われていますが、月面のクレーターも鮮明に見えます。ニコンのトラベライトEX8×２５と比べても月面の見え方は見劣りしないです。確認はしていませんが、ニコンのトラベライトではアンドロメダ座の大星雲M31も見えたので、おそらく本機でもM31は見えるものと思われます。なので夜の散歩に持ち歩いても結構楽しめるのではと想像しています。
【携帯性】昼間の景色を観望する場合や明るい舞台での観劇、ドーム球場での野球観戦、サッカーなどのナイター観戦のような場面では私は前出のＥＤ双眼鏡よりも本機をチョイスすると思います。ＥＤレンズの双眼鏡は非常に重いので、気軽に外出時に持ち出す気にはなれません。本機を購入する際にオリンパスの同口径、同倍率かつ同価格帯のダハプリズム式の双眼鏡も選択肢にしていました。コンパクトさでいえばダハプリズム式のほうが良いのですが、ポロプリズム式かつ非球面レンズを採用している本機のほうが光学性能は優れているので、さんざん悩んだ挙句に本機を選択したのですが、本機も十分にコンパクトでしたので、この選択は間違っていなかったと思います。また前出のニコントラベライトも良く見えたのですが、持ち出すにはちょっと大きく位置づけ的に中途半端だったので、手放してしまいました。
【操作性】センターフォーカス式で操作も軽くできるので焦点は合わせやすいです。対物レンズのキャップはありませんので、レンズを傷つけないように配慮が必要ですが、まあたぶん落としたりしない限りは大丈夫でしょう。この点はちょっと気になるので1点減点。また接眼レンズのキャップがかたいのと、取り外した際に双眼鏡と紐などでつながっていないので、暗いところで使う場合にはよほど注意しないと紛失してしまう可能性が高いと思われます。この点でもう1点減点で操作性は★３つとしました。
【機能性】軽さと口径のわりに明るくシャープに見える点で満点としました。
【耐久性】まだ購入して間もないので耐久性は無評価とします。
【デザイン】ダハプリズム式のようなスマートさはなく、ずんぐりむっくりでかっこいいとは言えませんが、よく見えることがすべてだと考えている人にはこの不格好さが愛嬌のあるものとして捉えられるのではないでしょうか。かっこはあまりよくないので★３つとしました。
【総評】コスパが非常によく、こんなにコンパクトでこんなに安価にもかかわらず結構よく見えるので私は満点の評価をしたいと思います。
***以下再レビュー時の追加情報です。
今日久しぶりに早朝散歩にこの双眼鏡を持参して、星空を眺めてみての感想です。
①アンドロメダ座の大星雲
最初のレビューでは推測で多分見えるだろうと表現していましたが、今日ばっちり楕円構造が見えることを確認できました。たった21mmしかない口径で見えたことに改めて感動しました。私の住んでいる地域では比較的空が暗いので、肉眼でこの星雲の位置を確認できるのも幸いしていると思います。1等星しか見えない都会の空では、探すのに苦労するでしょうけど、視野に入れることさえできれば、この双眼鏡で楕円構造が確認できると思います。
②プレアデス星団
素晴らしくよく見えます。この星団は都会でもよく見えるのではないかと想像しています。
③木星、金星
かろうじて形が確認できる程度には見えます。木星は真円、金星は満ち欠けのようすがかろうじてわかります。8倍という倍率を考えればまあこんなものでしょう。当然木星の縞模様は見えないです。今日は見えませんでしたが、条件さえ整えばガリレオ衛星も見えるかもですね。
④オリオン座の大星雲
淡いガスの雲は見えるような気がするといった程度で鮮明に見えるとは言えません。これはもっと条件の良い場所に行かなければ無理なのではと思います。私の住んでいる場所では口径10cmの望遠鏡ではしっかりと淡いガスの雲も見えましたが、その時の印象と比べても明らかに見え方は劣っています。口径21mmの限界を感じさせられます。
※余談ですが、私は以前格安の国産の7×50mmの双眼鏡（新品で2000円を切ってましたが、一応名前の知れた望遠鏡メーカー品です。）でも、星空を眺めた経験がありますが、確かアンドロメダ座の大星雲の楕円構造すら見えなくて、がっかりした記憶があります。その時得た教訓ですが、口径がすべてだとの私の過信は誤りで、口径よりもコーティングが非常に重要であるということです。ペンタックスはカメラメーカーだけあってコーティング技術がしっかりしているので21mmの小口径でもアンドロメダ座の大星雲の楕円の形がくっきりと見えるのではないかと想像しています。非球面レンズも奏功しているのかもですが、やはりＥＤの双眼鏡にはかないません。私の用途（散歩での風景や星空の観望）では、小口径のＥＤ双眼鏡が双眼鏡の理想形だと思っていますが、もしも落として壊れてしまったらと考えると怖くて手が出せません。その点本機は適度な光学性能と壊れても惜しくない低価格が最高の魅力だと思います。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
- その他
参考になった19人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月19日 19:42 [1648202-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
先日、皆既月蝕を観るのに使いました。
月の陰影までよく見えて大満足です。望遠鏡は扱いが難しいという話を聞きますが、手軽に楽しみたい私にはこの双眼鏡がぴったりでした。
- 使用目的
- その他
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 11:12 [1620257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
2022年5月に4,500円弱で購入。
用途は野球観戦や野鳥などの動物観察です。
特に動物観察は始めたばかりであり、対象物を見つけて視界に収めること自体が結構難易度が高いので、製品自体の評価よりも使用者の慣れや腕に関わる部分も多いことを前提にレビューします。
【見やすさ】
眼鏡をかけていると少し見づらいですが、これはどれを買っても同じでしょう。
【携帯性】
防炎性能や手ぶれ補正などの機能とのトレードオフだと思います。
この価格でエントリーモデルとして購入したので満足です。
【操作性】
他の製品との比較が出来ないのですが、初心者としてはこんなものかな、というレベル。
【機能性】
それなりに大きくハッキリ見えます。
が、見る方の腕が追い付いていません(笑)
使い込むともっと要求性能が増えてくるのでしょう。
【耐久性】
また数回しか使用しておらず、分からないので無評価です。
【デザイン】
丸っこくて手になじむので良いと思います。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月10日 22:22 [1505223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月18日 18:25 [1359143-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 見やすさ | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月2日 05:51 [1306105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
| デザイン | 4 |
倍率が八倍で大丈夫？と思ってましたが、明るいし観やすい。
コンパクトで使いやすい
最高❗と思ってたら、右目のアイレイヤー？が抜けてしまいます。
毎週末観劇してるので、使用頻度は高いとは思いますが。
単純にゴム部分を引っ張り使う構造で弱い上に、左右に捻って微調整をするので、どうしても弛む？
三台目の購入でしたが、修理依頼してメーカーに送る気力は流石に萎えました。
構造上の問題とハッキリしたので上位機種を購入しました。
安くて性能良いけど、使用したらちゃんとアイレイヤーを戻し、カバー着けてケースに収納する事を徹底するなら問題ないと思いますが、私のように慌てて劇場から退出する『雑な』やからにはオススメできません。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 12:01 [1300643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
東京ドームのコンサートで1塁側2階席の最前列からステージ上のアーティストを見ると、肉眼では小さすぎて話になりませんが、これを使えばが十分によく見えました。他の方のコメント通り、この倍率よりも高いと手ぶれが気になって楽しくなくなると思います。今回の目的にはベストな選択でした。ピント合わせもし易く、とても気に入っています。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月18日 01:18 [1284385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 3 |
軽量コンパクトでよく見えるし安いということで、１つ持ってるとイベント時にあって良かった的な物かと思います。
趣味でガシガシ持ち出す人にも良いですが、デザインがとてもシンプルなので、物欲を満たすためには何か物足りないです。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月3日 19:07 [1232045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月16日 15:22 [1078855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
孫から、自然風景観賞用におねだりされ、本機を選びました。
Kowaも使ってますが、より小さく、操作も簡単です。小さな子供には、両眼の幅調整が心配でしたが杞憂でした。
視界のクリアさは申し分なく、価格以上の品質だと思います。お勧めします！
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<306
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（双眼鏡・単眼鏡）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
