Neo Carmagne 635 レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.80	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.80	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	5.00	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DENIKOPPA]

2020年1月6日 23:33 [1290271-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

2006年生まれのこの旧製品の良いかなと思う部分1箇所だけ

635と645	ここはネジむき出しがなんとなく好き	上が635使用頻度の違いか艶に差が。。

もうレビューを見る人もいないでしょうが、中古で物色する方の参考になれば。

2006年発売の製品、Neo Carmagne。
数年前に中古で格安のNeo 28mm径をあえて探して3段 4段揃えました。
その後　Geo Carmagneに進化して何世代か経ちますが、あえてこの三脚チョイスした理由が一つだけあります。

それは2枚目の写真、三脚の付け根、ここがGITZO同様にネジむき出しのためDIYメンテナンスで硬さを調整、経年劣化で仮に緩くなったら自分で調整できる点が良いと感じたからです。
この製品後の　Geo Carmagneは（多分）ここの調整できないようにカバーで覆われてしまっているのでは。
(正しい見解は分かりませんし、実際、三脚使っていてここをいじる事ってまずないのですがね。）

そして現行最新の Geoシリーズ、一部製品はネジむき出しが復活していますね。
なぜか最上位のPro Geo　V840BWはカバー付き、次点上位のProGeo Vシリーズはネジ式と、
なっているので実際はこだわる必要はない部分かもしれませんけど。
個人的には自分で簡単に調整できる方がなんとなく良いかなと思います。
縮小率さえ気にならなければGeoより格安出品されているこちらのチョイスもありかと。

性能は現在でも全く問題ありません。結局、雲台のチョイスも重要ですから。
相場高めのGeoに安い雲台とNeoにそれなりの雲台でどちらが性能的に良いかは分かりませんけど。

主な被写体

風景

夜景

[スクウェア]

2012年10月6日 22:40 [538270-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

キズが付きやすい

【デザイン】
こんなもんでしょう
【携帯性】
大きく重いので電車、徒歩移動はちょっと辛いです。
【収納性】
大柄なので場所を選びます。
【操作性】
普通。
【安定性】
しっかりしているので安心できます。
【総評】
値段なりの機能、性能ですが、やはり大きく重いので電車、徒歩で長距離移動は疲れます。
また、大して使っていないのにキズがつきやすく、雲台の水準器もちょっとの衝撃ですぐに根元から折れて破損してしまいました。雲台のネジも落下しやすく、以前落として無くした事もあるので注意が必要です。パンハンドルも2つ繋げて収納できますが、やはりすぐに緩んできて落としてしまうので私はレッグポシェットに入れています。
なんだか悪い点ばかり書いてしまいましたが、普通に使う分には特に問題はありません。
むしろネオ・エルマーニュのようにパンハンドルの片方が短くて操作時に指を挟む事が無いのでそこは満足しています。将来的に重い機材を使用することを想定して購入しましたが、私にはややオーバースペックのようです。決して悪い製品ではありませんが、購入される方はよく考えた方がいいと思います。

主な被写体

その他

[yob]

2010年4月21日 03:06 [307990-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

三脚の買い増しで購入しました。

いままでスリックを愛用していました。

昨年から、望遠レンズを扱い始めての撮影に買い増しを検討していました。
　風景写真用にカーボンを考えていたので店頭にて機能を多数比較し
この三脚に決めました。

　雲台が新しい形状ともあって、しっかりしています。
ベルボンも５５周年ともあって新製品がでます。が
値段コストを考えて、割引価格にて購入しました。

何が良いのか？
　気持が変わります。撮る気持が？
新しい道具を揃えた時ほど、わくわくします。

付属品も充実していますし、雲台セットとなれば
Neo Carmagne 635 に惚れました。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[きんにっくそん]

2010年1月17日 21:35 [283574-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	4
操作性	4
安定性	5

初めての三脚購入でしたが満足です。

【デザイン】
カーボンなのでかっこいいと思います。
【携帯性】
そんなに重くはないと思います。ほとんどが車での持ち運びなので全然平気です。
【収納性】
レッグポシェットは使いやすいかどうかは分かりません。
車なのでレッグポシェットは余り使いません。
【操作性】
3way雲台より自由雲台の方が使いやすそうなので、購入を検討してます。
【安定性】
自分の所有する、一番重い組合せでも3kg弱くらいなので問題ないと思います。
【総評】
昨年12月にキタムラでの購入ですが、クチコミよりも遥かに安く購入できました。
初めての三脚購入で、他と比べたわけじゃないのでなんとも言えませんが、満足してます。
安定性を求めてもっと上があるかもしれませんが、さすがにこれ以上大きいと扱いずらいかなと思うので十分です。

[ぷっかり雲]

2007年11月18日 23:29 [101178-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

Neo Carmagne 635のレビュー

◆デザイン
初めてのカーボン三脚ですが、今までのアルミ三脚（かなり古い）と比べると
黒が引き締まり、発砲スポンジグリップに刻まれた「Ｖｅｌｂｏｎ」のロゴが
さり気なくカッコいい(^o^)♪

◆携帯性
付属品のレッグポシェット＆肩かけにより簡単に収納・携帯出来るのは言うまでも
ありません。
635に携帯性を求めるのは少々酷ですが、３段の割には許される範囲です。
この三脚を使う時は車移動が多く、山行きには一脚のベルボン「Neo Pod6」と
使い分けをします。

◆収納性
設置＆撤収（収納）する時は、４段よりも３段の方がスピーディ！
移動する時は、レッグポシェットに簡単に納められるのも○

◆操作性
ロックナットの微妙な安心感＆シッカリ感＆設置の手間（３段）は○！
セットの３ウェイ雲台PHD-61は、左右両サイドティルト＆パン棒の動きもスムーズ！
身長171cmの私が脚を全部伸ばしきった状態で使うと、背筋がピン伸びて姿勢は楽！
ＥＶを使って微調整したい時は、一握り拳分一番下の脚を縮めたらＯＫ！
別途、自由雲台（一脚と併用）を購入し使い分け予定。

◆安定性
パイプ最大径28mmは流石安定しています。（上をみればキリがありませんが．．．）
風が強いシチュエーションでは、附属のストーンバッグ＆エンドフックにカメラバック
などをぶら下げると安定感は確実に上がります。

私の装備（カメラはD80＋AF-S DX18-70G＋タムロンAF90mm F/2.8 Di MACRO）
では少々オーバースペックな三脚ですが、一生物として使えそうです！
買って損はない、大満足できる逸品です(^o^)♪