よく投稿するカテゴリ
2019年9月2日 11:46 [1256012-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 2 |
このスプリントプロを購入するなら自由雲台ではなく3way雲台の方をお勧めします。
足の方は無風状態であればそれなりに使用できて軽量で良いのですが、雲台はカメラの重みに負けてしまい安定しません。
3way雲台であれば中型一眼レフ+キットレンズクラスまでなんとか対応できるのに対し、このSBH-100という雲台はカメラを固定する部分の面積が狭すぎて重みで動いてしまうので、使うのであればコンデジまでではないかと思います。
APS-Cサイズのミラーレスカメラを使う場合にどうしても自由雲台が良いなら、最低でもSBH-180クラス。できればSBH-280クラスに交換したほうが良いというのが、正直な感想です
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 09:55 [381923-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 2 |
海外出張用に安くて、使いやすそうなこのモデルを購入。
撮影旅行なら無理してカーボン三脚を購入したと思いますが、今回は仕事の合間に撮影をする程度なのでコスパ重視。
実際に海外で2週間ほど使い込んで来たのでレビューします。
ただこの三脚は雲台と脚の評価が全く違い、点数を付けるのが困難なのでそれぞれ別々の点数を付けておきます。
【デザイン】 評価点数:雲台=★★★、脚=★★★★、平均=★★★★
雲台、脚どちらも価格相応だと思います。
SLIKらしい高級モデルと統一感のあるデザインなのですが、高級モデルの造りとは全く違います。
特にPCの画面上だけで購入される方は注意されたし。
【携帯性】 評価点数:雲台=★★★★★、脚=★★★★★、平均=★★★★★
縮長:470mm、重量:940gですから悪い訳がありません。
安っぽいけど収納ケースも附属なので全く文句を付ける所は無いです。
(兄弟機種の3WAY雲台付きは重量:1100gですから、160g程度重量が増加してしまいます。)
【収納性】 評価点数:雲台=★★★★★、脚=★★★★★、平均=★★★★★
基本的には携帯性と同じ。
自分のデイパックにはすっぽりと収まり助かりました。
【操作性】 評価点数:雲台=★★★、脚=★★★★、平均=★★★★
雲台はボールを固定するノブが良くない。
金属製にボディーと同じ塗装がされていてメチャ滑ります。
これならまだプラスチックにしてローレット加工風の表面にした方が良いのでは?
脚はエレベーター部以外は非常に良いです。(エレベーターはまず使わない)
脚はロック式で素早く収納できるし、開度もワンタッチで調整可。
旅行用に特化すればかなり使いやすい方だと思います。
【安定性】 評価点数:雲台=★、脚=★★★★、平均=★★
雲台の搭載重量は最大2kgまでのはずなのですが、自分のは不良なのか「絶対に無理」です。
カメラ横位置で1.5kg、縦位置で1.2kgが使ってみた最大搭載重量だと思うのですが!
5Dや7Dに標準ズーム程度でも使用には耐えられず、唯一悔やまれる点です。
脚は重量と価格を考えれば頑丈で、ある意味予想以上。
【まとめ】
キャノン機で言えば5D、7Dクラスは標準ズームでも×
50D、60D、KISSなら標準ズームまでは○
コンデジ、パンケーキは◎
以上が2週間に渡り毎日使用した感想です。
ただし製品の個体差も有りますので、あくまでも私の場合ですが・・・
来月に海外旅行へ出かけるので「雲台」のみ交換して連れて行きます!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 15:37 [289196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
昨年5月に子供が生まれる前に、ビデオカメラ兼コンパクトデジカメ用として、
確か\5,500くらいで購入しました。
【デザイン】
シンプルで必要最低限のものだけついているのでいいと思います。
【携帯性】
重さ1kg切っているし、外出、旅行に携帯するのに非常に向いています。
【収納性】
収納後のサイズが短いので抜群にいいです。
【操作性】
何も迷うことなく簡単ですので、問題ありません。
【安定性】
軽いので重さのあるものや、強風時は若干大変かもしれませんが、
いろいろ足の幅等調節出来るので、私は不満を感じません。
【総評】
この価格で、この性能なら抜群にいい製品だと思います。
お買い得製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 01:32 [279575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 12:32 [216933-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
模型撮影用70-300mm望遠マクロレンズ購入にあわせて、実用サイズ、一万未満、バッグつきということで選びました。
【デザイン】は特別美しいとは思いませんが、ローポジもぶら下げもできる上にウレタンが運搬時のクッションとして
機能するので実用を形にするとこんな感じかなと思います。ただしねじの形など細部は改善の余地ありです。
【携帯性】はこれ以上軽いと低い、これ以上大きいと重いか四段伸縮になるので必要十分サイズです。
バッグに入れて背負うときなどにウレタンがいい仕事してくれます。他の荷物にぶつかることも無いと思います。
バッグは雲台などをはずす必要も無く、エレベーター以外はレバーなので素早く出し入れできます。
【操作性】としては小型軽量のクイックシューがあり取り付けはしやすいです。
ただし自由雲台、エレベーターがどうも使いにくい。ねじを締めると
雲台がお辞儀しやすい。
3wayを乗せようかと思います。
ウレタンのせいでエレベーターねじを回しにくい。これは使用頻度が高くないのでまだ許せるかと。
総合するとやっぱり雲台がお辞儀しやすい点がどうしても素早くフレーミング出来ないので−1。それ以外は十分満足できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年5月8日 22:46 [136105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 3 |
最後までベルボンのULTRA LUX i Lと悩んだ結果、こちらにしました。
決め手は重量でした。
そもそも旅行などで携帯することを考慮していました。
収納時の大きさで言えば、ベルボンが優位でしたが、今まで使用していた物が
ベルボンとほぼ同じ重さだったという理由もありました。
【デザイン】
好き嫌いはあるかと思いますが、ウレタンが良いです。
また自由雲台のためシンプルです。
【携帯性】
940gと軽いため苦になりません。
むき出しで持っていてもウレタンのお陰でフィーリングは良いです。
【収納性】
欲を言えば400mmを切る長さが良かったのですが、そこは我慢でした。
収納袋は無駄がなく、部品を外す必要もないので楽です。
【操作性】
自由雲台のため、レバー等はありません。
流し撮りなどは無理でしょうね。
シンプルゆえ扱いは楽です。
【安定性】
KDXに70-300mmで使用しましたが、風が強いとグラつきは仕方がないと思います。
最大重量は2kgですが許容範囲内でも、あまり重いレンズとの組み合わせは
お勧めできないようです。
あと気に入ったのはクイックシューが小さめなことです。
カメラに付けっぱなしにしていても気になりません。
ただ小さいがゆえにネジはコインなどでキツく閉めてあげる必要があります。
総合的に実売価格から判断すれば、満足できるものだと思います。
できれば旅行用などと割り切った使い方がベストだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月25日 06:49 [102261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 3 |
見た目(ウレタン巻いたデザイン)と小型軽量ということで発売を待って購入。
脚部が細いわりに安定感は、私はK10Dに300mmクラスのズームを付けた状態で問題ないと思います。
自由雲台「SBH-100 DQ」付きでクイックシューをカメラに付けたままでも気にならない大きさでちょうど良いです。
今まで使っていたエイブル300EXが倍以上の重さで、最近ほとんど持ち出さなくなってしまい、お散歩用に今回導入しましたが、すっかりメインで使っています。
以下のショップで購入しましたが、ここより安かったですよ。
http://www.rakuten.co.jp/photocre/467419/1824639/1831782/1849817/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















