DHG サーキュラーP.L.D 77mm レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数10件

1. 5 44%
2. 4 56%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.81	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.62	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.30	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｎ／＠新潟]

2025年2月10日 18:04 [1935212-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	4

水辺での反射の抑制には必須です！

24mm での使用ではケラレは無し！

【作りの良さ】
スムーズです！

【表現力】
色に深みが出ます。
水辺での反射の抑制には必須です！

【操作性】
廻すだけ！．．なにも問題無いです。

【総評】
入ってくる光の角度を意識して使用するが望ましいらしい．．ですが、あまり考えないでクルクルでも全然機能！(笑)

青空等の深みを出す為にも使用していましたが、現状ではカメラ内のフォトスタイルやＬＵＴの組み合わせで色を決めていますので、殆ど使用しなくなりました。

レベル

アマチュア

[shajin_k]

2023年9月1日 12:59 [1754268-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

作品撮りの必需品

キヤノンEOS5Dsで富士山・静止画・１枚撮り専門に撮影。(合成はしないのがポリシー)
毎年、フォトコンテストに入賞しています。

2008年、中判フィルムカメラ用に購入しましたが、デジタルカメラ移行後も主力レンズのフィルター径(77mm)が変わらなかったため、継続使用しています。


【作りの良さ】
シッカリした作りで、ガタツキはありません。薄型なので、135フルサイズ24mmでもケラレずに使用出来ます。

【表現力】
十分な偏光効果が得られます。
減光が少ないことを売りにしているPLフィルターでは偏光効果も弱いものがありますので、高感度性能が向上したデジタルカメラでは、本製品のような従来型のフィルターが良いと思います。

【操作性】
この製品に限りませんが、フードを付けると操作しにくい難点です。

【総評】
空のトーンを落として、薄明に焼ける富士山を強調したり、桜や紅葉の不要な反射光を除去して立体的に描写したりと、作品作りに欠かせないアイテムとなっています。(PLとハーフNDを多用し、かつISO感度を低めにすることが多いため、他人よりシャッタースピードが長めとなることが多いです。)

安価過ぎる製品は画質に影響がある可能があるものもあり、一方、上を見ればキリがないので、このくらいの製品が性能と価格のバランスが取れてて良いと思います。

[nao8775]

2022年6月2日 01:21 [1587970-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

太陽光の反射抑制には必需品

【作りの良さ】
薄型ですがシッカリした作りです。

【表現力】
光の反射も抑えてあんな呈した描写を望めます。

【操作性】
フードを付けると操作できませんが、私的にはフードを付けたまま調整無しでカメラ調整だけで撮影しています。

【総評】
強烈な太陽光の反射をコントロールし鮮やかな色彩を表現する十分な効果が有ります。

レベル

アマチュア

[三浦一紀]

2019年11月30日 20:28 [1279488-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

取り外しに注意

かなり濃い色。露出が落ちるので適宜プラス補正していこいう。	薄形フィルターの宿命。回転枠が狭い。取り外すとき結構力がいる。	C-PL効果ゼロの状態。
C-PL効果最大。効果は問題ないがホワイトバランスがやや暖色寄りになっている。

自腹購入。

ニコンのレンズを使っていると、自然と77mのフィルターが増えていく。大三元をはじめ、ニコンの主要レンズは77mm径のものが多いからだ。ということで数年前にこれを購入した。

C-PLとしての効果は問題ない。ただ、若干暖色寄りになる傾向があるので、気になる場合はRAWでホワイトバランス調整をしたほうがいいかもしれない。

操作性に関しては、薄形ということで広角側でもけられないという利点とトレードオフで、回転枠が狭いためやや回しにくい。それと最大の弱点ともいえるのが、取り外し時。薄形故に指がかかる部分が少ないため、きつめに取り付けると外しにくいのだ。この前撮影に使ったとき外れなくなり、「俺は一生AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDにC-PLフィルター付けたまま過ごすのか…」とあせった。まあ、時間をかけて外したけど。

薄形なので広角レンズでの使用を考えているのならいいのではと思う。

[マリモの声]

2018年1月30日 22:09 [1100497-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	4

安価で安心のクオリティー

このサイズのPLフィルターになってくると出費もバカになりません。
そんな中、手頃な価格で安心して使える製品だと思います。

広角でもケラレず、はめる際のガタツキもありません。
反射率や透過率に関しては並程度ですが、
普通にPLフィルターとして使う分には問題にならないでしょう。

EXUSシリーズへの憧れはありますが、
消耗品とも言われるPLフィルターにこれ以上の出費は厳しいです。

レベル

アマチュア

[knolv532]

2014年11月19日 16:15 [771196-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	4

長所が欠点となることも…

初心者、さらに初の偏光フィルタ購入で、正直なところ他製品との細かい違いはよく分かっておりません。
薄いのでEF24-70mm F4L IS USMの広角端でもケラレは発生しておらず問題なく使えます。

ただ、薄いという長所が欠点になることも。

1.
フードを付けたまま被写体側の枠を回すのは結構難しい。
これはほかの厚みがある物でも同じなのかもしれません。

2.
次に(というかこれがキツイ)、取り付けたものを少しおいてから外そうとすると、取り付け部分のリングが薄すぎてなかなかはずれない。
フィルタのねじ山のところに、潤滑用のオイルか何かを塗っておこうと思うレベルには固く、しっかりとレンズにくっつきます。
レンズのコーティング等を考えるとにはおそらくオイルはよくないんだろうな…と思っているのですが、皆様はどうされているのでしょうか。
できればレンズ側のフィルタの枠をもう少し大きくしていただけると助かります…

上の2点以外は非常に満足しています。
紅葉の美しい時期ですので、このフィルタを使ってどんどん写真を撮っていきたいと思います。

レベル

初心者

[滝猿]

2011年12月24日 07:56 [465245-1]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	5
操作性	5

いいフィルター！

【作りの良さ】
さすがの老舗。安心して使えます。
【表現力】
反射も抑えられ、耐久性もたかいため、撮影フィールドを選びません。
【操作性】
すこぶる満足です。指先が冷えていても大丈夫！
【総評】
それでいて安い！この内容なら実用品として不満なし。コストパフォーマンスもすばらしい逸品です！

レベル

アマチュア

[ikuo5150]

2011年5月17日 11:50 [410259-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	4

これで充分。

ケンコーと迷いましたが、これで充分です。満足しています。
今度、違う径を買うときもコレにします。

[Thはじめ]

2009年12月31日 13:18 [278525-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

kenkoとちょっと違うかな

CPLも径が大きくなると高いですよね
他のサイズは全てKENKOのPRO1Dを使用しているものの、今回は値段に負けてこれを買いました。
使用上は全く問題ありません。
薄型でけられも無く、またkenkoのNDやプロテクターと重ねるような使い方もできます。
kenkoと同じサイズのものを比べたわけではありませんが、少しフィルターそのものの色が異なり、空の色を比べてみると微妙にどぎつさが少ない気がします。
効きには差は無いと思います。
ただこれはどちらか良いかというのはなく、レンズによる色目の違いほどは差が無いので、どちらもあまり気にせず使ったら良いのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

[manamon]

2009年2月15日 15:58 [191572-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

DHG サーキュラーP.L.D 77mmのレビュー

採点のみの投票です。