DHG サーキュラーP.L.D 62mm レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.51）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.50	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.00	4.44	-位
操作性 取り扱いは簡単か	2.50	4.49	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Ryoの秘密基地]

2021年1月27日 19:41 [1414135-1]

満足度	3

作りの良さ	4
表現力	3
操作性	2

基本的な性能はともかくメンテナンスが難しい

【作りの良さ】
ガタはなかったので良いと思う。ほかに気になる点はなかった

【表現力】
明るさが結構落ちたり、色がちょっと変わってしまうのはかくごしていたのでそこまでではなかったがちょっとムラがあるような気がする

【操作性】
コーティングが安いせいか脂が着くとなかなか落ちなくて掃除が大変

【総評】
とりあえず安いので試してみようという方にはおすすめできるが、不満に感じるところが多いので余裕があれば上位モデルの方が良い。

レベル

アマチュア

[scottcr1]

2018年1月30日 19:43 [1100456-1]

満足度	3

作りの良さ	5
表現力	3
操作性	3

中古で入手しました

【作りの良さ】
回転部にガタもなく、仕上げもDHGシリーズ共通のものです。
つや消し黒の塗装は高級感があります。
レンズにねじ込む方の外周のギザギザも大きくて、使いやすそうです。

【表現力】
ガラスや水の反射を消すのに使っています。
フィルターを回転させれば、見え方が変わります。
もう少し、反射をなくして透明感が出た方がいいと思いますが、物理的な限界があるのかもしれません。
それと、位置によって青っぽくなったり黄色っぽくなたり色が変わるのが気になります。C.PLフィルターはこういうものなんでしょうか？

【操作性】
回転部は回しにくいわけではないですが、薄枠なので、回しやすいというわけでもありません。

【総評】
本当はSuper DHGかEXUSのが欲しかったんですが、あまり使うものでもないので普通のDHGで妥協しました。
やはり、前2者に比べると、汚れが付きやすく落としにくいです。
中古で、軽い汚れが残っていましたが、HCLレンズクリーナを使っても、完全に落としきれていません。

レベル

アマチュア