DHG レンズプロテクト 77mm レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.62	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.29	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.01	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[公園ウォーカー]

2021年2月16日 12:56 [1422061-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	5

薄いのが特徴

PentaxのDA★300ミリ単焦点を購入したときに、レンズの傷防止を目的に購入。

当時販売されいたレンズ保護フィルターとしては、フィルターの取付枠が薄いというのが売り文句だったと思います。

フィルター径が77ミリだと取付枠は４ミリ弱と、艶消し仕上げもあいまってレンズ本体と同化し、良い意味で存在感を消しています。

何度かカメラを落下したことがありフードは破損しましたが、おかげさまでフィルターとレンズは無傷で済んでいます。

レベル

アマチュア

[でっていう205]

2018年2月11日 10:54 [1103667-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	5
操作性	3

汚れやすい？

【作りの良さ】
ネジは正確ですんなり嵌りますし、がたつくこともありません。

【表現力】
14.2MPのα350とTAMRON 10-24mmの組み合わせでは逆光状態でもこれの有無での画質変化を認識することはできませんでした。

【操作性】
うっかり指で触れるだけで指紋がはっきり残り、拭いてもなかなか取れません。こまめなクリーニングが必要なようです。

【総評】
汚れやすいこと以外は特に問題ないです。

レベル

アマチュア

[目指せ歩く価格com]

2018年2月3日 10:21 [1101456-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	4

特段不満のない良いプロテクターです

・KENKO製を使うことが多いのですが、今回はEF24-105mm F3.5-5.6 IS STM用に中古品を調達してみました。
・装着時は特段不満なく、普通です。
・レンズキャップは問題なく装着できます。他の方も書いていらっしゃいますが、KENKO製よりフィット感が高いように感じます。
・油汚れが付いた際ですが、これはちょっと取れにくいですね。KENKO等他社製品もそうなのですが、廉価なプロテクターは油汚れが取れやすく、高価になるほど取れにくい傾向があります。コーティングの性質なんでしょうが、どうしても取れない時は、やむを得ず温水洗浄です。
・傷への強さは不明ですが、今のところついてないので不満はありません。

レベル

アマチュア

[のぶイオス]

2016年4月16日 20:04 [923051-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	4

値段的にいいと思います。

ネットで購入しました。
スムースに装着出来ます。他メーカーには中々空回りして装着しにくいフィルターもありますが、その点は大丈夫そうです。
まだあまり撮ってないので写りについては分かりませんが、レンズ保護のため購入と割り切っています。
他フィルターと比べあまり薄いとは思いませんでした。値段は2700円ほどで機能は普通。他の高機能フィルターに比べれば安く購入出来たと思います。

レベル

初心者

[sg5f_x20]

2015年3月8日 08:14 [804293-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

ちょっと最近手に入りにくい様に思えます

Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDに着いてます

特に、撮り比べてみても変化も無いようです

ある意味、こうしたモノは消耗品ですので、価格をもう一頑張りしてほしいですね

レベル

アマチュア

[かめどら]

2011年12月11日 13:45 [461426-1]

満足度	2

作りの良さ	3
表現力	4
操作性	2

期待はずれ

いつもKenkoを使っていたが，キヤノンのレンズキャップに合うし，評判も良さそうなので購入。


【作りの良さ】

薄枠やつや消し仕上げはいいが，枠とガラスに「遊び」がありクリーニングするとき，カチャカチャいう。

【表現力】
プロテクトなので画質に影響ないのが一番。今のとこ，何も問題ない。

【操作性】
これが一番がっかり。汚れを落とすためクリーニング液をつけて拭き取るが，跡が残ってなかなか取れない。かえって液で汚すような感じになる。
KenkoのZetaシリーズはおどろくほど綺麗に拭き取れるからその差にびっくり！
これが価格の差だろう・・・

【総評】
広角に装着しているので，フードが浅く何かと汚れが付きやすい。
安くていいか，と買ったけど次は絶対Kenkoに戻る。

レベル

アマチュア

[＠ナム]

2011年3月24日 18:08 [396508-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

made in Japan 満足クオリティー

EF70-200mm F2.8L IS II用に購入しました。

フィット感、作りの良さが普通に良い◎
当たり前だけどレンズキャップがキチンと閉まる◎
レンズ保護としての機能も当然◎

普通の撮影では画質への影響は気にならないと思います。
価格面でも精神的にも気持ち良く使えます、不満はないです！

レンズを汚しやすい状況の方は、
撥水・防汚のスーパーの方でしょうかね。。

[望彩悠正]

2009年7月30日 18:42 [240799-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	5

DHG レンズプロテクト 77mmのレビュー

EF24-105F4L IS USM用にと、レンズと一緒に購入しました。

●作りの良さ
これまでケンコー製ばかり使ってましたが、こちらの方がレンズキャップが
しっかりと嵌まります。ケンコー製はレンズによって、少し遊びが出るものが
ありますので。些細な事ですが、これは気に入りました。

●表現力
プロテクト目的なので、表現力は無評価です。

●操作性
レンズ溝にも違和感なく嵌まります。逆光時や点光源撮影時には外しますが
その際も無理なく取り外しできます。

●満足度
ケンコー製ばかりでしたが、価格もケンコー製よりリーズナブルな様ですし
何よりレンズキャップがしっかり嵌まるのが良いですね。
満足度は満点です。

[yu-mi@kakaku]

2008年12月27日 18:45 [178921-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

DHG レンズプロテクト 77mmのレビュー

一般的なプロテクターです。kenko製のPRO1Dフィルターを67mmで使用していますが、全く違いを感じません。プロテクターとして必要十分だと思います。