最安価格(税込):¥4,280
(前週比:+69円↑
)
登録日:2008年 5月19日
よく投稿するカテゴリ
2023年10月2日 14:22 [1765832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
防汚効果、撥水効果を期待して購入しました。アウトドアで水滴や汚れがついてしまった時でも、メンテナンスが楽で良いです。光学的には最高峰というわけではないと思いますが、低反射コーティングのおかげで、今のところ不満なく使っています。全体的な作りの良さも合格点です。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 14:27 [614651-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 作りの良さ | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 操作性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 20:31 [609064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【作りの良さ】
薄いのにびっくり。黒色も落ち着いていて良い感じ。
【表現力】
劣化なく写せます。
【操作性】
NIKKORレンズ28-300mmに装着していますが、ずれ、ゆがみもなく簡単に装着で来ました。問題ありません。
【総評】
これのまで、レンズフィルターといえば。ケンコーを使っていましたが、今回初のマルミです。値段が手ごろだったので決めました。
薄型フィルターで作りもしっかりし、汚れにくいことは保護フィルターとして安心して使えます。安い物でよいと考えね大事なレンズに傷をつけないためにもこのぐらいのものをつけないとなくは目になるかも。ある程度の値段を弾まないと安心できないがこれなら安心できる。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 02:45 [603641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
E5+14-35mmF2.0のセットで雨の中・シャワーシーンで女性も撮影するので
水滴の付着に対して汚れに強いので使用している。
【作りの良さ】縁の箇所もブラックで処理されており良い。
【表現力】汚れが付きにくい事がプロテクトフィルターとして役目を果たしている。
【操作性】特になし
【総評】高級レンズの保護としてお奨めのプロテクトフィルターです。
- レベル
- プロ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 00:06 [584249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
これまでKenko Pro1Dばっかり使っていたのですが、汚れに強いということでこちらの製品を購入してみました。
レンズへのはめ込みはKenkoよりも精度が高い感じがします。
Pro1Dだとアルコールで拭かないと指紋は取れなかったのですが、軽く拭くだけで取れるのは感動ものでした。
ケースも持ち運びに便利です。
ちょっと値段は高いですが、断然おすすめいたします。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 17:21 [557480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 4 |
シグマ50mm/1.4の単焦点レンズ用に買いました。以前他のレンズ用に買って、素晴らしい性能だったのでこのレンズにも付けました。77mmという迫力のサイズですが、ほこりも付きにくく大満足です。径が大きいのでより薄く見えます。
こちらの商品はコーティングが素晴らしく、ほこりもブロアーですぐ飛びますし、指紋が付いたとしてもサッと拭きとることができました。また、フィルターの縁にスミ入れがしてあるらしく、反射がしにくく、付けていることがわからないくらいの透明感を持っています。シグマのレンズキャップも装着感がよく、問題ありません。フィルターのネジのエッジがすごく立っているので、付けるときに斜めになっていても入って行くので操作は慎重に。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 04:18 [303123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
キヤノン「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」・「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」・トキナー「AT-X 17AF PRO (キヤノン用)」用に購入しました。
画像に影響が出るのを避けるため、基本的にはプロテクトフィルターは常用していません。
しかし、雨天、海辺、人混みの中などの撮影の際は、前玉を保護したいのでプロテクトフィルターを使用します。汚れが付きにくく、落としやすいのでとても良いフィルターだと思います。
また、超薄枠タイプのフィルターなので「EF-S10-22U」のワイド端10mm(35mm判換算で16mm相当)でもケラレません。
付属のケースは、取り出しやすい点は良いのですが、普通のフィルターも収納できるよう設計されているため、フィルターが中で遊んでしまいます。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 00:52 [206798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
UVでもなく、単純な保護フィルターです。
画質への影響という点では、太陽光がレンズに当たるような場面ではフィルターが無い方がフレアなどの影響がありませんが、通常撮影では画質に影響を与えるということは殆どありません。
薄型ですので、デジタルでの撮影や広角レンズに適しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズフィルター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















