DHG スーパーレンズプロテクト 72mm レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.51）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.58	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.58	4.44	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.58	4.49	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Lunor*]

2018年7月5日 09:18 [1140413-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

使いやすい

kenkoのフィルターはなぜかレンズキャップに干渉し、ぴったりはまらないことが多い。
対してこちらはレンズキャップに干渉しない。径がぴったりなのだろう。
薄枠で付けている感じがしない。
フィルターもクリア。
Ｍａｒｕｍｉが総合的に最も使いやすいと思う。

レベル

アマチュア

[Thはじめ]

2015年3月16日 03:12 [806837-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

問題なし

同じ薄枠のハクバのPRO1Dに比べるとcanonのレンズキャップが嵌り易いというのがあるので、マルミを使用しています。
また、このDHG スーパーレンズプロテクトは通常のものと比べると撥水性があるので、滝等で使用することが多い私にとってはとても便利で、さらに指紋などもつきにくい気がします。
PLの効果そのものや耐久性についてはPRO1Dと比べてどうか良くわかりませんが、色目はほんの少し異なりHAKUBAの方がやや赤味が強い感じですので、空の色とかにこだわりがある人は一度両方使われてみて比較されたほうが良いかと思いますね。

レベル

アマチュア

[千年万年]

2013年5月8日 20:11 [594550-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

安心してレンズを扱えます。

　レンズプロテクトの時から愛用してました。ズイコーデジタル１２−６０ｍｍ Ｆ２．８−４ ＳＷＤに取り付けています。これで雨が降ろうが風が吹こうが安心です。

レベル

ハイアマチュア

[yukiのパパ]

2013年4月4日 12:38 [585792-1]

満足度	3

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　用に購入

Kenkoのフィルターはキャップがしっかり閉まらないので、マルミを選択。

定評のある商品なので安心です。

レベル

アマチュア

[ホールデン・フールフィールド]

2009年8月16日 23:45 [245128-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

DHG スーパーレンズプロテクト 72mmのレビュー

タムロンの18−270mmのレンズに付けてます。
嫌な癖もテカリも無く,気に入っています。

[my name is.....]

2009年7月23日 22:22 [238984-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

DHG スーパーレンズプロテクト 72mmのレビュー

VR18-200のために購入。

普段は必ずつけていますが、少しでも高画質を望むときはやはり外します。
まぁ、フィルターによる画質低下は感じません。

おすすめの一枚。

[お騒がせのサルパパ]

2008年7月31日 11:51 [150476-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

DHG スーパーレンズプロテクト 72mmのレビュー

作りの良さ・・・枠は嫌なテカリもなく良好です。まだ使用期間が短いので、耐久性はわかりません。
表現力・・・特に癖もなくイメージを壊してしまう印象はありません。
操作性・・・キヤノンとタムロンのレンズに使っていますが、取り付けもスムーズで、レンズキャップの収まりも良好です。

安価ではありますが、十分な性能を持っていると感じられます。過度に紫外線カットをされる保護フィルターより、むしろ好印象です。