DHG スーパーレンズプロテクト 67mm レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 15%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.48	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.34	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.41	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガンショット・クリーク]

2019年9月1日 23:28 [1255924-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	3
操作性	4

撥水・防汚コーティング付きプロテクタの中では比較的安価

長いことケンコーのPRO1Dを使ってましたが、PRO1Dは汚れが付くと掃除するのが大変で困っていたところ本製品がたまたま安価に売っていたので試しに導入してみました。

【作りの良さ】
作りは良好です。このサイズ以外にも何枚か導入していますが、薄枠タイプなのでもちろん広角レンズでも蹴られませんし、日本メーカーの製品だけあってちゃんと枠の墨入れもされてますし精度も良好でレンズにうまくはめられなかったりキャップが入らないといったことは全くありません。
強度もPRO1Dよりもよさそうな感触で、マルミの方が少しだけつくりがしっかりしてるかな、という感じです。

【表現力】
PRO1Dに対してDHGスーパーレンズプロテクトは仕様に反射率が明記されていないという違いがありますが、蛍光灯の反射とかを見比べてみると少しこの製品の方が反射はあるかなー、といった程度くらいの差は感じます。ただ実際に撮影でゴースト出たり乱反射によるコントラスト低下などが起きたことはなく、通常の撮影なら特に問題が生じるような性能ではないようです。（星景撮影などだと差がでるかもしれませんが）

【操作性】
ローレット加工もされていて、取り付け・取り外しとも問題なく作業できます。精度も問題なく、今のところ取り付けできなかったりしたレンズはないです。
フィルターの清掃時は撥水・防汚コーティングが威力を発揮し、レンズペンや使い捨てクリーナーで軽く拭くだけでたいていの汚れはサクサク落ちます。同じ清掃のしかたをしてもPRO1Dだと少し油や拭きムラが残ったりすることが多かったですが、こちらは本当に掃除が楽で数泊とかの撮影旅行時のメンテナンスも楽になり助かっています。

【総評】
ほぼ同じ価格帯のPRO1Dと悩むフィルタかと思いますが、撥水・防汚コーティングによる清掃の楽さをとるならこちらかなと思います。私はこれを使い始めてからは新規購入のフィルタはほぼこれか上位グレードの撥水・防汚コーティング付きを選んでいます。
ただ反射率の性能が明記されてないところが悩みどころです。そのへんが気になるなら、安価に購入したいならPRO1Dになるのかと思います。まあなかなか悩ましいところですね。

比較製品

ケンコー > 67S PRO1D プロテクター

レベル

ハイアマチュア

[peg517]

2017年3月30日 21:33 [1015680-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

KENKOの代わりに買ってみました

KENKOが常用レンズフィルターなのですが、今回はレンズ購入したショプで唯一取り扱っている
マルミ製のものを使ってみました。
フィルターの縁がKENKOより薄く、取り付けに若干手間取りましたが、取り付け後は薄いため
目立たなく良い買い物をしたと思います。

レベル

アマチュア

[Parman_]

2015年10月4日 10:11 [863718-1]

満足度	3

作りの良さ	3
表現力	3
操作性	3

名は体を表す

TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD用に購入しました。
私は普段、撮影に出かけた時はたすき掛けの用法で掛けているのですがふとした時にぶつけてしまったことがありました。
運悪くレンズキャップも付けておらず、大丈夫だったかなと不安になりながらレンズを覗くとこのプロテクターが傷ついただけでレンズのガラス自体には傷一つありませんでした。
多少値は張りますがやはり名前通りのプロテクターでした。

レベル

初心者

[ひまむし]

2015年10月2日 18:26 [863269-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

DHG スーパーレンズプロテクト 67mm

Kenko のPRO1D プロテクターと比べて
汚れが付きにくく、付いても落としやすいと思います。

レベル

初心者

[bbmarubb]

2013年7月29日 11:09 [174899-2]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

ピン！とした装着感。 ケラレなし。

「極薄」で、せり出しが少ないので、ケラレが起こりません。	納まりが良いので、見た目が変わるような事はありません。	馴染み方が自然で、言う事ないです。取り付けている事を忘れるぐらい馴染みます。

マルミ光機さんの
｢DHG スーパーレンズプロテクト 67mm｣は、
迷うことなく購入しました。
smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMに取り付けています。

撥水加工がされていて、超薄枠で、墨入れ加工がされている
フル装備のレンズ保護フィルターは、この製品しか無いので、
当然ながら、迷う事なく選びました。
(全ての条件を満たしいない製品は駄目なので..)。

防汚加工もされているという事で、不満は、全くありません(完璧です)。

薄枠なのでケラレも有りませんし、究極の保護状態と言っていい感じなので、
安心して撮影に励むことが出来ています。

安くて高性能 という事を、実感出来ています。

不満が無いのでメーカーさんに要望や意見はありません。
今後も この製品を選んで行くつもりです。

---------------------------------

装着後、ゴースト、フレアの発生で悩まされるなどの問題も、有りませんでした。
余程、無理をさせた極悪条件でもない限り、装着前の状態を保つ事が出来ます。
　極悪条件の場合、装着しようが、してまいが、問題は起こります。

レンズキャップの付け外しも、取り付け前と変わりません。スムーズに行えます。


----------------------------

２０１３年０７月２９日（月曜日）：　装着感の写真を追加しました。

比較製品

ペンタックス > smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM

レベル

アマチュア

[yukiのパパ]

2013年4月3日 11:48 [585510-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM用に購入

Kenkoのレンズプロテクトはキャップがきちんと閉まらないのこちらを購入。
プロテクトに関しては保険、安心料かな・・・
必需品とまでは言えません。
そう考えると値段が少々高い。

レベル

アマチュア

[明日は明日の風が吹く！]

2012年3月9日 20:02 [487934-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

素晴らしい！

これまでケンコーのPRO1を長い間、使っていました。
旅行などで１日外で使うと周辺部分に、クモの糸のようなカタツムリが通り過ぎたような小さな汚れが出来ましたが・・・

このフィルターの汚れの付きにくさは、今までの清掃作業が何だったのかと思えるほどです。
すべてのレンズのフイルターを交換しました。

レベル

アマチュア

[いぬマン]

2011年4月13日 08:36 [401746-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	5

NEX5のズームレンズに使ってます。

純正のフィルターの半額以下ながら質感のあるしっかりした作りで装着しても見た目を損ないません。
他の皆さんの評価も高かったので購入しましたがうなづける商品だと思います。

レベル

初心者

[RG-Γ]

2009年10月4日 14:11 [257701-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

結局、全部これになってしまいました。

この口径ではタムロンＡ０９とＡ１６に使用しています。
結局私のつかっているプロテクトフィルターは、すべてこのスーパーレンズプロテクターになってしまいました。

初めは量販店などでも店頭に並んでいる違うメーカーのを使っていたのですが、このフィルターの汚れの付きにくさ＋落ち易さは今までの清掃作業が何だったのかと思えるほどです。

薄枠なので広角レンズでも問題なく使えますし、３年ほど使っていますが傷もありません。
反射も良く抑えられていると思います。

特に小さな子供さんなどの、レンズつんつん攻撃に悩まされている方や破天荒でもカメラを使わなければならない方のお役に立つと思います。

レベル

アマチュア

[my name is.....]

2009年7月22日 13:30 [238610-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	3

DHG スーパーレンズプロテクト 67mmのレビュー

A16用に購入。

ないと不安になるような環境でも　気軽にな撮影できるようになった。
画質への影響も少ないように思える。

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

2009年6月8日 17:38 [226486-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

DHG スーパーレンズプロテクト 67mmのレビュー

以前77mm用を購入して使い勝手が良かったので
新レンズ購入に合わせて67mm用も購入しました
純正キャップ（キャノン）と相性が良く、汚れも付きにくくて
汚れが付いても落ちやすいので本当に便利です

[masa.HS]

2009年3月13日 02:18 [200160-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

DHG スーパーレンズプロテクト 67mmのレビュー

カメラはCanon：40Dです。

ケンコーのPRO1Dを使っていましたが、
Canonの純正レンズキャップだと微妙に収まりが悪いです＞＜
マルミは問題なく収まります。

あとは保護レンズとしての性能については・・・
これが一番大事なところですが、ペンで書くとかあえて検証する勇気はありません＾＾；

[お騒がせのサルパパ]

2008年7月31日 11:50 [150475-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

DHG スーパーレンズプロテクト 67mmのレビュー

作りの良さ・・・枠は嫌なテカリもなく良好です。まだ使用期間が短いので、耐久性はわかりません。
表現力・・・特に癖もなくイメージを壊してしまう印象はありません。
操作性・・・キヤノンとタムロンのレンズに使っていますが、取り付けもスムーズで、レンズキャップの収まりも良好です。

安価ではありますが、十分な性能を持っていると感じられます。過度に紫外線カットをされる保護フィルターより、むしろ好印象です。