DHG スーパーレンズプロテクト 55mm レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.48	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	5.00	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[IT Geek]

2021年1月16日 19:30 [1410395-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

保護フィルターでご不満の方、「マルミ」に買い替えませんか？

マルミ DHG スーパーレンズプロテクト 55mm 保護フィルター	マルミ DHG スーパーレンズプロテクト 55mm 保護フィルター（クローズアップ写真）

【作りの良さ】
◎「デジタルスーパーコーティング」採用で、キズがつきにくく、表面に付いたホコリもブロアーで簡単に吹き飛びます！また指紋や水滴などは、クリーニングクロスで簡単に拭き取れるので、日ごろのメンテナンスも楽です！
◎フィルター枠が薄い（極薄枠）ので、28mm以下の超広角レンズのケラレ（画像の4隅にフィルター枠の影が写ってしまう現象）の心配もありません。

【表現力】
◎透過率99.4%で、保護フィルター装着時におけるフレア、ゴーストなどの有害な反射を極力抑えられるので、画質や描写力に影響することはありません。（※逆光撮影を除く）

【操作性】
◎レンズ前面のネジ山と、この保護フィルターのネジ山のサイズがジャストフィットで相性がとても良く、フィルター自体も回しやすく、装着もスムーズです。

【総評】
◎以前は「ケンコー」の保護フィルターを使ってましたが、ホコリが付きやすく、その上指紋などの皮脂汚れは落ちにくく、クリーニングする度にストレスが溜まりました。が、この「マルミ」の保護フィルターに買い替えて以来、ホコリや汚れが付きにくくなり、クリーニングがとても楽で大変満足しています。

レベル

アマチュア

[scottcr1]

2016年11月16日 18:11 [977320-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	5
操作性	4

空気のような存在

SONY 18-55�o(SAL1855)、TAMRON 60mm F2 MACRO、TAMRON 90mm F2.8 MACRO(272E)で使っています。
272Eは奥の方にレンズがあるので、フィルター自体なくてもいいかもしれませんが、ホコリ除けとしては有用かと思います。

【作りの良さ】
つや消しで安っぽさはないんですけど、高級感もありません。
同じDHGスーパーでもMy Colorシリーズは仕上げもいいので、あれと同等の仕上げであればいいのになとは思います。
横に入る丸文字っぽいフォントは、カメラ機材らしくなくて好きです。

【表現力】
フィルターを付けたことによる画質の変化は感じませせん。
表現力がないということによる評価です。

【操作性】
はめ外しに問題はありません。
はめ外しについては、レンズとの相性もあるので、絶対的な評価はできませんが…
それと、サイズの違う同フィルターが知らないうちにレンズから外れて紛失していたことがあります。
定期的に緩んでいないかのチェックはした方がいいと思います。

【総評】
汚れがつきにくく、落としやすいのは、他の方のレビューにある通りです。
この点ではスーパーの付かないDHGやPro1Dとは一線を画します。
ただ、反面、静電気が起きやすいようで、ホコリが付きやすいです。
この点を改善したのがExusということになるのでしょう。
この他にも、手持ちのレンズには基本的にスーパーDHGが付いています。
自分にとっては、もう空気のような存在です。

レベル

アマチュア