最安価格(税込):¥10,450
(前週比:±0
)
登録日:2008年 5月19日
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 08:25 [560332-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 3 |
風景撮影に使っています。
たしかに水面の反射が消え、空の色も少し鮮明になります。
ただしコストパフォーマンスを考えると疑問です。
効果は太陽の位置によるし、レンズフードを着けると枠まで指が届かず、回転に苦労します。
DHGスーパーなので作りは確かです。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 18:41 [370505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 3 |
フィルムカメラの時代から、空の雲をしっかりと写したい時、ガラス越しの被写体の撮影時にガラス面の反射を抑えたり、水面の反射を抑えて水中のものを撮影する時など色々とPLフィルターを活用してきました。
デジタルカメラになってからは、カメラ本体もデジタル専用設計されているオリンパス製フォーサーズカメラを主に使用して、フィルム規格のカメラを無理矢理デジタルカメラ化して大きい受光体を採用したものとは明らかに画像の質が違うと感じられる事もありますので、フィルターもデジタルカメラ専用設計したものが好ましいのでは!と思ったのと、カメラ店からもマルミのフィルターを勧められましたので使用しています。
そして、カタログには「かつてないメンテナンス性が魅力の{DHGスーパー}」と書かれている高価な製品を選んだのは、オリンパスE-3とハイグレードレンズ、スーパーハイグレードレンズとの組み合わせでの防適正性能にフィルターも合わせるのが好ましいと考えてたからです。
過酷な環境に耐えるカメラになったけど?
はたして、持ち主がそれについていけるのか?
かなり不安です(笑)。
私は、主に風景撮影をしていますので、広角レンズを多用します。
このフィルターは、広角レンズに使用する事も考慮して薄型に作られていますのでオリンパス11〜22mm(35mmカメラでは22〜44mm相当)の広い画角のレンズでも保護フィルターの上から重ねて装着しても問題ありません。
PLフィルターは、回転部の調整により効果具合を変化出来、滝を撮影する時に減光フィルターが無くても約2絞り分減光しますのでその分低速シャッターが使用出来、フィルターを外さずに効果を弱めて簡易的に露出調整に活用する事も出来ます。
PLフィルターをデジタルカメラで使用する時は、フィルムの様に色温度が固定されてませんのでホワイトバランスが問題になるのではないかと心配しましたが、私のカメラではオートホワイトバランスで使用しても特に問題を感じる事はありませんでした。
この種のフィルターを使用して、画像の色合いがおかしい場合はカメラ側でハワイとバランスの手動設定を試してみると良いと思います。
風景撮影する人は、PLフィルターがあると色々活用できると思います。
所有するレンズのフィルター径の最大のものを1枚購入してステップアップリングで他のレンズに使用すると荷物が減らせ、財布にも負担が少ないと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズフィルター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









