MC C-P.L 72mm レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.00	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.00	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とっちい21]

2024年8月12日 13:11 [1873538-1]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	5

標準サイズ枠の操作性

短い期間でしたが、ニコンAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIで使用していました。
なお、超広角に限っては、標準枠（ワイド枠ではない幅のあるリング）は不利なようです。AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR用で使用したところ、ケラレはないものの四隅の角がごく僅かに暗く写ることがありました。raw現像で補正できるのでケラレではないですが、毎回補正するのも面倒なので、こちらの標準枠は18-200mmで運用していました。

【作りの良さ】
リング周りはフィルム時代から変わらない仕様と思います。指先に触れる感じにカチッとした上品さがあり、操作時や取り付け取り外しでチープに感じることはないと思います。この時代から続くカメラ用品は丁寧に作り込まれたものが多いですが、このフィルタもその一つと思います。回転させる感触も心地よく感じると思います。
また、写りには全く関係ないですが、この時代のツヤツヤ塗装に目立つ文字入れをした標準枠サイズのフィルタは、回転と微調整がしやすいのに加えて、レンズの見た目がアップする気がします。

【表現力】
普通のCPLです。空は青く、葉の反射が消えて樹木が鮮やかに、渓流はみずみずしく映り込みます。他の意図があれば別ですが、ソフト補正ではこのような効果は得られませんので、風景写真では必須のフィルタと思います。同じ価格であればマルチコート（MC）付きを選択されるのが無難と思います。
最近は明るさを謳ったCPLも見掛けますが、私の場合はほぼ風景用に使用しており、光量が少ない場面では使いませんので、こちらでも暗さを感じたことはありませんでした。むしろ最近の日中昼間は陽の光が強すぎるので、ちょうど良い感じもします。

【操作性】
スイッチや設定はありません。付けるだけです。
回転させて角度を決めます。空の青はもちろんですが、樹木がある時は葉の色に着目すると良い結果が得られると思います。葉の表面が白くならず緑に発色していれば適正な効果が得られています。水面も同様で、反射があれば水面は白くなり、CPLの効果で反射が除去されていれば水面下の光景や色が映り込んできます。慣れれば回転角度はすぐに決まりますか、不慣れなうちは試行錯誤があり、操作性に優れる標準枠サイズの方がやりやすいと思います。

【総評】
便利ズームは室内、屋外、風景、スナップなどを一本でカバーできますが、CPLを併用する場合は付け替える場面が結構多いです。その際に標準枠は付け替えがやりやすいのが大きなメリットになります。盲目的にワイド、薄枠を選択される方も多いと思いますが、一度、標準枠サイズを使ってみると、その扱いやすさが理解できると思います。特に取付後もリングを回転させるCPLではそのメリットを多くの場面で感じると思います。
なお、機能付きが全盛ですが、CPLの場合はそれらの機能が役に立つ場面で使うことは少ないと思います。CPLは消耗品ですから、シンプルで安価な製品ラインをメーカーが今も残してくれていることは有り難いと思っています。

レベル

ハイアマチュア